Полиция, реагирующая на оповещения ShotSpotter о перестрелках, генерируемые искусственным интеллектом, находит доказательства реальных преступлений, связанных с огнестрельным оружием, только в одном случае из десяти, как выяснила общественная организация по наблюдению в Чикаго.
Калифорнийский бизнес использует алгоритмы машинного обучения, чтобы определить, являются ли громкие удары микрофонов, установленных в более чем 100 городах США, выстрелами или нет. Если обнаружен выстрел, местоположение шума триангулируется и отправляется в полицию в качестве немедленного предупреждения в режиме реального времени, а отчеты позже составляются для прокуратуры для использования в судебных делах.
ShotSpotter сейчас находится под микроскопом, потому что 65-летний мужчина провел почти год за решеткой в ожидании суда за убийство – и основным доказательством против него было оспариваемое сообщение ShotSpotter о выстреле.
В прошлом году Майкла Уильямса обвинили в стрельбе и убийстве 25-летнего Сафариана Херринга, и он отрицал какие-либо нарушения. Прокуроры заявили, что ShotSpotter уловил звук выстрела именно тогда, когда и когда Уильямс был замечен в своей машине в Чикаго, подвозя Херринга. Уильямс сказал, что Херринг был сбит выстрелом из проезжавшего мимо автомобиля.
Важно отметить, что юристы Уильямса попросили судью проверить доказательства ShotSpotter после того, как выяснилось, что программное обеспечение ИИ действительно подхватило фейерверк за милю, и эта информация была позже исправлена сотрудниками ShotSpotter. В ответ обвинение отозвало отчет ShotSpotter и в прошлом месяце потребовало закрыть дело, так как оно больше не имело достаточных доказательств. Судья согласился, и Уильямс был освобожден как свободный человек.
Не волнуйтесь, кто-то сделал зонд
Управление генерального инспектора города Чикаго (OIG) решило изучить предупреждения, которые ShotSpotter отправляет в Управление полиции Чикаго (CPD) и Управление по чрезвычайным ситуациям города. У города был трехлетний контракт на 33 миллиона долларов с ShotSpotter, который должен был истечь в августе 2021 года, а в декабре прошлого года этот контракт был продлен до истечения срока его действия до середины 2023 года.
По словам наблюдателя, 50 176 предупреждений, сгенерированных ShotSpotter в Чикаго в период с января 2020 года по май этого года, вероятно, были результатом стрельбы, им были присвоены уникальные идентификаторы и появились офицеры. Из этих предупреждений 41 830 человек привели к каким-либо действиям полиции, так называемым диспозициям. И из этих распоряжений только 4556 указали, что «были обнаружены доказательства совершения уголовного преступления, связанного с огнестрельным оружием», – заявили аудиторы.
Таким образом, только 9,1% предупреждений ShotSpotter привели к тому, что полиция нашла доказательства фактического преступления с применением огнестрельного оружия. Это не понравилось аудиторам, учитывая, что контракт ShotSpotter был продлен.
«Данные CPD, изученные OIG, не подтверждают вывод о том, что ShotSpotter является эффективным инструментом для сбора доказательств преступлений, связанных с огнестрельным оружием», – заявил на этой неделе наблюдатель.
Между тем полиция защищала их использование службы.
«Чтобы уменьшить насилие с применением огнестрельного оружия, крайне важно знать, где оно происходит», – сказал представитель полиции Чикаго. °. «ShotSpotter обнаружил сотни стрельб, о которых в противном случае не сообщалось бы. ShotSpotter – один из множества инструментов, используемых CPD для обеспечения безопасности населения и, в конечном итоге, спасения жизней.
ShotSpotter обнаружил сотни съемок, о которых в противном случае не сообщалось бы
«Используя ShotSpotter, CPD в режиме реального времени получает оповещения об обнаруженной стрельбе, что позволяет патрульным офицерам быстро прибыть в точное место стрельбы. Вместо того, чтобы полагаться на исторически низкую частоту звонков в службу экстренной помощи, правоохранительные органы могут быстрее реагировать, чтобы определять местонахождение жертв и оказывать им помощь, опознавать свидетелей и собирать доказательства судебно-медицинской экспертизы.
«Система дает полиции возможность заверить общины в том, что правоохранительные органы существуют, чтобы обслуживать и защищать их, и помогает наводить мосты с жителями, которые хотят оставаться анонимными».
Чикагский OIG не убежден. В 30-страничном отчете [PDF], наблюдатель сказал, что технология может привести к чрезмерному контролю, посылая офицеров в сообщества на поиски серьезных преступлений, которых никогда не было.
«Наше исследование данных ShotSpotter касается не технологической точности, а эксплуатационной ценности», – подчеркнула заместитель генерального инспектора по общественной безопасности Дебора Вицбург.
«Если Департамент намерен продолжать инвестировать в технологию, которая отправляет членов CPD в потенциально опасные ситуации с небольшим объемом информации – и о которых существует серьезная озабоченность сообщества – он должен быть в состоянии продемонстрировать преимущества своего использования в борьбе с насильственными преступлениями.
Эта технология меняет способ взаимодействия участников CPD с членами сообществ Чикаго.
«Данные, которые мы проанализировали, явно этого не делают. Между тем, само присутствие этой технологии меняет способ взаимодействия членов CPD с членами сообществ Чикаго ».
Программное и аппаратное обеспечение ShotSpotter является проприетарным, и его точность не проверялась. Компания заявляет, что ее алгоритмы точны на 97 процентов. «Важно отметить, что CPD постоянно описывает ShotSpotter как важную часть своей деятельности», – сказал представитель ShotSpotter. °.
«Отчет OIG не оказывает негативного влияния на точность ShotSpotter, которая была подвергнута независимой проверке на 97% на основе отзывов более чем 120 клиентов. OIG также не предлагает, чтобы предупреждения ShotSpotter не указывали на фактическую стрельбу, независимо от того, были ли обнаружены вещественные доказательства ».
° обратился к ОГИ Чикаго за дополнительными комментариями. ®
