Полиция, реагирующая на сгенерированные искусственным интеллектом ShotSpotter предупреждения об стрельбе, обнаруживает доказательства фактического преступления, связанного с огнестрельным оружием, примерно один раз из десяти, как обнаружил чикагский общественный сторожевой пес.
Калифорнийский бизнес использует алгоритмы машинного обучения, чтобы определить, являются ли громкие удары микрофонов, установленных в более чем 100 городах США, выстрелами или нет. Если выстрел идентифицирован, местоположение шума триангулируется и отправляется в полицию в качестве немедленного предупреждения в режиме реального времени, а отчеты позже составляются для прокуратуры для использования в судебных делах.
ShotSpotter сейчас находится под микроскопом, потому что 65-летний мужчина провел почти год за решеткой в ожидании суда за убийство – и основным доказательством против него было оспариваемое сообщение ShotSpotter о выстреле.
В прошлом году Майкла Уильямса обвинили в стрельбе и убийстве 25-летнего Сафариана Херринга, и он отрицал какие-либо нарушения. Прокуроры заявили, что ShotSpotter уловил звук выстрела именно тогда, когда и когда Уильямс был замечен в своей машине в Чикаго, подвозя Херринга. Уильямс сказал, что Херринг попал в аварию.
Важно отметить, что адвокаты Уильямса попросили судью проверить доказательства ShotSpotter после того, как выяснилось, что программное обеспечение ИИ действительно подхватило фейерверк за милю оттуда, и эта информация была позже пересмотрена для судов сотрудниками ShotSpotter. В ответ обвинение отозвало отчет ShotSpotter и в прошлом месяце потребовало закрыть дело, так как оно больше не имело достаточных доказательств. Судья согласился, и Уильямс был освобожден как свободный человек.
Не волнуйтесь, кто-то сделал зонд
Управление генерального инспектора города Чикаго (OIG) решило изучить предупреждения, которые ShotSpotter отправляет в Управление полиции Чикаго (CPD) и Управление по чрезвычайным ситуациям города. У города был трехлетний контракт на 33 миллиона долларов с ShotSpotter, который должен был истечь в августе 2021 года, а в декабре прошлого года этот контракт был продлен до истечения срока его действия до середины 2023 года.
По словам наблюдателя, 50176 предупреждений, сгенерированных ShotSpotter в Чикаго в период с января 2020 года по май этого года, вероятно, были результатом стрельбы, им были присвоены уникальные идентификаторы и появились офицеры. Из этих предупреждений 41 830 человек привели к каким-либо действиям полиции, так называемым диспозициям. И из этих распоряжений только 4556 указали, что «были обнаружены доказательства совершения уголовного преступления, связанного с огнестрельным оружием», – заявили аудиторы.
Таким образом, только 9,1% предупреждений ShotSpotter привели к тому, что полиция нашла доказательства фактического преступления с применением огнестрельного оружия. Это не понравилось аудиторам, учитывая, что контракт с ShotSpotter был продлен.
«Данные CPD, изученные OIG, не подтверждают вывод о том, что ShotSpotter является эффективным инструментом для сбора доказательств преступлений, связанных с огнестрельным оружием», – заявил на этой неделе наблюдатель.
Между тем полиция защищала их использование службы.
«Чтобы уменьшить насилие с применением огнестрельного оружия, важно знать, где оно происходит», – сказал представитель полиции Чикаго. . «ShotSpotter обнаружил сотни стрельб, о которых в противном случае не сообщалось бы. ShotSpotter – один из множества инструментов, используемых CPD для обеспечения безопасности населения и, в конечном итоге, спасения жизней.
«Используя ShotSpotter, CPD в режиме реального времени получает оповещения об обнаруженной стрельбе, что позволяет патрульным офицерам быстро прибыть в точное место стрельбы. Вместо того чтобы полагаться на исторически низкую частоту звонков в службу экстренной помощи, правоохранительные органы могут быстрее реагировать, чтобы определять местонахождение жертв и оказывать им помощь, опознавать свидетелей и собирать доказательства судебно-медицинской экспертизы.
«Система дает полиции возможность заверить общины в том, что правоохранительные органы существуют, чтобы обслуживать и защищать их, и помогает наводить мосты с жителями, которые хотят оставаться анонимными».
ShotSpotter обнаружил сотни съемок, о которых в противном случае не сообщалось бы
Чикагский OIG не убежден. В 30-страничном отчете [PDF], наблюдатель сказал, что технология может привести к чрезмерному контролю, посылая офицеров в сообщества на поиски серьезных преступлений, которых никогда не было.
«Наше исследование данных ShotSpotter касается не технологической точности, а эксплуатационной ценности», – сказала заместитель генерального инспектора по общественной безопасности Дебора Витцбург.
«Если Департамент намерен продолжать инвестировать в технологию, которая отправляет членов CPD в потенциально опасные ситуации с небольшим объемом информации – и о которых есть серьезные опасения в обществе – он должен быть в состоянии продемонстрировать преимущества своего использования в борьбе с насильственными преступлениями.
«Данные, которые мы проанализировали, явно этого не делают. Между тем, само присутствие этой технологии меняет способ взаимодействия членов CPD с членами сообществ Чикаго ».
Программное и аппаратное обеспечение ShotSpotter является проприетарным и не подвергалось публичному аудиту на предмет его точности. Однако компания заявляет, что ее алгоритмы точны на 97 процентов. «Важно отметить, что CPD постоянно описывает ShotSpotter как важную часть своей деятельности», – сказал представитель ShotSpotter. .
«Отчет OIG не оказывает негативного влияния на точность ShotSpotter, которая была подвергнута независимой проверке на 97% на основе отзывов более чем 120 клиентов. OIG также не предлагает, чтобы предупреждения ShotSpotter не указывали на фактическую стрельбу, независимо от того, были ли обнаружены вещественные доказательства ».
обратился к ОГИ Чикаго за дополнительными комментариями. ®
