Калифорнийский суд удовлетворил просьбу Twitter разоблачить пользователя GitHub, который загрузил его исходный код, а также всех, кто «разместил, загрузил, скачал или изменил» указанный код.
Запрос о вызове в суд [PDF]предоставлено вчера [PDF]ищет «всю идентифицирующую информацию» для пользователя GitHub FreeSpeechEnthusiast, который опубликовал частичный исходный код Twitter и некоторые внутренние инструменты на GitHub несколько месяцев назад, хотя он был только что обнаружен Twitter и удален по запросу DMCA. [PDF] 24 марта.
Twitter также попросил GitHub «сохранить и предоставить копии» любых журналов, связанных с репозиторием исходного кода, и любых разветвлений кода, сделанных после его загрузки в облачный сервис.
Сторонник свободы слова, не являющийся поклонником FreeSpeechEnthusiast
Илон Маск, купивший Twitter в конце прошлого года за 44 миллиарда долларов и с тех пор оценивший его стоимость примерно в половину того, что он заплатил, назвал себя «абсолютистом свободы слова», а также заявил в конце февраля, что исходный код Twitter будет быть открытым исходным кодом в течение недели после его комментариев в Твиттере, хотя этого еще не произошло.
Когда адвокат Twitter Джулиан Мур спросил в рамках запроса на удаление DMCA, распространяется ли просочившийся в сеть исходный код Twitter под лицензией с открытым исходным кодом, юрист Twitter Джулиан Мур сказал, что это не так.
Позицию FreeSpeechEnthusiast на GitHub трудно интерпретировать как что-то иное, кроме насмешки над Маском, чье поведение с момента захвата Twitter не всегда соответствовало его абсолютистским заявлениям.
Twitter, по-видимому, изменил свой алгоритм с тех пор, как Маск начал загружать твиты нового владельца, в то время как предстоящие изменения в Twitter Blue сделают практически невозможным увеличение аудитории без платной проверки, что само по себе немного беспорядок со свободой слова со времен Маска поглощение — по крайней мере, если вы являетесь брендом, использующим Twitter.
Платформа социальных сетей также устранила бесплатный доступ к своим API, уничтожив поддержку сторонних приложений и разочаровав разработчиков. План по запуску платного доступа к API неоднократно откладывался, и окончательная дата не называлась после твита в середине февраля, в котором компания выразил поддержку для своего сообщества разработчиков, но все же пообещал поэтапно внести изменения в ближайшие недели.
GitHub должен предоставить запрошенные записи до 3 апреля, но пока неясно, что дочерняя компания Microsoft сделает в ответ на повестку в суд. Мы попросили GitHub прокомментировать.
Также не совсем ясно, свободен ли GitHub от исходного кода Twitter. Twitter заявил в своем запросе на удаление DMCA, что он не искал какие-либо ответвления репозитория, нарушающего авторские права, несмотря на требование в запросе в суд удалить любые ответвления.
GitHub заявил, что рассматривает каждую вилку как отдельный репозиторий, который должен быть идентифицирован отдельно, чего Twitter не сделал, возможно, потому, что ему не хватает рабочей силы, чтобы делать что-то еще, кроме того, чтобы сайт хромал между сбоями. ®
