Говорят, что не бывает плохих графических процессоров; только плохие цены. Хотя это может быть правдой, низкие цены могут повлиять на полезность графического процессора для игр. Кроме того, некоторые видеокарты крайне неспособны обеспечить достойную игровую производительность, что делает их плохими продуктами по любой цене. Когда смотришь на Steam Обзор оборудования. Многие из них я заметил в списке наиболее используемых графических процессоров.

Эти видеокарты не самые быстрые и не самые дорогие на рынке, но именно их покупает большинство людей. Их часто воспринимают как «хорошую ценность», что иногда может быть далеко от истины. Следовательно, если вы собираетесь купить новую видеокарту для игр, постарайтесь избегать любого из этих популярных, но непривлекательных вариантов.

10 Интел Арк А770

Лучшего от Intel далеко не достаточно

Флагманский графический процессор Intel Arc Alchemist, Arc A770, выпущенный по цене 329 долларов, обеспечивает 16 ГБ видеопамяти и достойную производительность в разрешении 1080p по полубюджетной цене. Проблема заключалась в том, что конкурировать с Nvidia и AMD, у которых были лучшие предложения примерно по одинаковой цене, было все еще слишком дорого. RTX 4060 от Nvidia, хотя и не рекомендуется, но была быстрее и дешевле.

AMD RX 6650 XT, изначально более дорогая, теперь стоит почти на 100 долларов дешевле, чем A770 при том же уровне производительности. Графические процессоры Intel Arc первого поколения также страдали от высокого энергопотребления и некоторых сбоев в драйверах, что еще больше оттолкнуло клиентов, которые были готовы рассмотреть нового участника. Будущие графические процессоры Battlemage компании, если все пойдет по плану, могут, наконец, составить реальную конкуренцию AMD в сегменте среднего класса.

9 AMD Радеон RX 580

Как пали сильные мира сего

Честно говоря, шокировало, как долго AMD Radeon RX 580 оставалась актуальной. Строго говоря, он по-прежнему превосходит свой вес, обеспечивая достойную производительность в разрешении 1080p всего за 100 долларов. Если вы используете его на своем игровом оборудовании с 2017 или 2018 года, вы все равно можете получить от него еще больше жизни, если используете самые низкие игровые настройки и продолжаете играть в разрешении 1080p. Однако покупка нового RX 580 в 2024 году не имеет особого смысла.

По производительности он эквивалентен RX 6500 XT, плохому продукту от AMD, имеющему всего 4 ГБ видеопамяти и скудную 64-битную шину памяти. RX 580 может быть дешевле, чем 6500 XT, но он одинаково плохо приспособлен для современных игр. Кроме того, из-за устаревшей архитектуры он не может играть в такие игры, как Alan Wake 2, в которых вместо обычных шейдеров используются сетчатые шейдеры. RX 580 был знаковым графическим процессором, но, судя по всему, его следует оставить в прошлом.

8 AMD Радеон RX 6600

Слишком мало и слишком поздно

AMD Radeon RX 6600 была выпущена через год после презентации флагманских графических процессоров RDNA 2. Выпущенный в разгар ценового кризиса на графические процессоры, никто не надеялся на что-то выдающееся от AMD. Однако на выходе получился неинтересный продукт, не оправдавший своей цены. Три года спустя, если вы рассматриваете такой вариант сейчас, он обойдется вам примерно в 200 долларов, что более чем на 100 долларов дешевле стартовой цены.

Теперь это лучший графический процессор? Чтобы ответить на этот вопрос, вам нужно всего лишь взглянуть на собственную карту AMD RX 6650 XT. Стоит практически столько же, но 6650 XT примерно на 20% быстрее и имеет те же 8 ГБ видеопамяти. Через какое-то время объем видеопамяти может стать ограниченным, даже при разрешении 1080p, но по-прежнему нет причин выбирать 6600 вместо 6650 XT.

7 Нвидиа GeForce GTX 1650

Насколько бюджет может быть слишком бюджетным?

Nvidia GTX 1650 может быть чрезвычайно доступной видеокартой за 149 долларов, но стоит ли вам ее рассматривать? Для справки: он медленнее, чем даже RX 570, и едва быстрее, чем Intel Arc A380 начального уровня. Если все, что вам нужно, это низкопрофильная карта для дисплея, обязательно используйте ее, но на самом деле это не игровой графический процессор.

Плюсов здесь почти нет — древняя видеопамять объемом 4 ГБ, старая память GDDR5 и меньшая 128-битная шина памяти. Возможно, в новых играх вы сможете управлять игровым FPS при самых низких настройках, но всего за 50 долларов вы можете получить радикально более быструю RX 6650 XT. Тогда не составит труда избежать выпуска видеокарт 16-й серии, производство которых уже прекращено.

6 GTX 1660 Супер

Угасание актуальности

GTX 1660 Super (или 1660 Ti) на момент своего выпуска был фантастическим графическим процессором, и я считаю, что это последний реальный бюджетный графический процессор от Nvidia, достойный вложений. Я использовал ее около 2–3 лет, наслаждаясь любой игрой без трассировки лучей при высоких настройках 1080p, но мне пришлось переключиться на более мощную карту еще в 2022 году, когда я перешел на 1440p.

Если вы играете в разрешении 1080p, это по-прежнему отличная карта для старых и даже некоторых новых игр (с оптимизированными настройками), но она слишком слаба для новейших игр, особенно в разрешении 1440p. 6 ГБ видеопамяти — это большая проблема, даже при разрешении 1080p, и она может помешать вам использовать высокие текстуры и другие требовательные настройки. Его производство прекращено Nvidia, но вы все еще можете найти его в Интернете примерно за 200 долларов.

Однако по этой цене вам следует выбрать RX 6650 XT, который иногда может обеспечить вдвое больший FPS, чем 1660 Super, но стоит практически столько же.

5 Нвидиа GeForce RTX 3050

NVIDIA хватается за соломинку

Самое дешевое предложение RTX от Nvidia, RTX 3050, запущенное в разгар бума майнинга криптовалют в 2022 году, продавалось намного выше рекомендованной розничной цены в 249 долларов. Теперь, более двух лет спустя, самая низкая карта RTX для настольных ПК, которую вы можете купить, вряд ли впечатляет. Вы можете получить варианты с 6 ГБ или 8 ГБ, но в последних играх ни один из них не прослужит долго.

С точки зрения производительности RTX 3050 эквивалентна GTX 1660 Super или 1660 Ti, поэтому вы уже знаете ее ограничения как при разрешении 1080p, так и при разрешении 1440p. Вариант на 8 ГБ можно найти примерно за 200 долларов, и опять же, RX 6650 XT должен стать явной альтернативой, несмотря на немного худшую производительность трассировки лучей на карте AMD. Даже RX 6600 или Arc A580, которые являются ужасными вариантами в 2024 году, лучше, чем RTX 3050, с точки зрения цены и производительности.

4 Нвидиа GeForce RTX 3060

Самый популярный из них

Да, RTX 3060 — самый используемый графический процессор в мире, по крайней мере, согласно данным Steam Обзор оборудования. Хотя, когда он был запущен во время бума криптовалютного майнинга, его в основном подхватили майнеры и скальперы, но после того, как все уладилось, геймеры наконец начали получать его в свои руки. Сегодня вы можете приобрести вариант на 16 ГБ примерно за 280 долларов.

RTX 3060, без сомнения, является хорошей производительностью за свою цену, но есть несколько лучших альтернатив, с которыми она конкурирует. Например, более новая RTX 4060 более или менее заменила ее, работая быстрее при почти той же цене. Кроме того, RX 6650 XT стоимостью около 200 долларов примерно на 15% быстрее, чем 3060. Если он у вас уже есть, это здорово, но не учитывайте это при сборке нового игрового ПК.

3 Нвидиа GeForce RTX 3070

Подвело отсутствие видеопамяти

RTX 3070 была одной из лучших карт 30-й серии от Nvidia и имела потенциал на долгую жизнь. К сожалению, его недостаток в 8 ГБ видеопамяти оказался его недостатком: многие пользователи столкнулись с ухудшением производительности при разрешении 1440p (это то, что вы используете с такой картой, как 3070). В противном случае, имея мощные характеристики, отсутствие видеопамяти на RTX 3070 было упущенной возможностью со стороны Nvidia.

Более практическая проблема с рекомендацией этой модели в 2024 году заключается в том, что трудно найти новую модель по разумной цене. Вы можете найти предложения RTX 3070 по цене около 530–540 долларов, по этой цене вы можете легко получить более новую и быструю RTX 4070, а также обновление видеопамяти с 8 ГБ до 12 ГБ.

2 Нвидиа GeForce RTX 4060

Народного ГПУ больше нет

Графические процессоры Nvidia 60-го класса стали лучшим выбором для большинства геймеров, обеспечивая достойный уровень производительности без больших затрат. Будь то GTX 1060, RTX 2060 или RTX 3060, геймеры всегда ждали карту 60-го класса в каждом новом поколении. Однако с RTX 4060 Nvidia, похоже, полна решимости побить рекорд.

В то время как RTX 3060 поставляется с 12 ГБ видеопамяти, RTX 4060 имеет только 8 ГБ, но все равно стоит 300 долларов. Это может быть примерно на 15% быстрее, чем RTX 3060, но если учесть такие варианты, как RX 6700 XT и 6750 XT за ту же цену, 4060 не кажется такой привлекательной. Любители трассировки лучей могут предпочесть опцию Nvidia, но какую производительность вы получите при таком уровне производительности с включенной трассировкой лучей?

1 Нвидиа GeForce RTX 4060 Ти

Мертвый по прибытии

Еще до выхода RTX 4060 Nvidia выпустила RTX 4060 Ti 8 ГБ — графический процессор, который был обречен на провал в тот момент, когда о нем было объявлено. Из-за недостаточного объема видеопамяти в 8 ГБ (опять же) и более слабой 128-битной шины памяти по сравнению с 256-битной на 3060 Ti, 4060 Ti во многих играх показала худшие результаты, чем ее предшественник. Даже появившаяся позже 4060 Ti 16 ГБ не принесла никакого улучшения производительности.

При цене 400 долларов 8 ГБ видеопамяти становилось смехотворно плохим, и платить еще 100 долларов за больше видеопамяти, но по сути с той же производительностью, было лишь вишенкой на торте. Естественно, RTX 4060 Ti получила много критики, а RX 6750 XT с 16 ГБ видеопамяти стоимостью около 300 долларов стала лучшей альтернативой, обеспечив тот же уровень производительности. Вы даже можете выбрать гораздо более быструю RX 7700 XT с 12 ГБ видеопамяти примерно за 380 долларов.

При покупке графического процессора не ограничивайтесь шумихой и маркетингом.

Nvidia может контролировать львиную долю самых популярных отзывов, когда речь идет об игровых графических процессорах (или любых других графических процессорах), но у нее нет лучшего продукта в каждой ценовой категории. Даже если вы цените производительность трассировки лучей, количество игр, в которых эта технология обеспечивает разницу между днем ​​и ночью, составляет всего 4 к 5. Кроме того, многие отличные игры выглядят феноменально даже без трассировки лучей, что ставит под сомнение преимущества, связанные с RTX от Nvidia. видеокарты.

Вам следует рассмотреть предложения AMD, которые часто обеспечивают гораздо большую отдачу от затраченных средств, даже в премиум-сегменте (по крайней мере, с серией RX 7000). Даже у Intel есть несколько хороших вариантов в бюджетном сегменте, если у вас строгий бюджет.