Ключевые выводы
-
Очки Xreal Air 2 более практичны, чем Apple Vision. Pro для повседневных вычислительных задач за небольшую цену.
-
Несколько плавающих окон для дисплеев Mac плохо поддерживаются в Vision. Proчто делает умные очки, такие как Xreal, более универсальными для работы.
-
Умные очки, такие как Xreal Air 2, легкие, портативные и менее привлекающие внимание по сравнению с громоздкими и дорогими Apple Vision. Pro гарнитура.
Теперь, когда Apple Vision Pro гарнитура уже доступна, и мы точно знаем, как она работает, я больше убежден, что моих очков XR за 400 долларов достаточно для повседневного использования. Да, сравнивать очки Xreal Air 2 за 400 долларов с компьютером Apple за 3500 долларов, который обнимает ваше лицо, — это все равно, что сравнивать яблоки с апельсинами, но я искренне верю, что Xreal Air 2 или даже другие умные очки, такие как очки Viture One XR, намного практичнее в использовании. и иметь больше смысла для большинства пользователей, особенно когда речь идет о замене монитора для повседневных вычислительных задач. Вот несколько причин, почему.
1:38
Apple Видение Pro Обзор: Это недоработанный взгляд на будущее
Пространственные вычисления могут быть будущим, но Apple Vision Pro в его нынешнем состоянии это скорее доказательство концепции, чем продукт, который люди должны покупать.
Обзор XREAL Air 2: хороший вход в мир пространственных вычислений
Правда, немного грубовато по краям.
4 Улучшенные пространственные вычисления с несколькими плавающими окнами
Зрение Pro не является хорошей заменой вашему монитору
Промо Apple для Vision Pro подтолкнул меня к мечте об использовании гарнитуры в качестве альтернативы дисплею моего Mac для повседневной работы. Просто так много смысла носить Vision Pro и войдите в виртуальный мир с множеством плавающих окон вокруг вас, которые можно использовать в качестве дополнительных дисплеев для вашего Mac, верно? Ну, это пока не работает, по крайней мере, не так, как вы этого хотите.
Итак, Apple Vision Pro можете виртуализировать дисплей вашего Mac в VisionOS, затемняя встроенный экран вашего Mac, но вы можете иметь только один дисплей для вашего Mac на Vision Pro. Это означает, что вы не сможете воссоздать настройку нескольких мониторов в виртуальном мире, имея несколько плавающих окон для вашего Mac. Это очень разочаровывает такого человека, как я, который каждый день работает с несколькими мониторами, когда в любой момент работы открыто несколько разных активных окон.
К счастью, Xreal позволяет очень легко переносить установку с двумя или даже тремя мониторами на плавающие экраны, которые вы можете настроить, надевая очки. Приложение Nebula на удивление хорошо работает на macOS, обеспечивая просмотр на нескольких мониторах для задач повышения производительности. Фактически, общее впечатление было настолько хорошим, что я мог полностью заменить свои мониторы умными очками на всю рабочую неделю.
Я заменил мониторы на умные очки на целую неделю. Вот как все прошло.
Я не ожидал, что умные очки вернутся в 2023 году, но вот мы здесь.
Да, вы можете открывать приложения в VisionOS, размещать их на виртуальном экране вашего Mac и делать вид, что они являются частью вашей основной настройки, но это не совсем то же самое, не так ли? И как подчеркнул мой коллега Брейди в своей книге Apple Vision Pro В обзоре гарнитура даже не поддерживает Bluetooth-мыши, а VisionOS обнаруживает только Apple Magic Trackpad. Это очень затрудняет использование Vision. Pro гарнитуру с чем-то вроде Mac Mini, который использует внешнюю клавиатуру и мышь, а не встроенный трекпад, как MacBook.
Видение Apple Pro Возможно, у вас хватит мозгов, чтобы работать без компьютера, но его функциональные возможности на данный момент очень ограничены, и вам лучше вместо этого купить пару умных очков, пока технология не созреет.
3 Легкий и удобный в ношении
Умные очки также будут привлекать гораздо меньше внимания, чем Vision. Pro
Видение Apple Pro весит 650 г, тогда как Xreal Air 2 весит 72 г. Это неудивительно, учитывая тот факт, что Vision Pro представляет собой полноценный компьютер в гарнитуре, а последняя — в виде умных очков. Но что более важно, чем вес, так это то, что вы смотрите на массивную гарнитуру, которая крепится к вашей голове и плотно ее обнимает, а не на пару очков, которые практически не оказывают давления на нос или область висков.
У меня не было возможности попробовать Apple Vision Pro, поэтому воздержусь от комментариев по поводу того, удобно ли их носить. Но я слышал только смешанные мнения об удобстве ношения такой гарнитуры, как Vision. Pro, хотя я слышал — или лично не имел — никаких проблем с ношением умных очков в течение нескольких часов подряд. Это также подводит меня к следующему пункту, касающемуся портативности.
2 Портативный и удобный для переноски
Нет необходимости покупать дополнительный чехол для переноски
Неудивительно, что носить с собой такую гарнитуру, как Vision Pro это больше хлопот, чем пара умных очков. Да, вы можете купить чехол для Vision. Pro, но это не умаляет того факта, что это довольно большая гарнитура, которая не складывается. Вся гарнитура с ремешком на голову и аксессуарами в футляре все равно займет гораздо больше места в рюкзаке, чем пара очков, которые можно носить даже в кармане.
5 разочарований после недели использования Apple Vision Pro
Зрение Pro это устройство, меняющее правила игры первого поколения. Значит, разочарований столько же, сколько и революционных особенностей.
Не говоря уже о том, что к Vision также привязан аккумулятор. Pro в любое время, которое вы не можете оставить дома. К умным очкам таких предостережений нет, что делает их более удобными и легкими в путешествии. Я могу даже носить Xreal Air 2, скажем, в кафе, не привлекая к себе внимание окружающих, тогда как Vision Pro всегда будет привлекать нежелательное внимание.
1 Умные очки не стоят 3500 долларов
И вам не нужны дополнительные дорогостоящие дополнения.
Наконец, я хотел бы подчеркнуть, что, по моему мнению, является одной из главных причин не покупать Apple Vision. Pro это связанный с ним ценник. Гарнитура Apple обойдется вам в 3500 долларов, что является просто большими деньгами для чего-то, у которого больше недостатков, чем тех, которые выделяют ее. А 3500 долларов — это всего лишь базовая цена Vision. Proи это легко обойдется вам в более чем 4000 долларов США, если добавить налоги, 150 долларов США за оптические вставки Zeiss, аккумуляторный блок стоимостью 200 долларов США, чехол для переноски и многое другое.
Сравните это с 400 долларами за что-то вроде Xreal Air 2, и вы быстро потеряете интерес к гарнитуре Apple. Я не пытаюсь подавить видение Pro игнорируя все технологии, которые он содержит, и тот опыт, который он дает в целом, но покупать Vision просто не имеет особого смысла. Pro испытать пространственные вычисления, когда на рынке есть эти умные очки по справедливой цене, которые легко доступны.
Заключительные мысли
Смотри, Эппл Вижн Pro — отличное оборудование, которое может делать много интересных вещей, но я не верю, что оно особенно хорошо помогает поддерживать продуктивность на работе. Отсутствие поддержки мыши в сочетании с тем фактом, что при подключении к Mac выводится только одно плавающее окно, делает его очень ограничивающим. При подключении к моему M1 MacBook Air через Xreal Air 2 передо мной может быть до трех плавающих окон, и использовать его даже не составит труда. И он даже не стоит 400 долларов, поэтому я изо всех сил пытаюсь найти причину купить Vision. Pro гарнитуру, если все, что вам действительно нужно, — это дополнительные виртуальные дисплеи для вашего Mac.
