ChatGPT, Bing Chat и Google Все Bard являются частью волны генеративных моделей искусственного интеллекта, которые могут принимать ваши текстовые подсказки и выдавать уникальные результаты, которые могут помочь вам создавать электронные письма, обрабатывать информацию или проводить онлайн-исследования. Поскольку все эти системы похожи, трудно выбрать, какая из них на самом деле лучше. Итак, давайте проанализируем различия между большой тройкой и что лучше исходя из ситуации.
Прежде всего важно отметить, что ни один из этих ИИ не может думать. Это всего лишь алгоритмы, обученные объединять слова и предложения на основе того, что они узнали. Эти генеративные модели не предпринимают никаких действий. Они просто генерируют выходные данные на основе обработанных входных данных.
Точно так же, когда ИИ сходит с рельсов и начинает оскорблять пользователя, это происходит не потому, что он искренне питает обиду. Интернет — это огромное пространство, и даже если вспомнить Тэя из Microsoft много лет назад, обучение ИИ работе с онлайн-контентом, создаваемым пользователями, в конечном итоге приведет к тому, что они будут находить негативные уголки Интернета и учиться у них. В результате боты знают, что они злые, потому что люди тоже могут быть злыми. Это не обязательно тот случай, когда Bing Chat — это второе пришествие Скайнета.
Что такое ГПТ?
Прежде чем говорить обо всех различных чат-ботах, важно понять, что такое генеративные предварительно обученные трансформаторы (GPT). Это семейство языковых моделей, разработанных OpenAI, которые обучаются на огромных объемах текстовых данных и точно настроены для задач обработки естественного языка (NLP).
Самая последняя доступная версия GPT, называемая GPT-4, поддерживает Bing Chat, и доступ к ней можно получить с помощью ChatGPT Plus. OpenAI пока не раскрывает слишком много публичных подробностей об этом, но GPT-3.5, положивший начало увлечению генерацией текста ИИ и обеспечивающий работу ChatGPT, был обучен на 570 ГБ открытого текста, собранного из английской Википедии, книг и веб-сканирования.
ЧатGPT
Самым известным из них является ChatGPT, возможно, именно он положил начало созданию текста с помощью ИИ. Самая последняя итерация основана на ChatGPT-3.5, который широко доступен и бесплатен для всех на веб-сайте OpenAI, хотя иногда вам может потребоваться дождаться освобождения серверов, чтобы генерировать ответы, если вы используете бесплатный план. ChatGPT Plus — это платный уровень, который дает вам доступ к GPT-4, хотя, как мы увидим позже, вы также можете получить доступ к GPT-4 через Bing Chat.
Самым большим недостатком ChatGPT было отсутствие доступа к более широкому Интернету, поэтому Google Bard и Bing Chat были более разумным выбором для тех, кто хочет провести исследование. Однако OpenAI анонсировала плагины, которые могут помочь ChatGPT взаимодействовать с более широким Интернетом. Он значительно расширяет свои возможности и позволяет быть более конкурентоспособным в этой области, хотя в настоящее время существует очередь на доступ к плагинам.
Судя по моему личному опыту, ChatGPT все еще довольно хорош, но я думаю, что на данном этапе он уступил свое место. Однако у ChatGPT есть преимущество: он прост в использовании, открыт для всех, отлично подходит для генерации текста и обладает преимуществом первопроходца. Это не лучший вариант для исследований (поскольку данные обучения не включают ничего за прошлый год), но это прочная основа, которую можно использовать, когда вы просто хотите сделать что-то быстро.
Чат Bing
Bing Chat — это один из бесплатных способов доступа к GPT-4 прямо сейчас, и теперь им может воспользоваться каждый. Он может получить доступ к остальной части Интернета и будет использовать все, что найдет, чтобы вы могли проверить подлинность предоставляемой им информации. Конечно, не все будут проверять цитаты, но это лучше, чем ChatGPT, который выплескивает вам информацию, не имея возможности увидеть, откуда она взялась. Вы также можете выбрать стиль разговора, сделав его более творческим, более сбалансированным или более точным. Еще лучше то, что Microsoft теперь включила генерацию изображений в Bing Chat, а это означает, что вам не нужно платить за Midjourney или настраивать локальный экземпляр Stable Diffusion. На данный момент это один из лучших способов получить доступ к новой модели генерации изображений DALL-E 3.
Однако Bing Chat не идеален, и существует множество ограничений, о которых вам следует знать. Из-за нескольких неудач, когда Bing оскорблял своих пользователей или вел себя немного… странно, Microsoft ввела ежедневные ограничения на чат. Существуют ограничения на общее количество запросов в день и общее количество сообщений в разговоре, что ограничивает возможность Bing Chat выйти из строя. Предположительно, это ограничение также связано с некоторыми причинами экономии со стороны Microsoft. Microsoft также расширила Bing Chat для работы в других браузерах, таких как Chrome и Safari, хотя пользователям Firefox и другим браузерам придется изменить пользовательский агент своего браузера, чтобы использовать его.
Сильными сторонами Bing Chat являются его немного более продвинутая языковая модель, и вы также можете выбрать «стиль» разговора, который будет более точным, более творческим или сбалансированным. Однако он немного отстает из-за своих ограничений. Bing Chat — это, прежде всего, расширение поисковой системы, поэтому его лучше всего использовать для исследований. Это сильно отличается от Googleподход.
Google Бард
Google Бард стал свидетелем огромного успеха с момента его запуска. Он больше не ограничивается несколькими регионами и может быть доступен на большей части мира, включая Европейский Союз. Он не только улучшил свою доступность, но и стал еще лучше. в общем.
Разница с Google Bard по сравнению со своими конкурентами заключается в том, что Google использует совершенно другую технологию для работы своего чат-бота, поскольку первоначальная используемая технология основана на трансформаторе компании, который она впервые представила в 2017 году. GoogleСобственный LaMDA компании построен на основе Transformer, а Bard стал расширением LaMDA, о котором компания дразнила пару лет назад на Google ввод/вывод. Судя по тому, что некоторые пользователи видели в начале, казалось, что это немного отстает от того, что делают другие в настоящее время. Компания определенно испытала некоторые проблемы роста, когда дело дошло до дезинформации и проверки фактов, но ситуация значительно улучшилась.
Google на удивление отступил, но явно не хотел оставаться в таком положении. Bard рекламировался как «дополнение» к Поиску, но теперь он интегрирован в Google Ассистент на некоторых смартфонах. Поначалу компания явно не чувствовала уверенности в Барде, но, похоже, ситуация меняется. За последние несколько месяцев мы видели, как Bard стремительно совершенствовался: компания объявила PaLM 2 в качестве языковой модели следующего поколения, которая будет способствовать большей части ее работы в области искусственного интеллекта.
Что вам следует использовать?
Если вы собираетесь использовать любую генеративную модель ИИ, то Google Честно говоря, Бард, на мой взгляд, лучший. Когда-то это был бы ChatGPT или Bing Chat, но привязка Bing Chat к Bing меня отталкивает. Кроме того, у Барда нет лимита хода.
Что удивительно, так это то, что Google Бард когда-то был слишком далеко позади, чтобы его сейчас можно было даже рассматривать как альтернативу, но причина, по которой Бард получает от меня победу, заключается в том, что дело касается кодирования. Несмотря на то, что он отлично подходит для исследований, написания и корректуры, он также оказывает огромную помощь, когда дело касается Python.
Из того, что на данный момент ИИ является самым безопасным, ChatGPT, вероятно, возьмет на себя корону. исследование новый Как мы уже видели, темы с инструментами искусственного интеллекта, такими как Bard и Bing Chat, — это верный путь к катастрофе, тогда как ChatGPT отлично подходит для того, чтобы помочь вам писать электронные письма или придумывать идеи. Преимущество Bing Chat и Bard заключается в том, что они, по крайней мере, показывают вам источники, но ограниченный объем поиска в Bing Chat является большим недостатком, и Bard все равно может просто найти неправильные источники.
