Одно из решений, которое нужно принять при покупке MacBook Pro или новый Mac mini это чип: M2 Pro против М2 Max. Мы видели, что Apple говорит о различиях и о том, как они складываются в рейтингах.
Сегодня новая часть выходит за рамки эталонных тестов и показывает, как два чипа сравниваются при использовании для реальной работы с видео в 16-дюймовом MacBook. Pro. Это не совсем подробное сравнение, но оно указывает на три варианта использования, которые могут оправдать M2. Max …
М2 Pro против М2 Max: Срок службы батареи
Первое, что бросилось мне в глаза в статье Моники Чин для Грань заключается в том, что более мощный чип означает достаточно большой удар по времени автономной работы.
Я в среднем проработал около 14 часов без перерыва на M2. Max модель с моей нагрузкой [which] в основном включает вкладки Chrome, Google документы и немного потоковой передачи […]
В среднем я провел около 17 часов без перерыва на M2. Pro модель. На практике это означает, что я могу использовать его от батареи в течение двух-трех дней, подключая его очень часто.
Лично для меня, как только вы попадаете в настоящую жизнь в течение всего дня, такая разница довольно академична: никогда не будет времени, когда я не буду заряжаться всю ночь, даже при самом мобильном использовании. Но если вы держите MacBook в течение нескольких лет, возможно, стоит подумать о том, как разница может проявиться, когда производительность батареи ухудшится.
CPU, GPU, унифицированная память
Если вы покупаете 16-дюймовый MacBook Proто оба чипа имеют один и тот же 12-ядерный процессор, так что прямой выгоды от M2 вы не получите. Max для ресурсоемких задач. Однако, если вам нужно более 32 ГБ единой памяти, то только более мощный чип дает вам варианты 64 ГБ или 96 ГБ.
Графический процессор – это реальная разница между ними, M2 Pro давая вам 19 ядер, в то время как M2 Max может быть сконфигурирован с 30 или 38. M2 Max также дает вам два механизма кодирования видео, а не один.
Реальная работа с видео
Чин сказала, что ее 38-ядерная модель имеет большое значение для работы с видео.
М2 Max заметно быстрее в работе с видео. Мой опыт использования его для редактирования был невероятно быстрым. Пролетело воспроизведение и экспорт. Если бы я был видеоредактором (при условии, что мой работодатель оплачивал счет), я бы точно хотел одну из этих вещей.
М2 Pro был не таким последовательным. Я несколько раз экспортировал на него одно и то же пятиминутное видео 4K и мог видеть время от двух с половиной до шести минут. Процесс не становился постоянно быстрее или постоянно медленнее, когда я продолжал тестирование; не было никакой рифмы или причины для различных времен. Что я заметил, так это то, что M2 Pro часто зацикливался на графике, которую М2 Max смог проскочить насквозь. У Бекки Фарсаче, нашего старшего видеопродюсера, был такой же опыт экспорта другого видеофайла.
Вывод? Купить М2 Max для:
- 3D анимация
- Редактирование видео 8K
- Редактирование видео 4K для проектов продолжительностью более одного часа
Все остальные должны быть в порядке с M2 Pro.
Предыдущее видео содержит гораздо больше деталей.
Посетите 9to5Mac на YouTube, чтобы узнать больше новостей Apple:
