Национальный хранитель данных Великобритании (NDG) предостерег правительство от ограничения прав людей оспаривать решения, принятые в их отношении с помощью искусственного интеллекта.
Независимый орган по надзору за соблюдением прав на данные в сфере здравоохранения также сообщил, что в ходе правительственных консультаций по изменениям в законе о защите данных после выхода Великобритании из ЕС были внесены предложения, которые представляют собой «существенный отход» от Общего регламента по защите данных (GDPR), что потенциально может поставить под угрозу механизмы обмена данными. .
Текущая реализация в Великобритании GDPR, Закона о защите данных 2018 года, предусматривает в статье 22, что люди имеют право не подвергаться исключительно автоматизированному процессу принятия решений, если это решение имеет значительные последствия.
Эти права должны быть пересмотрены, согласно консультации, начатой Департаментом цифровых технологий, культуры, СМИ и спорта (DCMS) в сентябре. В предложениях говорится, что необходимость «предоставить человеческий обзор [of AI decisions] в будущем может оказаться невозможным или соразмерным “.
В своем ответе на консультацию DCMS «Данные: новое направление», NDG д-р Никола Бирн сказала: «NDG серьезно обеспокоена предлагаемыми сокращениями существующих средств защиты и способностью профессионалов, пациентов и общественности быть активно информированными о решениях, которые могут имеют для них существенное влияние.
“Кроме того, это может негативно повлиять на доверие людей к решениям, принятым в отношении них исключительно автоматизированными средствами, если не будут сохранены гарантии, изложенные в статье 22. В контексте здравоохранения и ухода любое лишение возможности оспаривать или требовать вмешательства человека в отношении решение может существенно повлиять на качество обслуживания.
«По мере того, как элементы здравоохранения становятся более эффективными с помощью ИИ, нельзя терять важность человеческого характера взаимоотношений, посредством которых оказывается помощь».
Д-р Бирн также сказал, что предложения правительства, такие как поправки к положениям об исследованиях, правила автоматического принятия решений и изменения прав субъектов данных, представляют собой существенный отход от закона ЕС о защите данных.
Мнение придает вес мнению, что изменения в законе о защите данных ставят под угрозу решение ЕС об «адекватности», которое позволяет продолжать обмен данными между торговым блоком и Великобританией.
Предыдущий секретарь Великобритании по цифровым технологиям Оливер Дауден заявил, что Великобритания продолжит согласование с GDPR и что Великобритания установит «золотой стандарт» в регулировании данных, «но сделайте это как можно более легким прикосновением».
Юристы указали, что не существует конкретной даты окончания принятия решения о достаточности, и ЕС может пересмотреть его в любое время.
Другие мнения раскритиковали весь процесс консультаций. В блоге юридической фирмы Amberhawk говорится, что консультации не предоставили доказательств необходимости большинства законодательных изменений, которые, по его мнению, были необходимы.
Он отметил, что на консультации респондентов просят много раз ответить на один и тот же вопрос. «Грубо говоря, этот вопрос звучит так:« Мы знаем, что контролеры считают следующие элементы защиты данных правильной головной болью; пожалуйста, объясните свой ответ и предоставьте подтверждающие доказательства, где это возможно ».
«Консультации в значительной степени составлены с позиции, когда контролер получает право обрабатывать персональные данные субъекта данных без учета того, как защищены желания или интересы субъекта данных».
Между тем, покидающий свой пост Комиссар по информации Великобритании заявил, что есть причины для беспокойства по поводу предлагаемых изменений в правилах обработки данных в Великобритании.
«Несмотря на … широкую поддержку предложений по реформированию конституции ICO, есть некоторые важные конкретные предложения, которые вызывают у меня серьезные опасения из-за их риска для регулирующей независимости», – заявила Элизабет Денхэм в июльском заявлении.
DCMS изучает отзывы о своих консультациях, которые завершились 19 ноября. ®
