[ad_1]
Вкратце Дело против человека, обвиняемого в убийстве, было прекращено судьей после того, как прокуратура отозвала оспариваемые доказательства звука выстрела, установленного AI.
65-летний Майкл Уильямс, который отрицал какие-либо правонарушения, сидел в тюрьме в течение 11 месяцев в ожидании суда за якобы убийство 25-летнего Сафариана Херринга.
Говорят, что в мае прошлого года Уильямс однажды ночью проезжал по Чикаго в надежде купить сигареты. Херринг жестом пригласил его подвезти, и Уильямс, узнав молодого человека из окрестностей, впустил его в свою машину. Вскоре после того, как рядом с ним подъехала другая машина, и кто-то на пассажирском сиденье вынул пистолет и выстрелил Херрингу в голову, сообщил Уильямс полиции. Мать Херринга сказала, что ее сын, начинающий шеф-повар, был застрелен двумя неделями ранее на автобусной остановке.
Херринг, которого Уильямс доставил в больницу, скончался от огнестрельного ранения, и Уильямсу было предъявлено обвинение в его убийстве. Ключевое доказательство против него поступило от ShotSpotter, компании, которая использует микрофоны, разбросанные по городам США, включая Чикаго, которые с помощью алгоритмов машинного обучения обнаруживают и идентифицируют звуки выстрелов, чтобы немедленно предупредить полицейских.
Прокуроры заявили, что ShotSpotter уловил звук выстрела в том месте, где Уильямс был замечен на кадрах камеры наблюдения в его машине, выдвинув все это как доказательство того, что Уильямс выстрелил в Херринга прямо сейчас. Полиция не указала мотивов, не имела свидетелей и не нашла пистолет, использованный при нападении.
Важно отметить, что юристы Уильямса – общественные защитники Лиза Боутон и Брендан Макс – заявили, что записи показывают, что ShotSpotter действительно первоначально подхватил то, что звучало как фейерверк, за милю от нас, а позже сотрудники ShotSpotter классифицировали это как огнестрельный выстрел на перекрестке, где и когда Уильямс был замечен на камеру. ShotSpotter решительно настаивал на том, что он не изменял ненадлежащим образом какие-либо данные в пользу дела полиции, и сказал, что независимо от первоначального предупреждения в реальном времени, его доказательства стрельбы были результатом последующего судебно-медицинского анализа, который был передан в суд.
После того, как адвокаты Уильямса попросили судью по делу провести расследование, обвинение в прошлом месяце отозвало отчет ShotSpotter и попросило передать дело уволенным на основании недостаточности доказательств, на что судья согласился. Уильямс снова стал свободным человеком.
«Я продолжал пытаться понять, как они могут избежать наказания за использование подобной технологии против меня», – сказал Уильямс Associated Press для подробного расследования этого дела, опубликованного на этой неделе. “Это не честно.”
Интернет использовал наш ИИ для создания изображений NSFW!
Стартап Kapwing, который создал веб-приложение, использующее алгоритмы компьютерного зрения для создания изображений для людей, разочарован тем, что пользователи сети использовали код для создания материалов NSFW.
Программное обеспечение использует комбинацию VQGAN и CLIP, разработанную исследователями из Гейдельбергского университета и OpenAI, соответственно, для преобразования текстовых подсказок в изображения. Этот подход был популяризирован художницей Кэтрин Кроусон в блокноте Google Collab; есть Аккаунт в Твиттере посвященный демонстрации этого вида компьютерного искусства.
Kapwing надеялся, что его реализация VQGAN и CLIP в сети будет использоваться для создания искусства по запросам пользователей; вместо этого, как нам сказали, его использовали для создания грязи.
«Поскольку я работаю в Kapwing, онлайн-видеоредактором, создание искусственного интеллекта и видеогенератора казалось нам проектом, который будет прямо на нашем пути», – сказал Эрик Лу, соучредитель и технический директор Kapwing.
“Эта проблема? Когда мы сделали возможным создание произведений искусства с помощью искусственного интеллекта, практически никто не использовал его для создания настоящего искусства. Вместо этого наша модель искусственного интеллекта была вынуждена делать видео для случайных вводов, троллинговых запросов и намерений NSFW ».
Предлагаемые запросы варьировались от «обнаженной женщины» до откровенно причудливых «стрингов бикини, покрытого шоколадом» или «веселого единорога на похоронах». Забавно то, что изображения, созданные ИИ, даже не настолько реалистичны и сексуально откровенны. Ниже приведен пример вывода для «обнаженной женщины».
нажмите, чтобы увеличить
«Разве Интернет просто так жаждет контента NSFW, что они будут печатать его где угодно? Или люди склонны злоупотреблять системами ИИ? – продолжил Лу. – В любом случае выводимый контент должен иметь [been] разочарование для этих пользователей, так как большинство представлений, выдаваемых нашими моделями, были абстрактными ».
Intel сворачивает бизнес RealSense
Intel закрывает свое подразделение компьютерного зрения RealSense. Чипы, камеры, LiDAR, аппаратные модули и программное обеспечение бизнес-подразделения были нацелены на такие вещи, как цифровые вывески, 3D-сканирование, робототехника и системы аутентификации по лицу.
Теперь все отключено, и босс RealSense Саги Бен Моше покидает Intel после десятилетия, проведенного в полупроводниковом голиафе.
«Мы сворачиваем наш бизнес RealSense и переводим наши таланты, технологии и продукты в области компьютерного зрения на продвижение инновационных технологий, которые лучше поддерживают наш основной бизнес и стратегию IDM 2.0», – сказал CRN представитель Intel.
Все продукты RealSense будут сняты с производства, хотя, по данным Spectrum IEEE, похоже, что стереокамеры для восприятия глубины в какой-то степени останутся. ®
[ad_2]
