Документы по судебному спору Microsoft с британским торговым посредником ValueLicensing стоимостью 270 миллионов фунтов стерлингов (331 миллион долларов США) выявили закулисные споры по поводу того, что можно раскрывать и кто должен быть в кругу доверенных лиц.
Напомним, что дело вращается вокруг обвинений ValueLicensing (VL) в том, что Microsoft добавила в свои контракты некоторые пункты, запрещающие клиентам продавать излишки бессрочных лицензий на продукты Microsoft. Такие компании, как VL, продавали эти лицензии до тех пор, пока в 2016 году не появились «антиконкурентные положения контракта», предположительно изобилующие заманчивыми скидками при переходе на модель подписки.
Что касается рассматриваемых лицензионных ограничений, Microsoft сообщила Рег Еще в апреле 2022 года «мы сняли ограничение, но продолжаем предлагать скидки на облачные подписки». Однако ВЛ считает, что результатом действий Microsoft является рост цен.
Во время конференции по рассмотрению дел, проведенной вчера Апелляционным трибуналом по вопросам конкуренции, обе стороны представили отчет о проблемах, которые необходимо решить, прежде чем дело будет передано в суд.
Один из этих вопросов касается кольца конфиденциальности – группы людей, которым разрешено просматривать конфиденциальную информацию. Согласно скелетным аргументам, увиденным РегистрКомпания ValueLicensing (VL) хочет, чтобы ее генеральный директор Джонатан Хорли был включен в состав компании вместе с парой своих сотрудников, а Microsoft наверняка этого не делает.
Обе стороны не так уж далеки друг от друга по этому вопросу. Оба согласны с тем, что звонок необходим, поскольку в ходе разбирательства будут использоваться все виды конфиденциальной документации. Однако, хотя ВЛ и пыталась привлечь Хорли – даже во «внешнее» кольцо – Microsoft парировала, что «г-н Хорли является ключевым лицом в управлении бизнесом ВЛ и, следовательно, «именно тем человеком, в отношении которого возникают опасения». это в первую очередь оправдывает требование конфиденциальности».
Интересный вариант. В.Л. задался вопросом, не предполагает ли Microsoft рассматривать компанию как конкурента. И поэтому спор продолжился.
Другие пункты, заслуживающие внимания в основных аргументах, включают в себя пересмотр желания Microsoft провести раздельное судебное разбирательство и график раскрытия информации. Microsoft хотела бы разобраться с последним, в то время как VL, похоже, предпочитает более вдумчивый и исследовательский подход к тому, что необходимо раскрыть.
ValueLicensing требует 270 миллионов фунтов стерлингов (331 миллион долларов США) в качестве компенсации за прибыль, которую, как она утверждает, она потеряла в результате действий Microsoft.
Со своей стороны, Microsoft попыталась коренным образом изменить ситуацию. В июле прошлого года компания попыталась отстранить свое британское подразделение от иска, а также перенести слушание в Ирландию. Запрос был отклонен, как и его апелляция по этому поводу. ®
