На это ушло около 15 лет, но появляется все больше свидетельств того, что дисплейный сервер Wayland вскоре может превзойти X11 как наиболее распространенный способ получить графический интерфейс в Linux.
Недавно мы сообщили о растущей поддержке Wayland. Команда, разрабатывающая Linux для Apple Silicon Mac, заявила, что у них нет рабочей силы для работы над поддержкой X.org. Год назад разработчики инструментария Gtk, используемого многими приложениями и рабочими столами Linux, заявили, что в следующей версии может быть прекращена поддержка X11. Но нам кажется, что такие вещи пытаются подтолкнуть пользователей к Wayland, а не привлечь кого-то на самом деле.
Один из разработчиков рабочего стола Budgie, Кэмпбелл Джонс, недавно опубликовал запись в блоге с крайне противоречивым заголовком, который заставил Рег Улыбка за столом FOSS: «На самом деле Wayland довольно хорош». Он рассказывает о различных преимуществах, которые Wayland дает разработчикам, и заключает:
Отчасти из-за этого вполне вероятно, что следующая версия рабочего стола Budgie, Budgie 11, будет поддерживать только Wayland, полностью отказавшись от поддержки X11. Команда отмечает, что это не такое радикальное предложение: еще в октябре прошлого года было предложение сделать сеансы KDE 6 по умолчанию для Wayland.
Рабочий стол Budgie произошел от дистрибутива ОС Solus, который также только что выпустил версию 4.4. Под заголовком «Планируемое прекращение поддержки MATE Edition» содержится отрезвляющая оценка перспектив этого популярного рабочего стола:
Solus OS — не очень динамичный проект. Его последний выпуск был почти ровно два года назад. MATE 1.26, текущая стабильная версия, появилась в следующем месяце. (Честно говоря, с тех пор в серии 1.27 было два разрабатываемых выпуска.)
С таким относительно медленным циклом выпуска, проект Solus OS должен смотреть дальше, чем некоторые. Возможно, его оценка слишком сурова, но MATE — это добровольный форк версии 2 кодовой базы GNOME, а это означает, что все его первоначальные разработчики ушли дальше.
Budgie — довольно нишевый рабочий стол, это правда, но он широко поддерживается в наши дни, с версией Ubuntu, версией Fedora, а также включен в Debian, openSUSE и т. д. Версия Fedora GNOME по умолчанию использует Wayland, начиная с версии 25 в 2017, а версия Ubuntu GNOME с 21.04.
Последним из трех признаков того, что к этому инструменту относятся серьезно, является то, что в настоящее время предпринимаются экспериментальные попытки заставить Wayland работать с OpenBSD. Усилия были предприняты на недавнем хакатоне OpenBSD в Таллинне, Эстония, и комментарии разработчиков обнадеживают:
Он уже доступен как часть FreeBSD.
Одна из проблем с попыткой оценить Wayland заключается в том, что люди, пишущие и говорящие о нем, — разработчики. Это часть программного обеспечения, которое, если оно правильно выполняет свою работу, пользователь, сидящий перед компьютером, может никогда не узнать, что он его использует.
Для этого стервятника первым признаком того, что мир Linux в целом перестанет жаловаться и просто примет systemd, была отличная речь. [PDF] на linuxcon.au 2014 под названием «Шесть этапов systemd». Когда люди начинают говорить, даже неохотно, о том, почему им что-то нравится, а не о том, почему это должно быть хорошо, тогда ситуация изменилась. Мы просто надеемся, что Xfce поработает над этим, прежде чем мы будем вынуждены переключиться. ®
