Верховный суд США отказался рассматривать дело, утверждающее, что алгоритмы ИИ должны быть признаны и защищены законом как изобретатели при подаче патентных заявок.
Все это происходит от Стивена Талера, ученого-компьютерщика и основателя Imagination Engines, который в 2020 году подал в суд на главу Ведомства США по патентам и товарным знакам (USPTO) после того, как его патентные заявки были отклонены. Талер подал их от имени своей системы искусственного интеллекта под названием DABUS, утверждая, что программное обеспечение придумало идею фрактального контейнера для еды и уникальный образец аварийного маяка, который он хотел запатентовать. Талер назвал DABUS изобретателем в представленных материалах.
Однако USPTO не приняло документы Талера, поскольку могло рассматривать изобретения только «физических лиц», а не машин. Пытаясь оспорить это решение, Талер и его адвокат Райан Эбботт подали в федеральный суд восточной Вирджинии иск на Андрея Янку, который в то время был директором патентного ведомства. Позже иск был направлен против Кэтрин Видал, которая возглавила офис в 2022 году.
Когда судьи вынесли решение в пользу ВПТЗ США и Видаля, Талер и Эббот передали свое дело в Апелляционный суд США и там тоже проиграли. Не испугавшись, они обратились в Верховный суд, высший суд в Америке, способный отменить первоначальное решение. Но их петиция была отклонена в понедельник, а это означает, что Верховный суд не будет слушать дело, и Талер должен признать, что DABUS не может быть изобретателем, а его творения не могут быть защищены законом в сложившейся ситуации.
«Мы разочарованы решением, которое, по нашему мнению, оставляет прецедент федерального округа, который послужит серьезным препятствием для определенных видов использования ИИ в инновациях», — сказал Эбботт. Регистр.
«Теперь Конгресс должен решить, следует ли изменить закон, чтобы разрешить защиту изобретений независимо от того, как ИИ используется в изобретательском процессе, и помочь США сохранить свои позиции мирового лидера в области инноваций».
Сегодняшние законы США гласят, что только «физические лица» могут быть изобретателями или соавторами изобретения, а физические лица могут быть только людьми. Корпорации, например, тоже не могут быть изобретателями. Талер считает, что законы должны меняться, а общество должно адаптироваться по мере развития ИИ.
Ранее он утверждал, что отказ принимать патентные заявки на программное обеспечение, созданное с помощью нейронных сетей, будет препятствовать прогрессу, поскольку интеллектуальная собственность будет скрыта от разработчиков, которые могут вдохновиться на то, чтобы опираться на все это и создавать новые изобретения. По его словам, принятие алгоритмов ИИ в качестве изобретателей также помешает людям воровать идеи из программного обеспечения и выдавать их за свои собственные.
«С разработкой DABUS ИИ стал достаточно продвинутым, чтобы стать сознательным, разумным и по-настоящему творческим. Потребуется время, чтобы нынешнее состояние искусства усвоилось всеми заинтересованными сторонами», — сказал он. Регистр.
Thaler и Abbott также рассматривают дело об оспаривании аналогичных законов Великобритании в Верховном суде этой страны и ожидают решения в конце этого года. У них также есть продолжающееся дело против Бюро регистрации авторских прав США. ®
