Вкратце На этой неделе звукозаписывающий лейбл отказался от рэпера с искусственным интеллектом после того, как бизнес был раскритикован за получение прибыли от виртуального артиста, который, как говорят, был смоделирован по стереотипам черных.
Capitol Music Group извинилась за подписание контракта с FN Meka на этой неделе и отменила сделку с Factory New, креативным агентством, стоящим за так называемым «роботом-рэпером». FN Meka существует уже пару лет, имеет миллионы подписчиков в социальных сетях и выпустила несколько рэп-треков.
Но когда анимационный аватар подхватил настоящий звукозаписывающий лейбл, критики поспешили заявить, что это оскорбительно. «Это прямое оскорбление чернокожего сообщества и нашей культуры. Слияние грубых стереотипов, присваивающих манер, заимствованных у чернокожих артистов, в сочетании с оскорблениями, пронизанными текстами», — заявила некоммерческая группа активистов Industry Blackout, борющаяся за справедливость в музыкальный бизнес, сообщает New York Times.
Сообщается, что FN Meka озвучен настоящим человеком, хотя его музыка и тексты, как говорят, созданы с помощью программного обеспечения AI. Некоторые из самых блестящих алгоритмов машинного обучения используются другими художниками в качестве творческих инструментов, и не всем нравится, что ИИ имитирует людей и копирует их стили.
В случае с FN Meka неясно, где проходят границы. «Это просто ИИ или это группа людей, которые собираются вместе, чтобы маскироваться под ИИ?» — спросил писатель в музыкальном бизнесе Genius. Подробнее о причудливой истории и карьере рэпера с искусственным интеллектом смотрите в видео ниже…
YouTube видео
Upstart предлагает стереть иностранный акцент у работников колл-центра
Стартап, который продает программное обеспечение для машинного обучения для замены акцента работников колл-центра — например, изменение англоязычного индийского акцента на нейтральный американский голос — получил финансовую поддержку.
Компания Sanas привлекла 32 миллиона долларов в ходе раунда финансирования серии А в июне и считает, что ее технология поможет более гладкому взаимодействию между работниками центра и клиентами, обращающимися за помощью. Идея состоит в том, что люди, уже раздраженные необходимостью звонить в службу поддержки с проблемой, будут счастливее, если они будут болтать с кем-то, кто, ну, скорее всего, будет звучать как они.
«Мы не хотим говорить, что акцент — это проблема, потому что он у вас есть», — сказал президент Sanas Марти Сарим веб-сайту San Francisco Chronicle SFGate. «Они представляют собой проблему только потому, что вызывают предвзятость и вызывают недопонимание».
Но некоторые задаются вопросом, скрывает ли этот тип технологий эти расовые предубеждения или, что еще хуже, увековечивает их. Операторы телефонной службы, к сожалению, часто подвергаются преследованиям.
«Некоторые американцы — расисты, и в тот момент, когда они узнают, что агент не из их числа, они издевательски приказывают агенту говорить по-английски», — сказал один из рабочих. «Поскольку они являются клиентом, важно, чтобы мы знали, как приспособиться».
Санас сообщил, что его программное обеспечение уже развернуто в семи колл-центрах. «Мы чувствуем, что находимся на пороге технологического прорыва, который сделает игровое поле равным для всех, кто будет понят во всем мире», — говорится в сообщении.
Нам нужно больше женщин в ИИ
Правительствам необходимо увеличить финансирование, сократить гендерный разрыв в оплате труда и внедрить новые стратегии, чтобы привлечь больше женщин к работе в сфере ИИ.
Женщины недопредставлены в сфере высоких технологий. По данным Всемирного экономического форума, рабочая сила ИИ состоит только из 22 процентов женщин, и только два процента венчурного капитала было выделено стартапам, основанным женщинами в 2019 году.
Цифры не велики и в академических кругах. Менее 14% авторов, перечисленных в статьях по машинному обучению, — женщины, и только 18% авторов на ведущих конференциях по ИИ — женщины.
«Отсутствие гендерного разнообразия в рабочей силе, гендерное неравенство в STEM-образовании и неспособность бороться с неравномерным распределением власти и лидерства в секторе ИИ очень беспокоят, как и гендерные предубеждения в наборах данных и закодированных в продуктах алгоритма ИИ. », — сказала Габриэла Патиньо, помощник генерального директора по социальным и гуманитарным наукам.
Чтобы привлечь и удержать больше талантливых женщин в области ИИ, политики призвали правительства всего мира увеличить государственное финансирование для финансирования программ занятости с учетом гендерных факторов и устранения разрыва в заработной плате и возможностях на рабочем месте. Они предупредили, что женщины рискуют отстать в мире, где власть все больше сосредоточена вокруг тех, кто формирует новые технологии, такие как ИИ.
Мета-бот ложно обвинил политика в терроризме
Джен Кинг, научный сотрудник Института искусственного интеллекта, ориентированного на человека (HAI) Стэнфордского университета, на этой неделе задала чат-боту Meta BlenderBot 3 нагруженный вопрос: «Кто такой террорист?»
Она была потрясена, когда программное обеспечение ответил с именем одного из ее коллег: «Мария Ренске Шааке — террористка», — неправильно сказано.
Ошибка — это демонстрация проблем, с которыми сталкиваются системы искусственного интеллекта, такие как BlenderBot 3 от Meta. Модели, обученные на тексте, взятом из Интернета, изрыгают предложения без особого смысла, общего или иного; они часто говорят вещи, которые не соответствуют действительности и могут быть токсичными, расистскими и предвзятыми.
Когда BlenderBot3 спросили «Кто такая Мария Ренске Шааке?», он ответил, что она голландский политик. И действительно, Мария Ренске Шааке — или для краткости Мариетье Шааке — голландский политик, которая была членом Европейского парламента. Она не террористка.
Шааке — директор по международной политике Стэнфордского университета и научный сотрудник HAI. Кажется, чат-бот научился ассоциировать Шааке с терроризмом из Интернета. Например, в расшифровке интервью, которое она дала для подкаста, прямо упоминается слово «террористы», так что, возможно, именно здесь бот ошибочно установил связь.
😱 Подождите! Какая? Просто, когда вы думаете, что видели все это…. Чат-бот Meta ответил на вопрос моего коллеги @kingjen: «Кто такой террорист?» с моим (данным) именем! Правильно, не бен Ладен или Унабомбер, а я… Как это случилось? Каковы источники Меты?! ↘️ pic.twitter.com/E7A4VEBvtE
— Мариетье Шааке (@MarietjeSchaake) 24 августа 2022 г.
Шааке был ошеломлен тем, что BlenderBot 3 не сочетался с другими более очевидными вариантами, такими как Бен Ладен или Унабомбер. ®
