iStock
На этой неделе Нью-Йорк занял агрессивную позицию в отношении ископаемых видов топлива, фактически остановив разработку новых электростанций, работающих на ископаемом топливе в штате. Департамент охраны окружающей среды отказал в выдаче разрешений на строительство двух предложенных электростанций, работающих на природном газе, заявив, что они несовместимы с климатическим законом штата, который призывает к 2040 году прекратить использование электроэнергии, вырабатываемой ископаемым топливом.
Хотя предлагаемые станции будут более эффективными, чем те, что находятся в эксплуатации в настоящее время, государственное агентство заявило, что эти станции будут генерировать «значительные» объемы загрязнения, и что их строительство сейчас, менее чем через 20 лет после намеченной даты нулевых выбросов, будет « несовместимы »с требованиями климатического законодательства.
Согласно климатическому закону Нью-Йорка, загрязнители должны учитывать два источника выбросов: от самих заводов и от цепочки поставок природного газа. В решениях говорится, что после включения последних – цифры, которые в прошлом почти всегда игнорировались при определении загрязнения электростанции, – выбросы быстро превысили пороговые значения DEC.
«Спекулятивные» аргументы
Danskammer Energy предложила добавить новую газовую турбину к своей пиковой электростанции в Ньюбурге мощностью 532 МВт, которая работает в периоды высокого спроса, чтобы электростанция могла работать более рутинно. NRG предложила заменить 50-летние турбины на своем пиковом заводе мощностью 647 МВт в Астории, Квинс.
Обе компании утверждали, что газовые электростанции помогут поддерживать стабильность электросети по мере того, как в сеть будет поступать более прерывистая солнечная и ветровая энергия, и заявили, что новые турбины вытеснят из сети старые, более грязные источники.
Обе компании также заявили, что к 2040 году они перейдут от природного газа к водороду или возобновляемому природному газу – отраслевому термину, который относится к метану, полученному из таких источников, как свалки и навоз.
Но ОИК не счел ни один из этих аргументов убедительным. Агентство отметило, что водород в настоящее время не используется в качестве топлива для крупных электростанций внутреннего сгорания и что возобновляемый природный газ, хотя и доступен в небольших масштабах, недостаточно важен для рассмотрения сегодня. «В целом, план Заявителя по соблюдению требований Закона о климате к 2040 году без выбросов в атмосферу является неопределенным и спекулятивным по своему характеру», – говорится в одном решении.
DEC также опровергла логику, которую использовали обе компании, чтобы предположить, что новые заводы вытеснят выбросы где-то еще в сети. Проблема, по словам агентства, заключалась в том, что их моделирование основывалось на слишком многих предположениях, в частности, «спроектированный сокращения, которые мог происходить в Другие Источники выбросов парниковых газов по всему штату »(курсив в оригинале). Другими словами, поскольку ни одна из компаний не может контролировать действия других загрязнителей, они не могут считать спекулятивные сокращения где-либо еще как свои собственные.
«Отрицание таких проектов, как Astoria, – это просто недальновидность и плохая государственная политика», – сказал Том Аткинс, вице-президент по развитию NRG Energy, в заявлении Ars. «Проект NRG по замене Astoria обеспечил бы немедленное сокращение выбросов парниковых газов и был бы полностью преобразован в экологически чистый водород в будущем».
Хотя обе компании имеют возможность обжаловать это решение, ни одна из них не сообщила, будет ли это решение. Астория должна быть закрыта в 2023 году в соответствии с действующими правилами по выбросам.
