Ни для кого не секрет, что в любой момент времени такие компании, как AMD и Nvidia, работают над несколькими поколениями графических процессоров, а не только о том, что мы думаем о следующем в очереди для выпуска. С выпуском RDNA 4 графических процессоров, AMD правильно понял, но они уже планируют уйти от архитектуры рДНК. Отказ от того, что, кажется, является формулой, только начинающей выплачивать дивиденды, может показаться странным, но Удна AMD готова быть намного лучше, чем rdna 4, и вот почему.
Способность NVIDIA CUDA является обязательной
AMD хочет больше рынка производительности
Победить рынок игр для ПК не сложно. Выпустите что -то конкурентоспособное по достаточно низкой цене, и большинство потребителей будут готовы упустить из виду несколько недостатков. Серия RX 9000 по-прежнему борется с трассировкой лучей и имела некоторые сборы в цену, но все в общем, это был успешный запуск для AMD, что хорошо настроило их для будущих выпусков. К сожалению, серия 9000 не так сильно перемещает иглу с точки зрения продуктивности.
Многие рабочие нагрузки производительности в значительной степени полагаются на ускорение CUDA, которое является эксклюзивным для видеокарт NVIDIA. Попытка выполнить ту же работу без CUDA значительно медленнее, и для многих работающих специалистов просто не вариант. Когда CUDA была интегрирована Nvidia почти 2 десятилетия назад, это было с намерением использовать все одинаковую базовую микроархитектуру для всех их графических процессоров по всему стеку. AMD хочет сделать то же самое со своими графическими процессорами, и это начинается с Удны.
Связанный
5 реальных причин, почему никто не покупает графические процессоры AMD
AMD оставался лучшим вариантом стоимости в течение многих лет, так почему это не получает больше любви от потребителей?
Попрощайтесь с разделением времени разработки
Все работают под одной и той же архитектурой лучше
С тех пор, как AMD оставил архитектуру GCN в 2019 году, они разделили свое графическое подразделение на два лагеря: рДНК и кДНК. RDNA является ориентированным на игры, и кДНК ориентирована на вычислитель. Этот раскол был вдохновлен потенциалом для оптимизации, которую вы могли бы сделать в каждой подархитектуре без необходимости пробиться с другой, но в целом, это просто усложнило AMD.
Объединив свою архитектуру графического процессора, они больше не разделяют время разработки между ними, позволяя им продвигаться к гораздо более функциональной модели как для геймеров, так и для разработчиков. Cuda не делает Действительно Помогите геймерам так много, но улучшения, наблюдаемые в области ИИ и рабочей станции, могут кровоточить с такими технологиями, как Fidelityx Super Resolution, которая уже делает большие шаги. Наличие единой архитектуры – это то, что позволило Nvidia интегрировать такие вещи, как тензоры в свои графические процессоры, поэтому аналогичный подход AMD может быть именно тем, что им нужно для достижения следующего уровня производительности.
Связанный
3 причины, по которым AMD наконец использовал ИИ для FSR 4
FSR 3 AMD не намного отставал от соревнований, но FSR 4 нуждался в широких изменениях для действительно впечатляющих успехов
Запуск все еще шатки для AMD
Они чуть не получили цену очень неправильно для рДНК 4
Поскольку мы продолжали свидетельствовать за последние пару недель, запуск серии RX 9000, безусловно, не ушел без сцепления. Решение AMD отложить запуск карт, несомненно, повлиял на объявление Nvidia о серии RTX 50 и ее ценах, и это не был неправильным выбором. По общему мнению, схема ценообразования для RX 9070S является конкурентоспособной, но в результате задержки запуска для обмена ценообразой, многие потребители сталкивались с каким -то забавным бизнесом, связанным с получением своих карт от интернет -магазинов.
Ритейлеры, которые уже получили акции карт по более высокой цене, были вдохновлены, чтобы продать их гораздо выше, чем объявленный MSRP. Такая цена заикается снова, если они действительно хотят еще больше извлечь выгоду из ошибок Nvidia и захватить больше рынка графических процессоров. Независимо от того, кто на самом деле несет ответственность за ужасный опыт покупок в Интернете, бак в некоторой степени останавливается с AMD.
Связанный
AMD Radeon RX 9070 XT – самый захватывающий графический процессор, который запускается годами
Это здесь. Это блестяще. Иди и купи один.
К счастью, это не сложная проблема
Нет лучших отзывов, чем фактический запуск
Перед запуском графических процессоров серии RX 9000, AMD, как сообщается, просили Tech YouTuber Hardware, раскасываемые за свои мысли о ценах на графические процессоры. Получение отзывов сообщества, как это, это именно то, что они должны были делать все время, и показывает, что AMD созревает в своем подходе к ценам. Я думаю, что мы действительно повернули за угол, и с Удной, надеюсь, они продолжат эту тенденцию. Стратегия «nvidia минус 100 долларов» просто не работает, и вместо того, чтобы практиковать безумие, они решили фактически опросить обратную связь от торговых точек.
Кроме того, AMD тесно сотрудничает с Sony для разработки PS6 и его оборудования. Было подтверждено, что они тесно сотрудничали с Sony в FSR, еще больше добавляя доверие к теории, что Удна является истинным скачком поколений от рДНК 4, а не просто боковым шагом.
Связанный
Как разбитое обещание Sony превратило PS3 из «Uncacable» в домашнюю мечту
Sony вытащила медведя и, тем самым, нарисовала огромную цель на задней части PS3
У AMD перед ними долгий путь
РДНК 4 была только началом. Чтобы AMD действительно начал возвращать долю рынка графических процессоров, им необходимо обеспечить некоторых людей, покупающих карты для задач производительности. У Cuda есть худшая хватка в секторе рабочих станций, но Удна – первый шаг в долгом путешествии для AMD. Геймеры не останутся позади, так как преимущества единой архитектуры, несомненно, будут распространяться на такие технологии, как FSR, которые продолжают существенно улучшаться.
