До ноября прошлого года Windows была всем, что я когда-либо использовал на своих компьютерах. Я всю свою жизнь был пользователем Windows, и хотя я очень недолго баловался Linux, у меня не было никакого интереса оставаться там. Когда я решил сделать обзор M4 Mac Mini, я думал, что буду чувствовать то же самое в отношении macOS.
Однако мои чувства несколько быстро изменились. Несмотря на то, что в первые несколько дней работы с macOS я высказал множество недовольств, мне многое в ней понравилось, и, по правде говоря, с тех пор это моя любимая платформа. Теперь я всегда предпочитаю использовать Mac Mini вместо ПК с Windows 11. Почему? Позвольте мне сказать вам.
Связанный
Обзор Mac Mini (M4, 2024 г.): не могу дождаться, когда ПК с Windows догонят его
Apple меня покоряет
7
Это намного тише
Я никогда слышал что-нибудь подобное
Я не осознавал, насколько громкими могут быть все мои компьютеры с Windows, пока не сделал обзор Mac Mini. Процессоры Intel исторически были менее эффективными и их труднее охлаждать, чем устройства Arm, но даже с учетом Honor MagicBook Art 14, который я недавно просмотрел, почти каждый раз, когда я использую этот ноутбук, я слышу, как вентилятор сходит с ума.
Mac Mini молчал почти все время, пока я им пользовался. Единственный раз, когда я услышал его серьезно, это когда я пытался бежать. Метро Исход на нем во время записи видео. Иногда я использую Mac Mini, а на втором столе у меня на заднем плане стоит ноутбук с Windows, и я слышу легкий шум вентилятора. Я несколько раз подносил Mac Mini к уху только для того, чтобы понять, что шум исходит от неработающего ноутбука позади меня.
Я по-настоящему ценю тишину не только потому, что она бесшумная, но и потому, что она создает ощущение, что это действительно эффективное устройство. Мне нравится использовать как можно меньше энергии, и я доверяю Mac Mini больше, чем любому ПК с Windows, который я использовал.
Связанный
Я попробовал поиграть на M4 Mac Mini — вот как все прошло
Хорошо, когда это работает
6
Производительность
Да, несмотря на то, что он тише
Помимо бесшумности, Mac Mini от Apple оказался для меня лучшим с точки зрения общей производительности. Даже имея всего 16 ГБ ОЗУ и базовую модель M4, этот компьютер во всех отношениях быстрее, чем что-либо в аналогичном форм-факторе или категории. Процессоры Intel Lunar Lake могут иметь лучший графический процессор (возможно), но производительность процессора намного хуже. Между тем, Snapdragon X Elite может вырваться вперед по производительности многоядерного процессора, но графический процессор способ худший.
И опять же, в любом случае, лучший сценарий производительности означает, что вы услышите, как вращаются вентиляторы на этих машинах с Windows. Благодаря Mac Mini отличная производительность кажется легкой. Конечно, я мог бы добиться гораздо более высокой производительности в Windows с подходящими настольными процессорами и дискретными графическими процессорами, но это было бы еще более проблематично с точки зрения шума, охлаждения и энергопотребления.
Связанный
Мы протестировали его: вот сравнение Apple M4 с Intel Lunar Lake и Snapdragon Х Элита
Последний процессор Apple – это не шутка
5
У меня меньше аппаратных проблем
«Это просто работает» меня на удивление выдержало
Я знаю, что над лозунгом Apple «это просто работает» на протяжении многих лет часто высмеивали, но с тех пор, как я начал использовать Mac Mini, я обнаружил, что это действительно правда, о чем я даже не думал. У меня было множество небольших проблем с большинством моих компьютеров с Windows и монитором (
LG UltraWide 49WQ95C
). Иногда экран мерцает, он не распознает какой-либо ввод после перезагрузки компьютера или просто требуется некоторое время, чтобы проснуться. Я не был уверен, была ли проблема в мониторе, кабеле или чем-то еще.
Однако, как оказалось, у Mac Mini нет ни одной из этих проблем. У меня все почти работает, и у меня почти никогда не возникает никаких проблем. Просто приятно иметь возможность положиться на что-то, чтобы оно работало, когда мне это нужно, и не задавать вопросов.
Связанный
4 причины, почему монитор с соотношением сторон 32:9 идеально подходит для настольного компьютера
Моя текущая установка включает три стандартных монитора, и большой экран с соотношением сторон 32:9 идеально подойдет для повышения моей производительности.
4
Большинство приложений, которые мне нужны, здесь
Windows может быть популярной, но macOS тоже большая
Одним из больших преимуществ Windows является то, что это настолько огромная платформа, что экосистема приложений больше, чем у любой другой настольной операционной системы. Но когда дело доходит до дела, мне не нужны все эти непонятные части программного обеспечения, и все, что я использую, находится здесь и учтено.
Мой любимый браузер Vivaldi доступен на macOS. Мой любимый видеоредактор DaVinci Resolve также здесь. Slack, Beeper, Photoshop, OBS Studio — все это здесь. Приложения Microsoft 365 также доступны, и хотя я недавно перестал их использовать, также доступно большинство приложений Office, включая OnlyOffice, WPS Office или LibreOffice. На самом деле я не жертвую здесь значительной частью своего рабочего процесса.
Связанный
5 бесплатных альтернатив Microsoft Office, которые могут быть даже лучше, чем реальные
Может быть, пришло время сделать что-то по-другому
3
Я могу заставить это чувствовать себя как Windows
Восстановить привычное мне поведение
Переход на новую платформу всегда является проблемой, не только из-за приложений, но и потому, что разные операционные системы часто имеют разные модели взаимодействия, которые также различают суть опыта. И хотя в macOS определенно есть некоторые особенности поведения, которые я ненавижу, есть множество приложений — даже бесплатных — которые могут восстановить некоторые вещи, которые мне не хватает в Windows. И некоторые вещи тоже можно исправить в настройках ОС.
Самым ярким примером для меня является расширенное управление окнами и мозаика. Чтобы внести ясность, даже в Windows я использую для этого PowerToys FancyZones, и, к счастью, есть несколько отличных замен, включая MacsyZones, который является моим текущим решением. В нем немного больше ошибок, чем в FancyZones, но по большей части он работает очень хорошо, и у меня давно не было с ним проблем.
Другие вещи, например переключатель задач, можно исправить с помощью приложения AltTab, я могу получить историю буфера обмена с помощью Pasty и многое другое. Я не чувствую себя неуместным в macOS и могу выжить на ней так же хорошо, как и на Windows.
Связанный
5 приложений macOS, которые я использую, чтобы помочь мне перейти с Windows
Изучение macOS может быть непростой задачей, но это помогает
2
Редактировать мои видео стало проще, чем когда-либо.
Это очень важно, честно говоря
Возможно, это не первое место в моем списке, но будьте уверены, это только потому, что этот пункт может быть странно специфичным для большинства людей. На мой взгляд, это главная причина продолжать использовать Mac Mini.
У меня есть личный канал на YouTube, и до этого я монтировал видео на ПК с Windows, используя дискретную графику. Это было довольно быстро, но единственное, что я еще не очень хорошо настроил, — это звук. В моей комнате довольно эхо, и я думаю, что мой микрофон мог бы быть лучше. В Windows я попробовал RTX Broadcast, чтобы удалить шум из своих записей, но это вызывало серьезные проблемы при записи в OBS, поэтому звук всегда был прерывистым. Затем я попробовал фильтр шума в самой OBS, но некоторые звуки удалялись, и моя речь звучала странно.
Когда я попробовал это на Mac Mini и собирался редактировать звук из своего видео, я увидел серию звуковых эффектов с надписью AU, которые никогда не появлялись в Windows. я не полностью я уверен, откуда взялись эти фильтры, но они, похоже, эксклюзивны для Apple и потенциально основаны на некоторых инструментах Garageband, если судить по быстрому опыту. Google поиск. В любом случае, один из этих фильтров называется AUSoundIsolation, и это лучший вариант для того, чтобы сделать звук чистым. С беспорядочной записью можно сделать очень многое, но этот фильтр почти идеален, у меня почти не было проблем с обрывом голоса, а качество звука – лучшее, что когда-либо было для меня.
Конечно, у профессионала в этой области была бы лучшая установка, но для человека, который не хочет вкладывать слишком много средств в то, что сейчас является, по сути, хобби, это было потрясающе.
1
Spotlight намного лучше, чем поиск Windows
Позорим Microsoft, правда
Наконец, у нас есть еще один большой проект — Spotlight. Недавно я понял, что панели поиска — лучший способ запуска приложений, чем средства запуска приложений, такие как меню «Пуск» или панель запуска, а поиск Windows просто ужасен. Он предлагает результаты, которые вам не нужны, и иногда требуется некоторое время, чтобы получить правильный, он заставляет веб-поиск открываться в Edge и Bing, и иногда это просто медленно. В итоге я использовал Flow Launcher для запуска своих приложений и других вещей.
В macOS мне ничего подобного не нужно, потому что Spotlight по сравнению с ним работает невероятно хорошо. Всякий раз, когда я хочу запустить приложение, я знаю, что могу открыть Spotlight, ввести первые несколько букв и нажать Enter, и оно будет запущено. всегда откройте нужное приложение (за исключением опечаток с моей стороны). Иногда не все результаты поиска появляются сразу, но верхний результат всегда готов к запуску без задержек, и это прекрасно.
Кроме того, веб-поиск в Spotlight на самом деле учитывает ваш веб-браузер по умолчанию, что за дикая концепция. Мне также нравится конвертер величин здесь больше, чем в Windows, он быстрее и предлагает простой способ скопировать целевое число одним щелчком мыши.
Мне бы только хотелось иметь немного больше оперативной памяти и памяти на Mac Mini.
Все это я считаю довольно вескими причинами, чтобы остаться на macOS в обозримом будущем. В какой-то момент я хотел бы иметь возможность вернуться к Windows на постоянной основе, и я буду продолжать использовать ее на своих ноутбуках, поскольку я не планирую покупать MacBook, но в нынешнем виде macOS будет моей основной рабочая платформа.
Единственное, что меня сейчас сдерживает Mac Mini, это то, что я действительно не думал, что буду сильно вкладываться в платформу, поэтому я получил продукт самого низкого уровня с 16 ГБ ОЗУ и 256 ГБ встроенной памяти. Мне определенно хотелось бы немного больше для долгосрочного использования, но, к счастью, Satechi собирается выпустить для него достаточно скоро, и я могу использовать это, чтобы добавить больше SSD-накопителя. Я очень в восторге от этого.
