
Антимонопольное расследование в отношении электронных книг Apple, проводимое Европейским Союзом, было закрыто без какого-либо вывода.
ЕС заявляет, что расследование завершилось потому, что жалоба на компанию была отозвана, но, скорее всего, потому, что она стала неактуальной…
Антимонопольное расследование в отношении электронных книг Apple закрыто
Неназванная сторона, которой могла быть или не быть Amazon, подала антимонопольную жалобу против Apple еще в 2020 году, утверждая, что она нарушает закон ЕС о конкуренции, заставляя продавать электронные книги только посредством покупок в приложениях и не позволяя разработчикам указывать пользователям в других местах они могли купить электронные книги без скидки Apple.
ЕС начал расследование, но сегодня заявляет, что жалоба была отозвана, а расследование закрыто.
После отзыва жалобы, поданной против Apple дистрибьютором электронных книг и аудиокниг, Комиссия решила закрыть антимонопольное расследование, касающееся конкретно приложений для электронных книг и аудиокниг.
Комиссия отмечает, что это нет означает, что Apple не нарушила закон о конкуренции.
Закрытие расследования не является выводом о том, что рассматриваемое поведение соответствует правилам конкуренции ЕС. Комиссия продолжит следить за деловой практикой в европейском технологическом секторе, в том числе Apple, как в рамках DMA, так и в рамках DMA. [Digital Markets Act] и правила соревнований.
Расследование потеряло актуальность
Закон о цифровых рынках уже обязал Apple отказаться от монополии на продажу iPhone приложения и встроенные покупки. Это, конечно, относится как к электронным книгам, так и ко всему остальному.
Относится ли Apple к электронным книгам конкретно нарушил закон о конкуренции, таким образом, не имеет значения, поскольку ЕС уже пришел к выводу, что более общий вариант сохранения монополии на продажу iPhone приложения и контент внутри приложений были незаконными. Apple уже отреагировала, разрешив работу сторонних магазинов приложений (хотя и таким образом, который, вероятно, не соответствует закону), поэтому нет смысла продолжать расследование одного конкретного аспекта этого.
Фото: 9to5Mac