• 

  Содержание скрыть

  1 Intel Core Ультра 5 245К

  2 AMD Райзен 5 9600X

  3 Обзор AMD Ryzen 5 9600X и Ryzen 7 9700X: новые короли эффективности

  4 Цена, наличие и характеристики

  4.1 Эрроу Лейк против Дзен 5

  5 Игры и производительность

  5.1 По крайней мере, выбор очевиден

  6 Термический КПД

  6.1 Равномерно, по большей части

  7 Какой 6-ядерный процессор купить?

  7.1 AMD Райзен 5 9600X

  7.2 Intel Core Ультра 5 245К

  Intel Core Ультра 5 245К

  Энергоэффективная производительность по доступной цене

  319 долларов США 329 долларов США Сэкономьте 10 долларов США

  Intel Core Ultra 5 245K, один из самых доступных процессоров Arrow Lake, имеет 6 P-ядер и 8 E-ядер, что делает его надежным процессором как для работы, так и для игр. Однако он сталкивается с жесткой конкуренцией со стороны как Raptor Lake, так и чипов AMD Zen 5.

  Плюсы

  • Гораздо лучшая производительность, чем у 9600X.
  • Впечатляющие термики
  • Выделенный НПУ

  Минусы

  • Отстает в играх
  • Стоит намного дороже, чем 9600X

• 

  AMD Райзен 5 9600X

  Явный победитель для геймеров

  249 долларов США 279 долларов США Сэкономьте 30 долларов США

  6-ядерный 12-поточный процессор Ryzen 5 9600X обеспечивает высокую производительность в играх, уверенно опережая конкурентов и обходясь дешевле. Несмотря на минимальные преимущества по сравнению с Zen 4, это мощный процессор для сборок, ориентированных на игры.

  Плюсы

  • Гораздо более высокая игровая производительность, чем у 245K
  • Низкий TDP
  • Стоит намного меньше 245 тыс.

  Минусы

  • Разочаровывающие успехи по сравнению с Zen 4
  • Недостаточная производительность

Это похоже на то, как если бы AMD и Intel совместно решили в этом году выпустить разочаровывающие новые линейки процессоров. С одной стороны, AMD проиграла с процессорами Ryzen 9000, предложив минимальные преимущества по сравнению с чипами Zen 4 предыдущего поколения. С другой стороны, долгожданные чипы Arrow Lake от Intel дебютировали с неожиданно слабыми результатами. Core Ultra 5 245K и Ryzen 5 9600X в настоящее время являются наиболее доступными точками входа на обеих этих платформах.

Хотя ни один из этих чипов не является лучшим в своих функциях (даже с точки зрения стоимости), многие из вас все равно будут сравнивать их друг с другом. Оба этих 6-ядерных процессора имеют ряд преимуществ и недостатков (в основном последние), поэтому я рассмотрю их характеристики, производительность и эффективность, чтобы помочь вам решить, какой из них вы, возможно, захотите выбрать.

Цена, наличие и характеристики

Эрроу Лейк против Дзен 5

И Core Ultra 245K, и Ryzen 5 9600X являются довольно новыми продуктами, поэтому на них нелегко найти большие скидки. Претендент от Intel обойдется вам примерно в 320 долларов, тогда как Ryzen 9600X стоит более удобоваримые 279 долларов (если не ниже). Чип Ryzen основан на новейшей архитектуре AMD Zen 5 и содержит 6 ядер и 12 потоков на базе 4-нм и 6-нм технологических узлов TSMC.

245K — это процессор Intel с 6 ядрами P и 8 ядрами E, основанный на новейшей архитектуре Arrow Lake, в которой также используется узел TSMC, N3B, который представляет собой 3-нм техпроцесс. На этот раз Intel отказалась от гиперпоточности, поэтому вы получаете только 14 потоков, что все равно больше, чем у аналога Ryzen. У 9600X гораздо меньший TDP и немного более высокая тактовая частота, но ядра Efficiency на 245K наверняка дадут ему преимущество в определенных рабочих нагрузках.

• 	Intel Core Ультра 5 245К	AMD Райзен 5 9600X
  Розетка	ФКЛГА1851	АМ5
  Ядра	6П/8Е	6
  Темы	14	12
  Базовая тактовая частота	4,2 ГГц/3,6 ГГц	3,9 ГГц
  Увеличение тактовой частоты	5,2 ГГц/4,6 ГГц	5,4 ГГц
  PCIe	5.0	5.0
  Кэш	24 МБ L3 + 26 МБ L2	38 МБ
  Поддержка оперативной памяти	DDR5-6400	DDR5-6000
  Графика	Графика Intel	Графика AMD Radeon (2 ядра)
  Архитектура	Эрроу Лейк	Дзен 5
  Процесс	ТСМК Н3Б	TSMC 4 нм, 6 нм
  TDP	125 Вт	65 Вт
  Потребляемая мощность	~159 Вт	~88 Вт

Игры и производительность

По крайней мере, выбор очевиден

Несмотря на мои колебания в рекомендации любого из них как явного фаворита для игр или производительности, Core Ultra 5 245K и Ryzen 5 9600X довольно хорошо располагаются на противоположных сторонах спектра производительности. 245K показал удивительно низкую производительность в играх не только против 9600X, но и против Core i5-14600K, Ryzen 7 5800X3D и Ryzen 5 7600X.

Мы не смогли протестировать Core UItra 5 245K самостоятельно, но многие достоверные обзоры ясно показали, что он отстает от 6-ядерного процессора Zen 5. Вы можете легко увидеть, что 245K работает в среднем на 9-12% медленнее, чем 9600X, а в некоторых играх даже медленнее. Возможно, вам удастся найти 2–3 игры, в которых процессор Intel обходит стороной, но в целом 245K — худший процессор для игр, особенно с учетом его значительно более высокой цены.

Что касается производительности, 245K является явным победителем, превосходя 9600X почти во всех аспектах. Ядра Efficiency на 245K помогают ему обеспечить высокую многопоточную производительность, и вы даже можете увидеть примерно на 50% лучшие результаты при таких рабочих нагрузках, как рендеринг. Некоторые тесты показывают лучшие результаты на 9600X, но их немного.

Выделенный NPU на 245K может быть полезен для некоторых ваших задач искусственного интеллекта, хотя предлагаемые им 13 TOPS могут не быть огромным преимуществом.

245K показал удивительно низкую производительность в играх… с точки зрения производительности 245K является явным победителем.

Термический КПД

Равномерно, по большей части

Что касается тепловых показателей и эффективности, на этот раз Intel удалось сделать свои чипы менее энергоемкими, снизив энергопотребление на целых 50% по сравнению с эквивалентным чипом Raptor Lake. Однако по сравнению с 9600X мы видим, что 245K потребляет более или менее такую ​​же мощность. В играх вы часто увидите, что 245K обеспечивает меньшее количество кадров в секунду при меньшем энергопотреблении, и наоборот в производительных рабочих нагрузках.

Однако в целом ни один из процессоров не сложно охлаждать: 9600X и 245K не превышают 100 Вт и 160 Вт соответственно. Процессору Intel по-прежнему потребуется лучший кулер, особенно если вы покупаете его для многоядерных рабочих нагрузок, а не для игр. Intel движется в правильном направлении с точки зрения энергопотребления с процессорами Arrow Lake, но еще есть над чем работать, особенно учитывая, что чипы Zen 5 выглядят намного лучше с точки зрения производительности на ватт (по крайней мере, в играх).

Что касается температуры, температура обоих процессоров не превысит 65 ℃ ни в играх, ни в производительности, при условии, что у вас есть 360-мм кулер AIO. Даже при наличии приличного воздушного охладителя вам не следует беспокоиться о температуре, поскольку она будет значительно ниже максимальной рабочей температуры. Несмотря на более высокое энергопотребление 245K при некоторых рабочих нагрузках, его тепловые характеристики практически идентичны 9600X, что является большим плюсом для чипа Intel.

Какой 6-ядерный процессор купить?

Вам не следует покупать ни один из этих процессоров для игр или повышения производительности. И Ryzen 5 7600X, и Ryzen 5 7700 обеспечивают идентичную игровую производительность с 9600X, но стоят дешевле и при этом позволяют вам использовать новейшую платформу AM5. А если вы ищете рабочую лошадку Intel для повышения производительности, вы, вероятно, готовы потратить немного больше и вместо этого приобрести Core Ultra 7 265K для лучшей производительности или процессор Raptor Lake предыдущего поколения.

Однако по отдельности вы можете легко выбрать лучший процессор между этими двумя чипами, проанализировав свой вариант использования. Если вы собираете новый игровой ПК на базе DDR5, Ryzen 5 9600X — очевидный выбор: он лучше работает в играх и стоит дешевле. Он также имеет более низкий TDP и идентичен чипу Intel с точки зрения рабочих температур. Вы также обнаружите, что общая стоимость системы с 9600X ниже, поскольку у нас есть только дорогие материнские платы Z890 для процессоров Arrow Lake.

С другой стороны, если вам нужен самый дешевый процессор Arrow Lake для вашей производительной машины, Core Ultra 5 245K абсолютно уничтожит Ryzen 5 9600X. Охладить тоже не составляет особого труда. Вам придется потратить немного больше на процессор и материнскую плату, но вы сможете насладиться значительно большей производительностью в многоядерном режиме.