Her во время 8-го Римского кинофестиваля в Auditorium Parco Della Musica 10 ноября 2013 года в Риме, Италия. “>OpenAI приостановила работу голосового режима для ChatGPT-4o, Sky, после негативной реакции, обвиняющей компанию искусственного интеллекта в намеренном копировании получившей признание критиков озвучки Скарлетт Йоханссон в научно-фантастическом фильме 2013 года. Ее.
В блоге, защищающем решение о кастинге на Sky, OpenAI очень подробно объяснила процесс выбора индивидуальных опций голоса для своего чат-бота. Но в конечном итоге компания, похоже, была вынуждена признать, что голос Скай слишком похож на голос Йоханссон, чтобы продолжать его использовать, по крайней мере, на данный момент.
«Мы считаем, что голоса ИИ не должны намеренно имитировать характерный голос знаменитости — голос Скай не является имитацией Скарлетт Йоханссон, а принадлежит другой профессиональной актрисе, использующей свой собственный естественный голос», — говорится в блоге OpenAI.
OpenAI не называет имя актрисы или кого-либо из актеров озвучивания ChatGPT-4o, чтобы защитить их конфиденциальность.
Неделю назад генеральный директор OpenAI Сэм Альтман, похоже, спровоцировал этот спор, разместив «ее» на X (ранее Twitter) после объявления о функциях аудио-видео ChatGPT, которые, по его словам, сделали взаимодействие пользователей с чат-ботом более «естественным».
Альтман сказал, что Ее, фильм о человеке, который влюбляется в свою виртуальную помощницу, входит в число его любимых фильмов. В прошлом году он рассказал участникам конференции Dreamforce, что фильм «был невероятно пророческим», поскольку изображал «модели взаимодействия того, как люди используют ИИ», сообщила газета San Francisco Standard. А буквально на прошлой неделе Альтман рекламировал новый голосовой режим GPT-4o, пообещав, что «он похож на ИИ из фильмов».
Но технический директор OpenAI Мира Мурати заявила, что голосовые режимы GPT-4o были менее вдохновлены Ее чем изучение «действительно естественных, богатых и интерактивных» аспектов человеческого общения, сообщает The Wall Street Journal.
В 2013 году критики, конечно, высоко оценили работу Йоханссон. Ее Производительность как выразительная передача широкого спектра эмоций — именно это Мурати назвал целями OpenAI в отношении голосов чат-ботов. Журнал Rolling Stone отметил, насколько эффективно Йоханссон естественно перемещалась между «тонами милого, сексуального, заботливого, манипулятивного и пугающего». По словам Hollywood Reporter, Йоханссон добилась этого, используя «живой женский голос, который звучит привлекательно, но в то же время имеет привлекательный более глубокий регистр».
Ее Режиссер и сценарист Спайк Джонз был настолько увлечен поиском подходящего голоса для виртуального помощника своего фильма, что заменил британскую актрису Саманту Мортон в конце съемок фильма. По словам Vulture, Джонз понял, что «материнский, любящий, смутно британский и почти призрачный» голос Мортона не подходит его фильму так же, как «более молодой», «более страстный» голос Йоханссон, который, по его словам, вызывает «больше тоски».
В ночных шоу было весело высмеивать демо-версию OpenAI с голосом Sky, который показал, как чат-бот, по-видимому, заигрывает с инженерами, хихикая в ответ типа «о, хватит. Ты заставляешь меня краснеть». В то время как The New York Times описала эти демо-взаимодействия как Sky, «почтительную и полностью ориентированную на пользователя», Ежедневное шоуДези Лидик из группы пошутила, что Sky «явно запрограммирована на то, чтобы питать эго парней».
Это лучший (и самый смешной!) вариант ситуации с GPT-4o, который я когда-либо видел 😂 https://t.co/4CAJ9e1Vxh
— Саша Луччиони, доктор философии 🦋🌎✨🤗 (@SashaMTL) 20 мая 2024 г.
OpenAI, вероятно, надеется избежать дальнейших разногласий на фоне планов по скорому распространению большего количества голосов, которые, по словам ее блога, «будут лучше соответствовать разнообразным интересам и предпочтениям пользователей».
OpenAI не сразу ответила на запрос Ars о комментариях.
Актеры озвучивания против ИИ
Споры вокруг OpenAI возникают в тот момент, когда многие ставят под сомнение влияние ИИ на творческие сообщества, что вызывает первые судебные иски со стороны художников и авторов книг. Только в этом месяце Sony исключила всех своих артистов из обучения искусственному интеллекту, чтобы не дать голосовым клонам ограбить такие таланты, как Адель и Бейонсе.
Актеры озвучивания также следят за все более совершенными генераторами голоса ИИ, ожидая увидеть, какую угрозу ИИ может представлять для будущих возможностей трудоустройства. Недавно два актера подали в суд на стартап в области искусственного интеллекта под названием Lovo, утверждая, что они «незаконно использовали записи своих голосов для создания технологии, которая может конкурировать с их голосовой работой», сообщает The New York Times. Согласно этому иску, Лово якобы использовал настоящие голосовые записи актеров для клонирования их голосов.
«Мы не знаем, сколько еще людей пострадало», — сказал The Times адвокат актеров Стив Коэн.
В блоге OpenAI говорится, что вместо того, чтобы заменять актеров озвучивания, они стремятся поддержать голосовую индустрию при создании чат-ботов, которые будут смеяться над вашими шутками или имитировать ваше настроение. Помимо выплаты актерам озвучивания «компенсаций, превышающих рыночные ставки», OpenAI заявила, что они «работали с ведущими в отрасли профессионалами в области кастинга и режиссуры, чтобы сузить более 400 заявок» до пяти вариантов голоса при первоначальном развертывании аудио. -Видео функции.
Их целью при найме актеров озвучивания было нанять талантов «из разных слоев общества или говорящих на нескольких языках», отобрав актеров, голоса которых кажутся «вневременными» и «внушают доверие». Для OpenAI это означало поиск актеров, у которых «теплый, обаятельный, внушающий уверенность, харизматичный голос с богатым тоном», который звучит «естественно и его легко слушать».
По словам OpenAI, для первых пяти актеров озвучки ChatGPT-4o работа длилась около пяти месяцев, прежде чем началась дополнительная работа.
«Мы продолжаем сотрудничать с участниками, которые внесли дополнительный вклад в исследование звука и новых голосовых возможностей в GPT-4o», — заявили в OpenAI.
Однако, возможно, эти участники помогают обучать инструментам искусственного интеллекта, которые однажды смогут их заменить. Однако негативная реакция в защиту Йоханссона – одного из самых высокооплачиваемых актеров в мире – возможно, показывает, что фанаты не отнесутся легкомысленно к прямому подражанию какой-либо из крупнейших звезд Голливуда.
Хотя критика голоса Sky казалась широко распространенной, некоторые фанаты, похоже, считали, что OpenAI слишком остро отреагировала, приостановив голос Sky.
Критик NYT Алисса Уилкинсон написала, что слышать голос Скай было «немного неприятно», потому что «она очень сильно походила» на Йоханссон. А в ответ на сообщение OpenAI X, объявляющее о своем решении временно отключить функцию голоса, группа фанатов протестовала против «плохого решения» компании AI, а некоторые жаловались, что Sky был «лучшим» и «самым горячим» голосом.
По крайней мере, один фанат отметил, что решение OpenAI, похоже, больше всего задело актера озвучивания Sky.
«Очень несправедливо по отношению к актрисе озвучивания Sky», — написал пользователь под ником Ate-a-Pi. «Только потому, что она звучит как СкарДжо, теперь она больше никогда не сможет зарабатывать деньги. Безумие».
