Недавно дебютировавший Snapdragon 8 Gen 3 попал в заголовки газет из-за того, насколько значительные улучшения он принес. Точнее, новый чипсет обеспечивает прирост производительности в одноядерном режиме на 18 % и производительность в многоядерном на 40 % по сравнению с предыдущим поколением. Snapdragon 8 Ген 2.
И хотя Snapdragon 8 Gen 3 изготавливается по более старому производственному процессу, но он по-прежнему превосходит Apple A17. Pro с точки зрения многоядерной производительности. Однако новый чипсет от Qualcomm уступает по одному важному критерию: времени автономной работы.
Новый тест батареи показывает, что Apple A17 более эффективен, чем Snapdragon 8 поколение 3
Тест батареи (видео ниже) сравнивает пару флагманских устройств друг с другом. Но среди всех устройств в центре внимания находятся две модели. Xiaomi 14 Pro и iPhone 15 Pro Max. Оба они оснащены лучшими в своем классе мобильными чипсетами. Это Snapdragon 8 Gen 3 и Apple A17 Proсоответственно.
Оба устройства поддерживают частоту обновления 120 Гц, чтобы тест батареи был честным. Однако следует отметить, что оба устройства имеют функцию динамического разрешения, которую пользователи не могут настроить. Еще следует отметить, что Xiaomi 14 Pro с Snapdragon 8 Gen 3 имеет большую емкость аккумулятора.
Если быть точным, Snapdragon Устройство, оснащенное процессором 8 Gen 3, имеет аккумулятор емкостью 4880 мАч. Для сравнения, Apple A17 Pro-оснащенный смартфон имеет аккумулятор емкостью 4441 мАч. Но хотя Xiaomi 14 Pro имеет большую батарею, проигрывает Apple iPhone 15 Pro в тесте батареи.
Как вы можете видеть из видео, которое я прикрепил выше, Xiaomi 14 Pro длилось 10 часов 24 минуты. С другой стороны, Apple iPhone 15 Pro длился 11 часов 54 минуты. Это означает, что Snapdragon 8 с процессорами Gen 3 проиграли Apple A17 Pro-оснащение смартфона на 1 час 30 минут.
Это сделало Xiaomi 14 Pro занять второе место на тесте. С другой стороны, Apple iPhone 15 Pro обеспечил себе первое место.
Что это значит?
По результатам испытаний совершенно ясно, что Snapdragon 8 Gen 3 не так эффективен, как Apple A17 Pro. И это показывает, что Qualcomm пришлось заставить свою последнюю SoC работать на более высокой мощности, чтобы добиться лучшей общей производительности. Эта высокая мощность может быть причиной того, что он не смог победить Apple A17. Pro в тесте батареи.
Но разница между Apple 15 Pro Max и Xiaomi 14 Pro не слишком существенно. А 10 часов 54 минуты в таком тесте — совсем неплохо. Таким образом, то, что он находится на второй позиции, не означает, что вы не получите от него хорошей реальной производительности батареи.
Как себя показали другие смартфоны?
Среди других смартфонов, принявших участие в тесте, есть Samsung Galaxy С23 Ультра. В нем представлены Snapdragon 8 Gen 2 — чипсет последнего поколения. Но у него более высокая емкость аккумулятора — 5000 мАч. Однако более высокая емкость аккумулятора в данном случае не сильно помогла.
Samsung Galaxy S23 Ultra продержался в тесте 10 часов 5 минут. Это показывает, что Snapdragon 8 Gen 3 намного эффективнее своего предшественника. Хотя в тесте батареи участвуют все текущие флагманы, в нем нет ни одного устройства с Dimensity 9300. Это новейший чипсет от MediaTek.
Но дело в том, что устройств, оснащенных Dimensity 9300, еще нет. Но ожидается, что вскоре они официально дебютируют. И будет интересно посмотреть, как смартфоны с этим чипсетом выдержат испытание временем Snapdragon 8 Gen 3 и Apple A17 Pro.
