Samsung Galaxy А54 против Xiaomi Poco F5

Введение

Хотя всегда очень интересно изучать флагманские смартфоны и восхищаться их техническими достижениями, реальность такова, что большинство людей в конечном итоге купят более доступное устройство среднего класса. На сегодняшнем рынке объемы движут именно компании среднего класса, и понятно, что ситуация может стать очень конкурентной.

Это особенно верно в отношении горячо оспариваемого ценового диапазона от 300 до 400 евро, где Samsung Galaxy А54 и Xiaomi Poco F5 живут и конкурируют друг с другом. На бумаге оба телефона отличные, каждый со своими особенностями. Кроме того, оба устройства, похоже, легко доступны на большинстве рынков по всему миру.

И хотя A54 является явным победителем в плане популярности, по крайней мере, согласно нашим страницам с техническими характеристиками, в этом сравнении есть еще много интересного. Посмотрите, как сравниваются их полные спецификации, или ознакомьтесь с оценкой нашего редактора ниже.

Сравнение размеров

Оба телефона примерно одинаковы по размеру, хотя Poco F5 явно имеет преимущество в размерах над Galaxy А54. У него потрясающий 6,67-дюймовый дисплей с соотношением сторон 20:9 по сравнению с Galaxy6,4 дюйма, соотношение сторон 19,5:9. Несмотря на это, Poco F5 не намного выше, чем Galaxy A54 размером 161,1 мм по сравнению со 158,2 мм у Samsung.

Galaxy Однако A54 немного шире и толще, чем A54. Poco F5 — 76,7 мм против 75 мм и толщина 8,2 мм против 7,9 мм соответственно. И это не считая того факта, что оба устройства имеют аккумуляторы одинакового размера емкостью 5000 мАч.

Несмотря на больший дисплей, Poco F5 заметно легче, чем Galaxy А54. Он весит 181 грамм против 202 граммов у модели. Samsung. Возможно, существенная разница связана с тем, что Galaxy A54 имеет заднюю панель Gorilla Glass 5, которая весит больше, чем пластиковая задняя панель на Poco Ф5.

Если говорить о материалах и качестве сборки, то Poco F5 также имеет переднее стекло Gorilla Glass 5, и оба устройства имеют пластиковую среднюю рамку.

Однако Galaxy A54 имеет заветный рейтинг IP67, а Poco имеет гораздо более базовый рейтинг IP53.

Сравнение дисплеев

Как уже упоминалось, два телефона имеют заметную разницу в размере дисплея. Galaxy A54 более компактен, имеет диагональ 6,4 дюйма и соотношение сторон 19,5:9. Все это время, Poco F5 имеет солидные 6,67 дюйма с соотношением сторон 20:9.

Оба дисплея имеют разрешение FullHD+ и выглядят очень сопоставимо по резкости. В нашем тестировании обоим телефонам удалось очень близко подойти к отметке в 1000 нит с точки зрения максимальной яркости. Это делает их одинаково отличными даже при ярком освещении на открытом воздухе.

Максимальная яркость имеет решающее значение для воспроизведения HDR; оба телефона имеют поддержку HDR на своих дисплеях. Poco У F5 есть Galaxy A54 немного выигрывает в этой категории, поскольку он поддерживает Dolby Vision помимо стандартов HDR10 и HDR10+, которым соответствуют оба телефона.

Samsung имеет солидную репутацию, когда дело касается точности цветопередачи и воспроизведения. A54 не разочаровывает в этом отношении, особенно хорошо справляясь с цветовым пространством sRGB. Poco F5 не сильно отстает с точки зрения точности, и у него есть явное преимущество в виде 12-битной панели по сравнению с Samsung8-битный. Это означает меньше цветовых полос в некоторых требовательных изображениях.

Оба телефона поддерживают максимальную частоту обновления 120 Гц и довольно хорошо справляются с автоматическим переключением частоты обновления, чтобы сбалансировать плавность и долговечность батареи.

Срок службы батареи

Оба Galaxy А54 и Poco F5 оснащен увесистым аккумулятором емкостью 5000 мАч. Пара показала очень схожие результаты в нашем запатентованном тесте на выносливость батареи.

Есть незначительные различия в том, как эти два устройства показали себя в нашем тестировании. Например, Galaxy A54 показал себя немного лучше в части теста с просмотром веб-страниц через Wi-Fi. Но, честно говоря, это даже не стоит указывать. По сути, оба телефона имеют одинаковую продолжительность автономной работы.

Скорость зарядки

Хотя срок службы батареи может быть разным между двумя телефонами, есть явный победитель, когда дело касается скорости зарядки. Это было бы Xiaomi Poco F5 с функцией быстрой зарядки мощностью 67 Вт. Между тем, Galaxy A54 использует зарядку PD+PPS мощностью всего 25 Вт.

Разница в скорости зарядки очевидна. Тридцать минут на зарядном устройстве приносит Samsung до 56%, в то время как Poco F5 оказывается на уровне 83%.

Полная зарядка занимает чуть больше часа у A54 и чуть меньше 50 минут у A54. Poco Ф5.

Также стоит отметить, что Poco В комплект поставки F5 также входит быстрое зарядное устройство мощностью 67 Вт. Galaxy А54 продается без зарядного устройства.

Тест динамиков

Оба Galaxy А54 и Poco У F5 есть стереодинамики. Galaxy использует наушник в качестве вторичного фронтального канала для гибридной установки, тогда как Poco имеет решетку динамика для вывода звука на верхнюю часть телефона, что обеспечивает более сбалансированный звук.

Poco F5 также имеет Galaxy A54 немного уступает по громкости, получив в нашем тестировании ОЧЕНЬ ХОРОШУЮ оценку по сравнению с SamsungХОРОШИЙ.

Между двумя телефонами нет существенной разницы с точки зрения фактического качества звука. Оба имеют небольшие искажения на высоких частотах, отсутствие басов и в целом чистые средние частоты и вокал. Возможно, XiaomiИ снова имеет небольшое преимущество.

Poco У F5 есть еще одно преимущество — аудиоразъем 3,5 мм, которого нет в модели. Galaxy А54.

Производительность

Samsung сделал ставку на собственный чипсет Exynos 1380 для Galaxy А54. Это 5-нм чип с восьмиъядерной конфигурацией процессора, состоящей из 4 ядер Cortex-A78 по 2,4 ГГц и 4 ядер Cortex-A55 по 2,0 ГГц. Графический процессор — Mali-G68 MP5.

Galaxy A54 начинается с базовой конфигурации 128 ГБ и 6 ГБ ОЗУ. Но его также можно приобрести с 128 ГБ 8 ГБ ОЗУ, 256 ГБ 6 ГБ ОЗУ и 256 ГБ 8 ГБ ОЗУ.

Здесь важно отметить, что Galaxy A54 поставляется с расширяемым хранилищем. Имеется гибридный слот для карт памяти microSD, поэтому вам придется выбирать между второй нано-SIM-картой и большим объемом памяти, но, по крайней мере, такая возможность есть, чего нельзя сказать о Poco Ф5.

Это почти единственное преимущество Galaxy Однако A54 имеет в этом отделе, поскольку Poco F5 оснащен заметно более мощным универсальным Snapdragon Чипсет 7+ Gen 2. Это 4-нм процессор с конфигурацией восьмиядерного процессора, состоящей из 1 ядра Cortex-X2 по 2,91 ГГц, 3 ядер Cortex-A710 по 2,49 ГГц и 4 ядер Cortex-A510 по 1,8 ГГц. Встроенный графический процессор — Adreno 725.

Poco F5 может не иметь расширяемой памяти, но он поставляется с 256 ГБ UFS 3.1 даже в базовом варианте, который также имеет 8 ГБ ОЗУ. Вы также можете приобрести модель емкостью 12 ГБ и 256 ГБ за дополнительную плату.

Как мы уже упоминали, Poco F5 обладает заметно большей мощью, чем Galaxy А54. Это включает в себя производительность как процессора, так и графического процессора. Несмотря на это, мы бы не сказали, Galaxy A54 не хватает мощности. Работает плавно, без заметных сбоев.

Сравнение камер

Galaxy А54 и Poco У F5 во многих отношениях довольно схожие настройки камер. Samsung имеет основную камеру 50 МП, f/1,8 1/1,56″, 1,0 мкм, OIS и PDAF. Что касается Poco F5, его основная камера — 64 МП, f/1,8, размер 1/2 дюйма, размер пикселей 0,7 мкм, а также OIS и PDAF.

Оба телефона также имеют выделенный сверхширокий объектив с фиксированным фокусом — 12 МП на Samsung и 8МП на Xiaomi. Оба телефона также имеют специальную камеру для макросъемки на задней панели — 5 МП на задней панели. Samsung и 2 МП на Xiaomi. Как мы уже говорили, это вполне сопоставимые установки.

Galaxy A54 предлагает превосходную 32-мегапиксельную селфи-камеру, способную снимать видео 4K, по сравнению с 16-мегапиксельной селфи-камерой с разрешением 1080p на Poco Ф5. К сожалению, ни одна из селфи-камер не имеет автофокуса.

Оба телефона делают отличные фотографии при дневном свете с хорошей детализацией и цветами.

Samsung Galaxy A54: 0,6x • 1x • 2x • 50 МП

Больше образцов и подробный анализ можно найти в нашем Galaxy Обзор А54.

Xiaomi Poco F5: 0,6x • 1x • 2x • 64 МП

Больше образцов и подробный анализ можно найти в нашем Poco Обзор F5.

Оба также предлагают очень компетентные снимки с 2-кратным зумом в качестве кадрирования с основной камеры. Дневное видео отлично подходит для обоих устройств.

Несмотря на разницу в разрешении селфи, оба телефона также предлагают конкурентоспособные селфи.

Оба телефона также хорошо сияют при съемке при слабом освещении, что впечатляет. В целом, ни один из телефонов не разочарует в плане камеры, поскольку обе камеры имеют надежную настройку.

Вот представление о том, как Galaxy Основная камера А54 по качеству изображения сравнима с Poco F5 в нашем инструменте сравнения изображений.

И вот как Galaxy Основная камера A54 по качеству видео сравнима с Poco F5 в нашем инструменте сравнения видео.

Вердикт

Трудно назвать один из этих двух телефонов лучшим, чем другой, поскольку они заметно различаются в своих приоритетах. Например, Samsung явно уделили гораздо больше внимания качеству сборки и защите от проникновения Galaxy А54. Это не означает, что Poco F5 — далеко не хлипкое устройство. Однако, если вы более небрежно относитесь к своему телефону, вам может понадобиться дополнительное спокойствие, обеспечиваемое Gorilla Glass 5 с обеих сторон телефона, а также защита IP67, обеспечиваемая Galaxy.

Samsung также есть расширяемое хранилище и, возможно, немного более совершенная камера. Это определенно лучшая селфи-камера, способная снимать видео в формате 4K.

С другой стороны, Xiaomi похоже, больше сосредоточились на обеспечении лучшего соотношения цены и качества оборудования с помощью Poco Ф5. Хоть и не намного лучше, чем тот, что на Galaxy, его дисплей предлагает лучшие цвета и поддержку Dolby Vision. И это выходит за рамки Galaxy А54 по производительности с большим отрывом. Кроме того, хотя оба устройства практически идентичны с точки зрения времени автономной работы, дополнительное удобство, обеспечиваемое гораздо более быстрым Xiaomi зарядка неоспорима.

В конце концов, решение между этими двумя превосходными моделями среднего класса должно быть личным — в зависимости от ваших собственных приоритетов и даже предпочтений бренда. Мы можем с уверенностью сказать, что ни один из них не разочарует, и оба мы настоятельно рекомендуем.