«Слишком ранний доступ для раннего доступа» — реакция игроков на Kerbal Space


    После почти трехлетней задержки Kerbal Space Program 2 наконец-то вышла. Ну, некоторые из них. Как и в случае с оригинальным симулятором космического полета, сиквел запущен в Steam ранний доступ, с амбициозными планами построить на его базе песочницу. Колонии, межзвездные путешествия и многопользовательская игра со временем появятся, добавляя функции, которых нет в Kerbal Space Program. Но при запуске ни одной из этих функций поклонники оригинальной игры задаются вопросом, имеет ли смысл начинать играть в Kerbal Space Program 2 прямо сейчас.

    Ответ «нет» на этот вопрос был выводом из наших собственных впечатлений от запуска. «Без скелета кампании или прогрессии Kerbal Space Program 2 часто может показаться, что вы находитесь посреди океана, цепляясь за кусок дерева», — написали мы. «У него есть глубина, в которой вы можете утонуть, но нет простого способа ориентироваться в нем без (предполагаемой) поддержки сообщества».

    По состоянию на понедельник пользовательский вердикт KSP2 находится на окончательном уровне «Смешанный». Steam, с 50% положительных отзывов. Вот разбивка некоторых из наиболее распространенных жалоб, а также комплиментов от Steam отзывы пока что.

    Производительность грубая

    “Кербал Космическая Программа 2 FPS” – Steam рецензент Flekso (они все еще дали ему большой палец вверх)

    «У нас нет всех функций KSP в первый день, но KSP2 — это фундаментальное улучшение во многих отношениях. Единственная основная проблема, которая сейчас является проблемой, — это производительность. Каждый раз, когда Кербин находится в поле зрения, игра становится очень тормозной. Положительным моментом является то, что время загрузки значительно сократилось, пользовательский интерфейс получил огромное ускорение во всем, процедурные крылья самолетов, живой переход на станцию ​​​​слежения и огромные улучшения в переключении кораблей, и это лишь некоторые из них. производительность — это то, что убивает его в данный момент, даже если ваши характеристики намного превосходят рекомендуемые». – Steam обозреватель Майк Хончо

    «Он использует 70% от 4090 только для того, чтобы быть узким местом процессора на скорости 75 кадров в секунду. Я не могу себе представить, насколько это плохо на системах низкого или даже среднего уровня». – Steam рецензент

    «Независимо от настроек графики, я всегда получаю менее 20 кадров в секунду на 3070. Не говоря уже об ошибках игры… Я возлагаю большие надежды, но я буду возвращать деньги, пока производительность не будет исправлена. Вы не можете протестировать игру, чтобы найти ошибки и делайте предложения, если в игру даже нельзя играть». – Steam обозреватель AdmiralViper

    «Эта игра не была готова к раннему доступу. Проблема не в отсутствии контента, а в ужасной производительности. Проблемой НОМЕР ОДИН с KSP1 была производительность, и все же они выпускают ее в еще худшем состоянии. У меня есть 5950x и 4090 и тем не менее, я получаю 15-20 кадров в секунду во время запусков ракеты, которая достаточно сложна, чтобы добраться до Муна и обратно. Я бы хотел, чтобы они подождали еще несколько месяцев для оптимизации». – Steam рецензент доктор Нили

    это очень глючит

    “Поскольку в игру нельзя играть. Детали выбираются неправильно, если вы строите свой корабль, есть шанс, что он окажется на полу, и его будет невозможно вернуть. Даже маленькие корабли могут начать разрываться на части. У меня есть случайно удалял свой корабль с орбиты более одного раза, и нет гарантии, что быстрое сохранение и перезагрузка помогут решить эту проблему. я поэтапно перемещался по лунам и планетам в искажении времени, мне понравилась первая игра, но над этой нужно много работать, она может быть слишком ранним доступом для раннего доступа.” – Steam рецензент

    «Я хотел бы порекомендовать эту игру, но в нее невозможно играть. Например, как я могу создавать спутники, если каждый из них может в любой момент изменить орбиту на курс столкновения». – Steam рецензент Эш.

    “- Самопроизвольно взрывающийся корабль, казалось бы, ни с того ни с сего.
    – исчезновение коник и траекторий полета при пересечении ими СОИ тела.
    – создавайте ИЗМЕНЕНИЕ ПУТИ ПОЛЕТА, когда вы не контролируете или не летите. Попробуйте состыковаться с кораблем с привидениями.
    – сбивающий с толку вертящийся призрачный кербал в стае преследовал меня на протяжении всего моего путешествия в Гилли, в том числе и на поверхности. То появлялся, то исчезал внезапно, без всякой причины.
    – разъединители, двигатели и другие критически важные элементы, не указанные в списке подготовки в VAB или в полете.” – Steam рецензент

    «Мне нравится эта игра, но из-за ее глючности чрезвычайно сложно выполнять такие вещи, как миссия «Мун» в стиле Аполлона, потому что вы получаете кракен при попытке отстыковаться. У вас есть грузовые отсеки, которые будут держаться за ноги, когда они не должны, так что вы не можете их распутать, и целый ряд других проблем.Из-за того, что разработчики принесли с собой много нового и хорошего, все эти ошибки являются пробками для шоу и никогда не должны были быть разрешены в публичном выпуске. “

    Многие игроки в восторге от графического обновления

    «Графика в этой игре нереальная, и я обнаружил, что постоянно делаю скриншоты» – Steam рецензент

    «Звуковой дизайн и переработанная графика стилистически и качественно ПОТРЯСАЮЩИЕ». – Steam рецензент

    «хорошая графика, улучшенный пользовательский интерфейс, множество новых улучшений качества жизни, звуковой дизайн на пике, планеты выглядят красиво, а время загрузки для меня БЕЗУМНО с точки зрения скорости. KSP 1 никогда не загружался так быстро для меня… Подождите хотя бы пару месяцев, чтобы они все уладили. Я твердо верю, что в конце концов игра БУДЕТ хороша! Но на данный момент…” – Steam рецензент Collcroc123

    Космическая программа Кербала 2 персонажа

    (Изображение предоставлено частным подразделением)

    Даже с ограниченными функциями все еще есть чем заняться…

    “ракета все равно взлетит” – Steam рецензент ретро

    «Вот как предполагалось использовать ранний доступ. В нем много ошибок, но это очень весело. Пока они предоставляют функции и оптимизации с течением времени, его стоит купить сейчас. Я верю, что они будут. Мы видели превью уже многие из них. Я получаю удовольствие, просто играя с ним как есть ». – Steam рецензент Веритас

    «В целом, я был не против (и, видя направление, в котором они движутся с KSP 2, до сих пор не возражаю) отдать им свои деньги за эту игру. Совершенно очевидно, что это все еще очень ранняя альфа-версия. игр, и хотя ценник в 50 долларов кажется завышенным, я готов сделать ставку на продукт, в который он будет разработан… Лично я отношусь к этому скорее как к предварительному заказу с играбельной демоверсией». – Steam рецензент Филлмор из шоу Филлмор

    …но вам, наверное, лучше пока поиграть в KSP1

    «Я действительно не хотел этого говорить, но просто поиграйте в ksp 1 в течение трех или четырех месяцев и посмотрите, как это будет потом. Это красивая, но глючная оболочка того, что из себя представляет ksp 1. Даже без модов. Даже не обращая внимания на отсутствие нескольких важных функций (режим кампании, любые обещания, сделанные в течение последних трех лет), текущее состояние действительно так же пусто, как и самые ранние версии KSP 1, только с худшим пользовательским интерфейсом. потенциально может быть лучше, но он НАМНОГО загроможден и труден для чтения, чтобы его можно было считать еще лучше)». – Steam рецензент

    «В своем нынешнем состоянии KSP2 в нескольких отношениях лучше, чем KSP1. К сожалению, он также во многих отношениях хуже». – Steam рецензент

    «В игре в ее нынешнем состоянии отсутствуют ключевые функции и функции QOL, которые просто сдерживают любую творческую свободу, которую вдохновил и взрастил KSP. Прежде всего, конечно, шаткие ракеты, эта функция действительно заставляет вас уклоняться от чрезмерно спроектированных и дурацкие творения, которые вы хотите испытать в игре. Добавление новых и более крупных частей почти полностью затмевается тем фактом, что их использование / строительство с ними просто не стоит головной боли ». – Steam обозреватель Fecal Flinger

    «Одним положительным аспектом KSP 2 являются изменения, внесенные в пользовательский интерфейс, пользовательский интерфейс и процесс адаптации. Эти улучшения делают игру намного более доступной, и после оптимизации игра, несомненно, станет намного более плавной. Изменения впечатляют, и видно, что разработчики много думали над ними… В целом, если вы заинтересованы в KSP 2, я бы рекомендовал покупать его только в том случае, если вы намерены оставить отзыв и помочь разработчикам протестировать игру, иначе она может лучше дождаться полного релиза игры.” – Steam рецензент

    «Просто подождите. В необработанном алмазе есть алмаз, но необработанного сырья МНОГО». – Steam рецензент Ат

    Предыдущая статьяСкоро появится OnePlus Ace 2V с Dimensity 9000
    Следующая статьяiPhone SE 4 воскреснет из мертвых в 2024 году
    Илларион Товаркин
    Илларион Товаркин - талантливый писатель, страстно любящий все, что связано с играми. От захватывающих экшн-игр до сложных ролевых игр, они обладают глубоким пониманием игровой индустрии и того, что делает игру великой. Благодаря острому вниманию к деталям и способности создавать захватывающие сюжетные линии, Илларион Товаркин способен перенести читателей в захватывающие игровые миры, наполненные приключениями и азартом. Пишет ли он о последней игре-блокбастере или углубляются в историю классических игр, его статьи всегда увлекательны и информативны. Так что если вы поклонник игр или просто ищете отличное чтение, обязательно ознакомьтесь с его работами - вы не будете разочарованы!