Неделю назад GitHub объединил ленту своей домашней страницы с алгоритмическими рекомендациями, что привело в ярость немало пользователей гиганта хостинга кода, принадлежащего Microsoft.
Во вторник GitHub отреагировал на враждебную обратную связь, заявив, что некоторые из сомнительных действий на самом деле были вызваны ошибками, которые теперь исправлены, даже несмотря на то, что GitHub удвоил свое решение объединить ранее отдельные каналы «Подписки» и «Для вас». .
Лента «Подписки» включала «активность людей, на которых вы подписаны, и действий из репозиториев, которые вы просматриваете». Это был результат осознанного выбора пользователей: разработчики выбрали интересующий их код и участников.
Лента «Для вас» включала «действия и рекомендации, основанные на вашей сети GitHub». Это результат использования социального алгоритма GitHub и данных о поведении пользователей.
На прошлой неделе GitHub объединил их, чтобы облегчить нагрузку на свои серверы, по крайней мере, так утверждала компания.
«Когда мы запустили последнюю версию вашего канала 6 сентября 2023 года, мы внесли изменения в базовую технологию канала, чтобы улучшить общую производительность платформы», — пояснила компания в сообщении во вторник.
«В результате мы удалили функцию «push-событий для репозиториев, на которые подписан пользователь». Мы не воспринимаем эти изменения легкомысленно, но, поскольку наше сообщество продолжает стремительно расти, мы должны уделять приоритетное внимание нашей доступности, пользовательскому опыту, и производительность».
Обратили ли сотрудники GitHub внимание на ответный удар по Твиттеру в прошлом году – социальная сеть перевернутый его решение сделать алгоритмическую «Домашнюю» ленту по умолчанию за счет тех, кто предпочитал хронологически упорядоченные «Последние твиты» – они могли бы избавить себя от презрения.
Как будто никто в GitHub не помнит возражений, которые возникли, когда в прошлом году корпорация проводила бета-тестирование изменений в фиде. Или, возможно, GitHub просто не волнует, насколько некоторые пользователи ненавидят алгоритмические системы рекомендаций и односторонние изменения дизайна.
Скриншот нового канала GitHub… Нажмите, чтобы увеличить
Брэм Борггрев, основатель колумбийского магазина разработчиков BeeSoft Labs, выдвинул одно из наиболее вежливых возражений против нежелательной смены ленты среди почти двухсот человек, оставивших комментарии, не говоря уже о тех, кто участвовал в соседних дискуссионных темах и просил отменить изменение:
Дэниел Хохерд, инженер-программист Astronomer.io, рассказал: Регистр в электронном письме: «Github пробовал это раньше, и их пользователи сказали нет. Они забирают полезную функцию и заменяют ее мусором алгоритмов социальных сетей. Как будто они забыли, что люди используют свою платформу для реальной работы, а не просто для проблем с прокруткой». , PR и новые фреймворки JavaScript».
Они забирают полезную функцию и заменяют ее мусором из алгоритмов социальных сетей.
GitHub отказался комментировать Эль Рег помимо опубликованных комментариев, в которых признается, что, возможно, некоторые не согласны с его решением, но отказываются пересмотреть его.
«Мы понимаем, что многие из вас недовольны недавними изменениями в вашей ленте», — заявили в компании. «Нам следовало лучше работать, сообщая о последних изменениях и о том, как эти решения связаны с более широкими целями нашей платформы. Ваши постоянные отзывы неоценимы, поскольку мы развиваемся и продолжаем стремиться предоставлять первоклассный опыт разработчика, который помогает каждому разработчику быть счастливее и лучше. продуктивный».
Регистр также попросил GitHub предоставить данные, подтверждающие его утверждение о том, что старый формат ленты снижает производительность. Мы не ожидаем ответа.
На данный момент разработчики, предпочитающие старый канал, могут установить обходной пользовательский скрипт или посетить страницу GitHub, которая все еще предлагает старый формат. Или они могут поискать другие варианты размещения кода. ®
