Системы искусственного интеллекта не могут получать патенты и не будут признаны изобретателями в глазах закона США, заявил федеральный судья, который на этой неделе решил оставить в силе предыдущее постановление Управления по патентам и товарным знакам США.
Стивен Талер, основатель Imagination Engines, компании из Миссури, в 2019 году подал заявку на получение двух патентов США, описывающих контейнер для пищевых продуктов на основе фрактальной геометрии и аварийный световой маяк. Однако вместо того, чтобы указывать свое собственное имя в приложениях, Талер отдал всю заслугу DABUS, нейронной сети, которую он построил и, как утверждал, придумал оба творения.
Однако Бюро по патентам и товарным знакам США отклонило обе заявки и заявило, что только «физические лица» могут называться изобретателями в патентных документах. В ответ Талер подал в федеральный суд Восточной Вирджинии в суд на Андрея Янку, который в то время был директором патентного ведомства, чтобы оспорить это решение.
«Не существует закона или дела, который бы установил, что изобретение, созданное с помощью ИИ, не может быть запатентовано или что ИИ не может быть внесен в список изобретателей», – утверждали юристы Талера. [PDF] в его иске.
«Скорее, любое обсуждение изобретателей как физических лиц основывалось на предположении, что изобретать может только человек, или предотвращать корпоративное и суверенное изобретательство за счет изобретателя-человека».
Но судья Леони Бринкема не согласился и встал на сторону нынешнего директора патентного ведомства Дрю Хиршфельда. [PDF], постановив, что, согласно закону, «физические лица» должны дать присягу, чтобы клясться, что они являются изобретателями в патентной заявке. Эти люди должны быть физическими лицами, чего не скажешь о компьютерном программном обеспечении.
Талер хочет и дальше бороться за права изобретателей своих машин, прежде всего для того, чтобы не дать людям украсть идеи, генерируемые компьютерами, и получить всю заслугу.
«Мы с уважением не согласны с решением окружного суда и планируем подать апелляцию в Апелляционный суд федерального округа», – сказал один из его адвокатов Райан Эбботт, профессор права и медицинских наук в Университете Суррея, Англия. в пятницу.
В прошлом месяце Талер одержал победу в своем крестовом походе, когда австралийский федеральный суд согласился с ним в том, что система искусственного интеллекта может считаться изобретателем патента.
«Люди в первую очередь отрицают эти права, застревая в многовековой рутине парадигмы, в которой учитываются только мокрые компьютеры, то есть мозги», – сказал Талер. Эль Рег в прошлом году до подачи иска против патентного ведомства США.
«Что происходит, когда Землю посещает высокоразвитая внеземная цивилизация?
«Заслуживает ли инопланетянин эквивалент прав человека? Осмелится ли он подать заявку на патент или защиту авторских прав? Тогда что произойдет, когда наука осуществит загрузку сознания в машины или силиконовые протезы будут введены в протоплазматический мозг? права? … Это очень большие вопросы “. ®
