Ранним февральским утром этого года шесть полицейских Детройта принесли ордер на арест в дом Порчи Вудрафф. 32-летняя мать двоих детей, она была на восьмом месяце беременности третьим.
Полиция заявила, что она была причастна к ограблению и угону автомобиля, о которых сообщалось 18 дней назад. Позже Вудрафф узнала, что ее ошибочно заподозрили в качестве подозреваемой из-за неправильного совпадения распознавания лиц.
У жертвы ограбления и угона автомобиля под дулом пистолета отобрали телефон и автомобиль. Согласно иску [PDF] поданном от имени Вудраффа на прошлой неделе против города США и следователя, неизвестная женщина вернула телефон жертвы на заправочную станцию BP. Следователь полиции, ведущий дело, посетил заправочную станцию, где было снято видео с камеры наблюдения женщины, возвращающей телефон.
Полицейские пропустили видео через неуказанную систему распознавания лиц, утверждается в жалобе, и она вернула Вудраффу совпадение. Как отмечает New York Times, городские документы [PDF] указывают, что Детройт полагается на поставщика распознавания лиц под названием DataWorks Plus.
Она на восьмом месяце беременности, она не может никого угнать
2 февраля, за две недели до того, как Вудрафф столкнулась с полицейскими на пороге ее дома, когда она собирала детей в школу, подозреваемый был найден за рулем украденной машины. Он был выбран из очереди полиции как подозреваемый жертвой угона автомобиля.
В рамках процесса выдачи ордера ограбленному мужчине показали шесть изображений, и он выбрал Вудраффа на основе изображения, которому было не менее восьми лет.
По телефону ассистент службы технической поддержки DataWorks Plus сообщил, что никто из компании не может сразу же ответить на вопросы вашего репортера и повторить попытку завтра.
Вудрафф, как подробно описано в судебном процессе, сначала считала арест шуткой, учитывая, что она была явно беременна.
Она и ее жених призвали офицеров подтвердить, что подозреваемая, указанная в ордере, была идентифицирована как беременная, но они якобы отказались. Она даже позвонила своей матери, которая сказала офицерам по телефону: «Она на восьмом месяце беременности, она не может угнать беременную».
Офицеры Детройта все равно арестовали ее. Когда ее арестовывали, Вудрафф сообщила полиции, что у нее был диагностирован гестационный диабет, состояние, которое увеличивает риск проблем во время беременности из-за проблем с обезвоживанием. Несмотря на это, ей было предъявлено обвинение в грабеже и угоне автомобиля, и она провела под стражей 11 часов.
После ее освобождения под личный залог в размере 100 000 долларов Вудрафф впоследствии был доставлен в больницу Святого Иоанна своим женихом. Ей ввели два пакета внутривенной жидкости в ответ на симптомы, связанные с обезвоживанием.
Наконец-то здравый смысл
6 марта Вудрафф предстал перед судом для предварительного следствия, и прокуратура округа Уэйн прекратила дело за отсутствием доказательств.
Опора правоохранительных органов на распознавание лиц привела к неправомерным арестам, что привело к унижению, смущению и физическим травмам.
«Это дело подчеркивает существенные недостатки, связанные с использованием технологии распознавания лиц для идентификации подозреваемых в совершении преступлений», — говорится в иске.
«Несмотря на свой потенциал, зависимость правоохранительных органов от распознавания лиц привела к неправомерным арестам, что привело к унижению, смущению и физическим травмам, как видно из этого конкретного инцидента».
В жалобе утверждается: ложный арест и тюремное заключение в нарушение Четвертой поправки; злонамеренное преследование; нарушение Закона о гражданских правах Эллиота-Ларсена в Мичигане; и соответствующие сборы.
В заявлении, отправленном по электронной почте РегистрНачальник полиции Детройта Джеймс Уайт заявил, что просмотрел обвинения в иске и сказал, что они вызывают беспокойство.
«Мы очень серьезно относимся к этому вопросу, но в настоящее время не можем давать дальнейших комментариев из-за необходимости дополнительного расследования», — сказал Уайт. «Мы предоставим дополнительную информацию после получения дополнительных фактов и лучшего понимания обстоятельств».
Полицейское управление Детройта было замешано как минимум в двух других недавних случаях неправомерного ареста из-за неудачного распознавания лиц: Роберт Джулиан-Борчак Уильямс и Майкл Оливер также утверждали, что их опознали ошибочно.
В каждом случае, включая дело Вудраффа, обвиняемым был Блэк.
«Использование полицией системы распознавания лиц имеет серьезные последствия, и этот случай — еще один пример этого факта», — сказала Кейтлин Сили Джордж, директор кампании «Борьба за будущее», группы защиты гражданских свобод, в электронном письме. Регистр.
«Никто не должен подвергаться травматическим арестам из-за расистских, неисправных технологий. Мы должны перестать притворяться, что эта технология представляет ценность, когда мы знаем, что она подвергает людей риску и значительно расширяет возможности наблюдения», — считает она.
«И это даже не первый случай неправомерного ареста со стороны полицейского управления Детройта. Жители Детройта годами призывали прекратить использование полицией системы распознавания лиц — городской совет должен принять меры, чтобы их полиция не использовала распознавание лиц. признание, и Конгресс должен принять Закон о распознавании лиц и биометрической конфиденциальности, чтобы защитить всех в США». ®
