Губернатор Иллинойса Дж. Б. Притцкер в пятницу подписал HB 3902, который позволяет правоохранительным органам штата США использовать дроны на некоторых публичных мероприятиях, но запрещает оснащать их программным обеспечением для распознавания лиц или оружием, за некоторыми исключениями.
Новый закон штата, получивший название «Закон о дронах как средствах экстренного реагирования», вступает в силу немедленно. Представленный как мера общественной безопасности, он пользуется поддержкой Ассоциации начальников полиции штата Иллинойс и других должностных лиц штата по обеспечению общественной безопасности.
Сенатор штата Джули Моррисон, которая поддержала законопроект в ответ на массовую стрельбу в Хайленд-парке в прошлом году, заявила, что он поможет защитить население.
«Поскольку мы вступаем в сезон парадов и фестивалей, как никогда важно, чтобы правоохранительные органы были оснащены самыми современными инструментами и обучены для обеспечения безопасности сообществ», — сказал Моррисон (D-Lake Forest) в своем заявлении. «Это просто : дроны будут спасать жизни. Мы не можем позволить другому сообществу почувствовать ужас и горе, которые Хайленд-Парк все еще испытывает год спустя. Сегодня мы сделали позитивный и разумный шаг к более безопасному Иллинойсу».
Новый закон ослабляет ограничения на наблюдение за дронами, установленные законом штата 2014 года «Закон о свободе от наблюдения за дронами».
Его основная цель — позволить властям управлять беспилотниками над специальными мероприятиями, парадами или плановыми мероприятиями, которые конкретно определены в законодательстве, чтобы исключить «любой политический протест, марш, демонстрацию или другое собрание, защищенное Первой поправкой».
Это также позволяет властям отвечать на экстренные вызовы с помощью дрона, «когда единственная цель использования дрона состоит в том, чтобы один или несколько служб быстрого реагирования обнаружили жертв, чтобы помочь с неотложными потребностями здоровья или безопасности жертв или координировать реагирование машин экстренных служб и персонала в аварийную ситуацию».
Но закон также запрещает вооружать дроны распознаванием лиц или оружием, в основном.
Программное обеспечение для распознавания лиц на дроне разрешено только в том случае, если: его можно использовать для предотвращения террористической атаки, которая, по мнению Министерства внутренней безопасности, является достоверной; или «у правоохранительных органов есть обоснованные подозрения, что при определенных обстоятельствах необходимы быстрые действия для предотвращения неминуемого причинения вреда жизни или предотвращения неминуемого побега подозреваемого или уничтожения улик».
Хотя изначально закон запрещает «бортовое программное обеспечение для распознавания лиц, которое работает вместе с дроном», впоследствии он запрещает использование «любой информации, собранной дроном с любым программным обеспечением для распознавания лиц», а не только бортового программного обеспечения, за исключением случаев, указанных выше. Таким образом, видео наблюдения с дрона не может быть обработано программным обеспечением для распознавания лиц в более поздние сроки.
Оружие, летальное или несмертельное, просто не разрешено.
Направления
Это примечательно, учитывая то, что сейчас происходит с дронами. Беспилотники потребительского класса, вооруженные гранатами, стали обычным явлением в войне между Украиной и Россией. Американские военные заключили контракт на установку системы распознавания лиц на беспилотники. Производитель электрошокеров Axon в прошлом году предложил вооружать дроны для защиты школьников. Эта инициатива вызвала отставку совета директоров, но она все еще продолжается. А в прошлом году в Сан-Франциско полиции было разрешено использовать роботов в смертоносных целях, но не вооружать их огнестрельным оружием.
По данным Национальной конференции законодателей штатов, несколько других штатов США уже запретили боевые дроны, в том числе Невада, Северная Каролина, Орегон, Вермонт и Висконсин. Мэн и Вирджиния запрещают полиции использовать вооруженные дроны, в то время как Северная Дакота не против менее смертоносных вооруженных дронов.
Вермонт запрещает дронам использовать «распознавание лиц или любую другую технологию биометрического сопоставления» для сбора данных, и многие штаты [PDF] приняли законы о конфиденциальности, ориентированные на использование дронов, или законы о требованиях, которые могут ограничить сбор биометрических данных. Иллинойс также известен своей жесткой позицией в отношении биометрии.
В своей статье для Stanford Law Review более десяти лет назад Райан Кало, в настоящее время профессор Школы права Вашингтонского университета, предсказал, что распространение беспилотников в общественной жизни будет способствовать принятию законов о конфиденциальности, придав физическую форму сетевому наблюдению, которое ранее оставался незамеченным.
«В отличие, скажем, от сетевого наблюдения АНБ или коммерческого брокерства данных, правительственное или отраслевое наблюдение за населением с помощью дронов будет заметным и очень заметным», — написал Кало. «Люди будут чувствовать, что за ними наблюдают, независимо от того, как и использовалась ли информация на самом деле. Возникшая в результате негативная реакция может заставить нас пересмотреть не только использование дронов для наблюдения, но и доктрины, которые сегодня разрешают такое использование».
За сторожами сейчас наблюдают. ®
