[ad_1]
Когда я впервые протестировал M4 Mac Mini, сразу стало очевидно, что аппаратное обеспечение Apple достигло уровня производительности, которую очень трудно соответствовать на стороне Windows. Недавно я получил доступ к Parallels Desktop, и это заставило меня задуматься – M4 Mac Mini достаточно быстро, чтобы запустить Windows на руке лучше, чем настоящие Windows на Arm PC с Snapdragon X Элита? Как насчет Лунного озера Intel?
Виртуализация всегда будет немного повредить опыту, и даже если результаты эталона скажут что -то, трудно судить полный опыт без какого -либо дополнительного контекста. Всегда будет маловероятно, что виртуальная машина такая же быстрая, как настоящий ПК, но я подумал, что было бы весело провести сравнение в любом случае. Итак, вот что я нашел.
Связанный
Мы протестировали это: вот как Apple M4 сравнивается с Intel Lunar Lake и Snapdragon X Элита
Последний процессор Apple – это не шутка
Что мы тестируем
Во -первых, давайте установим некоторые основные правила. На Mac Mini мы используем модель базового уровня M4 и запускаем Windows 11 в параллелях виртуальной машины с 12 ГБ памяти и 8 ядрами, выделенными (максимально рекомендованным самим параллелями). Мы сравниваем это с оценками на поверхностном ноутбуке 7 (с Snapdragon X Elite), а также Asus Zenbook S 14, оснащенные Intel Core Ultra 7 258V. Оба ноутбука имеют 32 ГБ ОЗУ. Я использовал те же результаты из моего предыдущего сравнения, где я проверил собственную производительность Apple M4.
В одном из более поздних тестов я также сравнил с Honor Magicbook Art 14, которое имеет те же спецификации процессора, что и Surface Naptop 7.
Связанный
4 функции в параллелях, которые делают его лучшим программным обеспечением VM на Mac
Там не так много места для дебатов, действительно
Geekbench 6
Более легкий тест процессора
Начиная вещи с основ, у нас есть Geekbench 6, базовый тест на производительность процессора. Это довольно легкий, который лучше для тестирования пиковой производительности с короткой пика, и неудивительно, что настоящий ПК работает Windows 11 Snapdragon X Elite вышла вперед с широким отрывом в многоуровневой производительности. В конце концов, Snapdragon X Elite уже была очень близка к нативной производительности Apple M4, поэтому, с помощью уровня виртуализации и двух меньше ядра, это должно было произойти. Тем не менее, стоит отметить, что одноядерный тест по-прежнему ставит процессор Apple с комфортом перед Snapdragon X Elite, что является не чем иным, как впечатляющим.
Фактически, по сравнению с Intel Core Ultra 7 258V, Apple M4 выходит на первое место в обеих показателях, и это довольно впечатляет.
Cinebench 2024
Продвигая вещи дальше
Далее, Cinebench 2024 – гораздо более требовательный тест процессора, который работает дольше и выталкивает процессоры намного сложнее. Несмотря на то, что он был несколько другим тестом, он рассказывает очень похожую историю. А Snapdragon X Elite по-прежнему выходит на первое место в многоуровневой производительности, но Apple M4 остается лучшим одноядерным исполнителем, даже благодаря виртуализации.
И, как и в случае с Geekbench, Intel отстает в обеих показателях здесь, поэтому Apple M4 все еще удается выдержать свои собственные против современных высококлассных машин.
3dmark Wild Life Extreme
Единственный тест графического процессора, который работал на параллелях
Наконец, у нас есть графика, и это была самая сложная часть для тестирования, потому что, как оказалось, многие задачи, интенсивному графическим, не любят работать на виртуальной машине. Это то, о чем я имел в виду в начале – некоторые вещи могут работать хорошо, но это не значит, что запуск окон на параллелях – это оптимальный опыт.
Тем не менее, один тест прошел здесь, и это было 3dmark Wild Life Extreme. В то время как он работал, экран был черным, но счетчик рамки, который кажется все еще видимым, и казалось точным, что вы ожидаете, поэтому я взял счет, который мне дали.
На этот раз все изменилось немного. Intel – это тот, кто легко побеждает в этом тесте, хотя это не с огромным отрывом. Apple M4 и Snapdragon X Elite-это шея с точки зрения баллов, что подчеркивает, насколько способен графический процессор Apple M4 и как Snapdragon X Elite по -прежнему имеет какую -то почву, чтобы сделать, если он хочет догнать своих конкурентов, даже в Windows.
Спидометр 3.0
Тестирование производительности браузера
Поскольку многие из моих обычных испытаний не работали, я также решил попробовать запустить Spiosportome 3.0, который представляет собой тест на производительность браузера. Я запустил тест на последней версии Edge (версия 134) в параллелях и вынес его против Honor Magicbook Art 14 и Asus Zenbook S 14. Как вы можете сказать, M4 Mac Mini страдает от худшей производительности здесь, чего следует ожидать в реальных сценариях при использовании виртуальной машины.
Qualcomm Snapdragon X Elite выходит на первое место с самым низким баллом здесь, и Intel Core Ultra 7 258V не слишком сильно позади, но Apple M4 работает значительно хуже в виртуализированной среде. Тем не менее, следует отметить, что я несколько раз получал разные результаты, заполняющие этот тест, поэтому я не сделаю из этого большего вывода.
Тесты, которые не проходили
Там много
Как вы можете сказать, здесь не так много, и это потому, что, как я уже упоминал ранее, запуск Windows параллели не является идеальным способом использования ОС. Я попытался запустить больше тестов, включая Crossmark и больше тестов 3DMark, таких как Steel Nomad Light. Это просто не сработало, и это важно помнить.
Вы никогда не будете предпочитаем использовать Windows на Mac Mini по сравнению с использованием реального оборудования, потому что многие вещи могут просто не работать должным образом, поэтому ни одна из этих результатов не пытается сказать иначе. Я просто подумал, что это будет забавная точка сравнения с тестированием.
Apple M4 все еще впечатляет
Несмотря на то, что это явно не будет лучшим способом запуска Windows 11, я ушел довольно впечатлен тем, насколько хорошо Mac Mini выступает против машин, которые изначально работают Windows. Помимо спидометра 3.0, ни один из тестов не установил параллели виртуальной машины внизу, и это даже учитывает, что мы не только используем виртуализацию, но и в тестируемых машинах с физическими окнами имеют больше сердечников процессора и оперативной памяти. Если у вас был M4 Pro Я уверен, что чтобы более близко воспроизвести эти характеристики, результаты были бы еще более интересными.
Что мне действительно любопытно, так это то, как Qualcomm в конечном итоге может развивать свои собственные процессоры. А Snapdragon X Elite по-прежнему является продуктом первого поколения для компании, и я подозреваю, что мы увидим огромные улучшения для следующего поколения. Я не могу дождаться, чтобы увидеть, как это складывается против Apple.
Связанный
Запуск окон на Mac заставил меня понять, что я мало что скучаю по
Я в порядке, где я сейчас
[ad_2]
