Скажите, если вы согласны со мной в этом – не так давно, мы надеялись на каждый новый запуск аппаратного обеспечения ПК, ожидая следующей большой вещи, но сегодня как потребители, так и СМИ отдали всю надежду. Почти каждый новый обзор процессора или графического процессора суммируется в пяти словах: «Немного лучше, не стоит обновлять». Когда на самом деле никто хочет Для обновления производители перестали заботиться, а сообщество более теплый, чем когда -либо, чего будет с нетерпением ждать?
И я не просто оплакиваю смерть закона Мура здесь. Даже креативность в пользовательском здании ПК, кажется, теряется во времени. Кроме того, как и игровая индустрия, компоненты ПК выходят сломанными, а бессмысленные цены сделали модернизацию ПК недоступными для большинства потребителей. Возможно, не гипербола сказать, что аппаратное обеспечение ПК является более скучным, чем когда -либо прежде.
Связанный
ПК игры были намного веселее 20 лет назад
Мы могли бы любить ПК -игры до смерти, но это не так весело, как когда мы были детьми
6
Ручная разгона – это история
Аппаратная настройка не существует
Вероятно, для вас не новости о том, что разгона процессора или графического процессора – это не то, что большинство пользователей делают, или даже думают в эти дни. Когда разгона, используемая для получения огромного успеха, стоило потратить часы, кропотливо настраивая частоту и напряжение ЦП или графического процессора. Чувство достижения после успешного извлечения на 10-15% больше производительности без жертвы стабильности системы было не аналогом.
Сегодня перегружать ваш процессор не стоит проблем, так как производители уже настраивают процессоры, чтобы работать вблизи своего максимального потенциала. Даже для графических карт едва ли существует 5% улучшения производительности (в лучших сценариях) за счет повышенных темпов графического процессора и потенциально большего шума. Требования к охлаждению современных процессоров уже безумны; Повышение температуры дальше путем разгона для небольшого усиления не имеет смысла.
Снижение разгона, и настройка ПК, в целом, отнял что -то от опыта ПК. Использование современного аппаратного обеспечения с максимальным потенциалом может быть более удобным сейчас, но автоматические функции повышения, такие как Precision Boost Overdrive (PBO), никогда не могут сравниться с вызовом и удовольствием от разгона ручного сбора.
Связанный
Разгона против недооценки: какой из них вы предпочитаете?
Разливание – один из наиболее распространенных способов извлечения некоторых производительности из вашего процессора, хотя он имеет некоторые неотъемлемые риски. Проталкивание тактовой скорости вашего процессора за обычным уровнем потребует увеличения напряжения ядра, что, в свою очередь, сделает ваш процессор более поджарившим. Если вашей системе не хватает адекватных положений о охлаждении, разгона может снизить продолжительность жизни вашего процессора.
Между тем, превышение воздействия – это акт снижения количества напряжения, поставляемого процессору. Несмотря на то, что это может показаться вредным для производительности, недооценка может помочь вам смягчить проблему термического дросселирования. Черт возьми, тепловые системы могут даже увидеть повышение в FPS после успешного надвигательства.
Лично я являюсь частью фракции разгона, хотя я использую автоматическое OC внутри BIOS, чтобы не тратить часы настройки тактовой частоты и напряжения. Но как насчет тебя? Вы поклонник разгона, или вы предпочитаете превосходные тепловы, обеспечиваемые стабильными
5
Пользовательское жидкое охлаждение – умирающее искусство
Преимущества тонкие
Пользовательские петли все еще могут быть живы, но они на пути к тому, чтобы присоединиться к разгону в загробной жизни ПК. Немногие вещи могут сделать компьютер выглядеть лучше, чем хорошо продуманная, с любовью изготовленной пользовательской петлей. Гладкая, цветная охлаждающая жидкость, текущая по компонентам, испуская промышленную и футуристическую вибрацию, является зрелищем. Тем не менее, прибытие водных кулеров AIO и высокопроизводительных воздушных кулеров сделало индивидуальное жидкое охлаждение менее привлекательным.
Вы должны быть в высшей степени привержены пользовательской петле, чтобы пройти время, усилия и инвестиции для значительного, но ненужного улучшения по сравнению с жидким кулером AIO. Это оттолкнуло большинство строителей ПК от пользовательских петлей, и даже энтузиасты быстро смещаются, оставляя настраиваемое жидкое охлаждение, чтобы исчезнуть в безвестности.
С точки зрения производительности, пользовательские петли могут быть ненужными, но что касается эстетики ПК, потеря пользовательских петлей является огромным ударом. Без уникальных элементов, таких как пользовательские петли, каждый компьютер угрожает выглядеть одинаково, что я получаю в следующем разделе.
Связанный
4 способа, которыми пользовательский жидкий кулер CPU может преобразовать ваш ПК
Пользовательская петля жидкого охлаждения – это визуальное обновление и производительность, как никто другой
4
Отсутствие DIY Trends заставляет каждый компьютер выглядеть одинаково
Минимализм заменил ультрафиолетовое освещение и моды корпуса
Для молодых, читающих это, если вы смотрели некоторые из старых видео Tech Tech (LTT), вы можете знать о некоторых сумасшедших строителях ПК, которые были в день. Холодные катодные флуоресцентные флуоресцентные огни (CCFLS) для зажигания чехлов, заставляя компоненты светиться под ультрафиолетовым освещением, и создание акриловых чехлов для видеокарт и материнских плат были лишь некоторые из аппаратных модов, которые у людей были в годы назад.
Модификация модулей RAM и чехлов с помощью распылительной краски и создания пользовательских вентиляционных грилей было одними из более простых тенденций DIY, в которых многие пользователи занимались. Теперь освещение RGB и современные, минималистские случаи заменили моддинговую культуру начала 2000 -х годов. Закаленное стекло, сетчатые панели и деревянные вставки могут выглядеть хорошо, но они заставляют почти каждый компьютер выглядеть одинаково.
Стремление персонализировать свой компьютер и выделить его, отказался, и большинство пользователей предпочитают удобство и стиль ПК, который может легко смешиваться в их домашнюю эстетику.
Связанный
Строители ПК должны прекратить использование этих 6 чрезмерных компонентов
Мы видели достаточно поклонников RGB на всю жизнь
3
Компоненты ПК запускаются слишком рано
Так же, как игры AAA
Как будто била сломанных, неоптимизированных игр недостаточно, мы даже видим, что аппаратное обеспечение ПК идет по той же дороге. В прошлом году в прошлом году процессоры Intel 13-го и 14-го поколения попали под обстрел за ошибку, которая отвечала за подачу избыточного напряжения на чипы, что привело к сбоям, нестабильности и длительному ущербу на уровне оборудования. ЦП AMD ZEN 5 также запущены с ужасной производительностью, которая была позже исправлена (несколько) с обновлениями BIOS.
По сообщениям, процессоры Intel Arrow Lake также боролись с нестабильностью и сбоями, как указано некоторыми пользователями. Что касается графического процессора, печально известные разъемы Nvidia во время запуска серии RTX 40 стали кошмаром для владельцев этих роскошных графических процессоров. Совсем недавно новый RTX 5090 компании пострадал от необъяснимых сбоев и случаев, когда графический процессор не признается ПК.
В другом инциденте Intel ARC B580, один из лучших графических процессоров в возрасте, показал странные накладные расходы с более слабыми и более старыми процессорами, что ставит огромный вопрос о его актуальности для бюджетных ПК. Все это заставляет меня думать, что производители выталкивают продукты из ворот без необходимого тестирования и обеспечения качества, надеясь, что они смогут «бороться» за любое возмущение потребителя, которое произойдет. Какой бы ни была причина, это не очень хороший взгляд для отрасли.
Связанный
6 недавних аппаратных скандалов ПК, которые все еще кажутся невероятными
Некоторые аппаратные скандалы ПК сложно забыть. Это одни из самых последних и шокирующих в записи.
2
Широкие инновации в поколении исчезли
Незначительные улучшения – это все, на что мы можем надеяться
Было время, когда новое поколение процессоров или графических процессоров изменило лицо индустрии, обеспечивая изменяющие игру прибыли или внедряя инновации, которые определили предстоящие годы. Серия RTX 30 сделала это для графических процессоров, в то время как архитектура AMD Ryzen и Intel Older Lake сделала это для процессоров. Если вы вернетесь дальше во времени, вы легко найдете больше таких случаев в линейке Pascal от Nvidia, COR 2 -го поколения Intel и линейке AMD ATHLON.
Однако в последние несколько лет мы не видели радикальных продуктов ни от одного из тяжелых нападающих в отрасли. Озеро Эрроу Интела было помедленнее Помимо серии 14 -го поколения в играх, AMD Ryzen 9000 казался переупакованным Ryzen 7000, а последняя серия RTX 50 показывает, что Nvidia перестала пытаться перед лицом нулевого соревнования.
Мы были привыкли к новым поколениям продуктов, обеспечивающих незначительные улучшения. Единственные люди, взволнованные обновлением до чего -то нового, – это те, которые с древними компонентами, которые в срочно нуждаются в замене. Я надеюсь, что больше конкуренции со стороны Intel со стороны процессора, и AMD на стороне графического процессора поможет изменить вещи в лучшую сторону, но в лучшем случае это стройная, нерешительная надежда.
Связанный
7 лучших процессоров всех времен
ЦП может быть не таким увлекательным, поэтому мы всегда можем сказать, когда появляется действительно отличный процессор.
1
Индустрия оценила среднего потребителя
Трудно быть в восторге
Цены на аппаратное обеспечение ПК были на крутой тенденции к восходящему восходящему, гораздо больше, чем могут быть оправданы только инфляцией. Бюджетный сегмент GPU тихо был стерт, причем 300 долларов стали новым сегментом начального уровня. Какие бы компании запускались меньше, чем это ужасно или недоступно для покупки по рекламируемым ценам. И вдруг, 500-600 долларов США считаются «средним уровнем». Я даже не собираюсь трогать то, что происходит за пределами этого.
Что касается процессоров, 4-ядерные чипы перестали быть вещами лет назад, а 200 долларов теперь считается минимальным, который необходимо потратить на приличный игровой процессор. Помимо процессоров и графических процессоров, все остальное выросло в цене без пропорционального увеличения качества или функций. Бюджетные материнские платы продолжают терять функции и выглядеть более дерзко каждое поколение. Строители ПК вынуждены выходить на сумму за 200 долларов+ материнские платы, чтобы получить минимум.
Даже возможность заплатить лучшие доллары за некоторые из самых дорогих компонентов в наши дни является роскошью, так как графические процессоры выходят за считанные секунды, и пользователи вынуждены полагаться на скальперы, продающие одни и те же карты по непристойным ценам. Неудивительно, что вы сталкиваетесь с комментариями от пользователей, переходящих на консоли. Нижний барьер для входа, плюс дополнительное удобство и обещание бега игр, как они должны, достаточно, чтобы отказаться от людей от ПК.
Связанный
5 причин перехода с ПК на консоли имеет смысл, чем когда -либо, чем когда -либо
С учетом государственного аппаратного обеспечения и игр, многие геймеры рассматривают возможность перехода на консоли.
Будет ли когда -нибудь аппаратное оборудование для ПК снова отличным?
Вещи выглядят ужасными для любителей ПК, благодаря высоким ценам, незначительным приростам поколений, плохой доступности и незаконченным запускам продукции. Если что -то нужно улучшить, что -то основное необходимо изменить в отрасли, и я не возлагаю на это большие надежды. Драматический сдвиг в цепочке поставок кремния кажется невероятным, фокусировка производителя, возвращаясь к потребительским чипам, выглядит еще менее вероятно, а ценообразование – это то, что редко случается. Единственное, что я вижу,-это то, что компании делают лучше, чтобы запустить непрерывные компоненты бесплатно от ошибок на уровне аппаратного уровня.
