Домой Hardnews Сможет ли эта камера телефона Android превзойти iPhone 16 Pro? Я прилетел на Бали, чтобы

Сможет ли эта камера телефона Android превзойти iPhone 16 Pro? Я прилетел на Бали, чтобы

Сможет ли эта камера телефона Android превзойти iPhone 16 Pro? Я прилетел на Бали, чтобы

[ad_1]

Оглавление

Съемка при слабом освещении и в ночное время.

Домашние животные и люди

Что лучше для портретов?

Борьба за звание короля масштабирования

Битва за общее превосходство в сфере камер

Как найти X8 Pro удивил и расстроил меня

iPhone 16 Pro имеет одну из лучших камер для смартфонов, которые вы можете купить, и она устанавливает стандарты, которые каждый может превзойти, особенно в отношении видео. Мы уже видели Samsung и OnePlus пытаются, но не могут победить Apple, а Google Pixel 9 Pro доказал, что даже он несколько отстает.

Однако что произойдет, если вы посмотрите за пределы США? Смартфоны от Xiaomi, Vivoи Oppo установили стандарты фотоаппаратов, которые посрамят даже лучших в США. В прошлом месяце я был на Бали, тестируя iPhone 16 Pro камера против нового смартфона от Oppo.

Дочерняя компания OnePlus, Oppo уже шокировал меня невероятными возможностями масштабирования Find X8. Находка X8 Pro добавляет вторую телеобъектив — на этот раз с 6-кратным оптическим зумом — но далеко ли он опережает iPhone 16 Pro?

Oppo Find х8 Pro против. iPhone 16 Pro: характеристики камеры

iPhone 16 Pro Oppo Find х8 Pro
Основная камера 48 МП Фьюжн

f/1,78

50 МП основной

f/1,6

Сверхширокоугольная камера 48МП

f/2,2

50МП

f/2,0

Телеобъектив 12 МП

f/2,8

5-кратный оптический зум

50МП

f/2,6

3-кратный оптический зум

Второй телеобъектив 50МП

f/4,3

6-кратный оптический зум

Селфи-камера 12 МП

f/1,9

12 МП

f/1,9

Как вы можете видеть выше, оба телефона имеют схожие основную и сверхширокоугольную камеры, но каждая компания использует свой подход к телеобъективам.

Apple выбрала один телеобъектив с 5-кратным увеличением и использует кадрирование внутри сенсора для достижения 2-кратного «телеобъектива», который она продвигает. Это должно означать, что он вполне работоспособен при меньшем увеличении, но при 5-кратном увеличении становится сложнее сохранять согласованность между 2-кратным и 5-кратным увеличением.

Тем временем, Oppo также выбрал кадрирование внутри датчика для 2-кратного телеобъектива, но в сочетании с двумя телеобъективами, обеспечивающими 3-кратный и 6-кратный оптический зум. Эта установка, аналогичная той, что использовалась в Galaxy S24 Ultra — означает, что для Find X8 есть разные объективы. Pro переключаться между ними при меньшем расстоянии зума, и это должно означать, что он более эффективен при различных фокусных расстояниях.

Это доставляет? Давайте узнаем!

Съемка при слабом освещении и в ночное время.

Фотография при слабом освещении — одно из самых сложных испытаний для камеры любого смартфона, и этот тест доказывает, почему. В то время как Oppo Find х8 Pro обеспечивает лучшие цвета и светопередачу во втором образце, я предпочитаю iPhone фото в первой сцене благодаря лучшему общему световому балансу.

Оба телефона в этом тесте работают одинаково хорошо, как с точки зрения цветопередачи, так и с точки зрения общей детализации. я ожидал iPhone будет немного хуже, и при просмотре на каждом дисплее Find X8 Pro выглядел лучше.

Домашние животные и люди

Я был большим поклонником Samsungкамеры на протяжении многих лет благодаря дополнительной насыщенности, применяемой при постобработке, и именно поэтому я предпочитаю Find X8. Pro камера на втором фото. Однако, несмотря на Oppo имея исключительную камеру для фотографий домашних животных, iPhone 16 Pro в целом фотография кошки получается гораздо лучше, так как глаза более детализированы, а цвета более репрезентативны.

Первая фотография была забавным тестом, поскольку она помогла продемонстрировать, как каждый телефон обрабатывает сцену с яркими цветами и деталями. Это очень близкая битва, но Find X8 Pro просто превосходит iPhone 16 Proи это продолжается на второй фотографии. Повторяющаяся тема в этом сравнении – и мой общий опыт работы с iPhone 16 Pro — в том, что иногда он может быть более размытым, чем конкуренты.

Что лучше для портретов?

Это окончательное испытание для любой камеры смартфона: как вы справляетесь с развевающимися на ветру волосами, путешествуя на скорости более 20 миль в час на лодке с открытым верхом? Это не прямое сравнение, поскольку каждый телефон снимает портреты с разной степенью кадрирования, но я не могу пройти мимо Find X8. Pro на втором фото: детализация волос невероятна, особенно учитывая суровые условия съемки.

Конечно, речь идет не только об одном образце, а как насчет того, чтобы у объекта почти или совсем не было волос, которые развевались на ветру? На первом фото Find X8 Pro улавливает все мельчайшие детали волос, но солнце над головой делает мою фотографию менее яркой и более размытой во втором наборе.

Борьба за звание короля масштабирования

Находка X8 Pro должен понравиться всем, кто ищет камеру с возможностью масштабирования, и это был тест, который меня очень взволновал. Теперь стоит отметить, что iPhone 16 Pro имеет только одну телеобъектив, а Find X8 Pro имеет два, поэтому, естественно, Oppo камера должна работать намного лучше при большем увеличении. Однако в противном случае, будет ли это рукопашный бой?

Оба телефона практически равны друг другу по характеристикам сверхширокой камеры, но iPhone 16 Pro имеет немного лучшую науку о цвете. Однако это относится не только к одному объективу Find X8. Proс OppoАлгоритм оказался несколько непоследовательным на общих фотографиях. Тот же опыт продолжается и на фотографиях 1x. iPhone 16 Pro сделать более приятную общую фотографию.

Несмотря на более унылый имидж, Find X8 Pro лучше при большей длине масштабирования, и на обоих этих изображениях с увеличением фиксируется больше деталей. Второе изображение особенно показывает разницу между ними, хотя она, безусловно, ближе, чем я ожидал, прибегая к этому сравнению.

Мы много слышали о камерах смартфонов и их возможностях масштабирования или при слабом освещении, но большинство компаний не любят рекламировать масштабирование при слабом освещении. Этот тест показывает, почему и насколько различаются возможности масштабирования этих двух устройств. Здесь нет конкуренции: Find X8 Pro дует iPhone из воды, которая страдает от бликов, которые мы все видели на iPhone фотографии при слабом освещении.

А как насчет дневного света? Эти две фотографии, возможно, охватывают все возможности камеры между этими двумя устройствами. OPPO Find X8 имеет больше деталей и немного более темный тон, в то время как iPhone 16 Pro имеет более яркое изображение, которое выглядит немного лучше, но не выдерживает такого пристального внимания.

Битва за общее превосходство в сфере камер

Как мы видели ранее в этом сравнении, iPhone 16 Pro делает фотографии немного ярче. В некоторых кадрах — как предыдущих, так и будущих — это работает во вред, но в случае с индуистскими статуями на первом изображении дополнительный свет означает, что вся сцена хорошо освещена. Тем временем Find X8 Pro на обеих фотографиях темнее, что хорошо для второй фотографии, но не для первой.

Это же желание создать яркую фотографию значительно мешает iPhone 16 Pro на первом фото. Резкая яркость солнца над головой в сочетании с движущейся лодкой означает, что она размыта и лишена деталей, тогда как первая фотография показывает истинные возможности Find X8. Proфункция молнии.

Первая фотография — еще один интересный пример различных подходов к науке о цвете. Желание получить более яркую фотографию приводит к тому, что скалы становятся более детализированными. iPhone 16 Proно он разваливается, когда дело касается деревьев на заднем плане, а Find X8 Pro на обеих фотографиях более округлый.

Однако ни то, ни другое не идеально, поскольку реальная сцена была похожа на освещение в iPhone фото на первом фото, но с детализацией и четкостью от Find X8 Pro фото. К счастью, небольшое редактирование может сделать Find X8 Pro в целом фотография лучше, хотя нет решения проблемы отсутствия деталей на iPhone фото.

Тенденция того, как iPhone снова управляет освещением, здесь это больно, с Find X8 Pro оказался значительно лучше как по цветопередаче, так и по детализации на обеих фотографиях. В частности, обе фотографии с Find X8 Pro практически идентичны реальной сцене.

Как найти X8 Pro удивил и расстроил меня

Oppo Find X8 и найти X8 Pro рядом друг с другом
Нираве Гондия / Цифровые тенденции

Находка X8 Pro представляет неизведанное в камерах смартфонов. Обладая многими из тех же функций, что и прошлогодняя Find X7 Ultra, хотя и без 1-дюймового сенсора, в ней есть все необходимое для универсальной камеры смартфона, способной снимать с несколькими фокусными расстояниями.

iPhone 16 Pro имеет значительно менее мощное оборудование, но у него есть одно чрезвычайно сильное преимущество перед Find X8. Pro: последовательность. Это означает, что, хотя он делает фотографии худшего качества, в целом они последовательны в цветопередаче, в то время как Find X8 Pro является более противоречивым.

Это немного расстраивает, и та же фотография сделана на Find X8. Pro дважды могут иметь разную обработку, в результате чего получаются разные фотографии. Тем не менее, я не могу смириться с тем, насколько способен Find X8. Pro камера есть, и хотя это сравнение показывает некоторые ее возможности, наш полный Oppo Find х8 Pro В обзоре показано, почему это моя новая любимая камера в смартфоне.

[ad_2]

Предыдущая статья Poco Серия X7 представлена ​​на детальных рендерах
Следующая статья Google приносит улучшенный Quick Share для вашего компьютера
Интересуется софтом, разработкой и использование новых приложений, технология искусственного интеллекта. Этот писатель - человек с техническими знаниями, который увлечен разработкой программного обеспечения и использованием новых приложений. Его особенно интересуют технологии искусственного интеллекта и то, как они могут быть использованы для улучшения различных отраслей промышленности и повседневной жизни. Обладая прочной основой в области информатики и острым взглядом на инновации, этот писатель обязательно привнесет ценные идеи и соображения в любую дискуссию на эти темы. Пишет ли он о последних открытиях в области ИИ или исследует потенциал новых программных инструментов, его работа обязательно будет увлекательной и заставляющей задуматься.