Я, возможно, перейду на Windows, если Apple продолжит делать macOS еще более раздражающей.

Идея о том, что одна операционная система для настольных компьютеров, например macOS, Windows или Linux, может быть абсолютно лучшей, является ложным представлением. Как бы мне ни нравилось использовать лучшие компьютеры Mac для производительной работы, я понимаю два основных фактора, которые больше всего влияют на пользователей настольных компьютеров. Речь идет не о спецификациях, оборудовании, пользовательском интерфейсе или даже какой-то одной конкретной функции. Вместо этого ОС, которую вы знаете, как использовать и с которой вы чувствуете себя знакомым, скорее всего, всегда будет предпочтительнее, а тип работы, которую вам нужно выполнить, также будет играть свою роль. Я был пользователем macOS всю свою жизнь, и я не думаю, что использование Windows 11 когда-либо будет для меня таким же естественным, как использование macOS Sonoma.

Когда поднимается эта реальность, люди часто критикуют тех, кто чувствует себя слишком комфортно с macOS, Linux или Windows, чтобы менять операционные системы, как не желающих учиться. Я не согласен — потому что если что-то работает, оно работает. Как бы мне ни нравилось использовать мой Lenovo Yoga Book 9i в качестве мобильной рабочей станции, macOS лучше подходит для моего рабочего процесса, потому что я уже освоил его.

Это работает, и пока это не работает, у меня нет причин переходить на Windows. Но в последнее время, поскольку Apple делает macOS более приспособленной для обычных пользователей, а мне как продвинутому пользователю требуется больше от моих Mac, я задаюсь вопросом, не расходятся ли наши желания и потребности.

Apple внесла несколько раздражающих изменений в macOS за последние несколько релизов, которые особенно затронули опытных пользователей, профессионалов и энтузиастов. Теперь самое большое раздражение ожидается с macOS Sequoia, которая должна выйти примерно через месяц или меньше. Для меня это означает перевес. Если Apple продолжит делать macOS еще более раздражающей, я, возможно, пойду ва-банк на Windows 11.

macOS Sequoia изменит то, как вы используете свой Mac

И это не к лучшему — использование палитр цветов, инструментов для создания скриншотов и видеоконференций станет более раздражающим

Я экспериментировал с бета-версией macOS Sequoia для разработчиков в течение нескольких месяцев, и мне понравилось многое. Наконец, у Apple есть инструмент управления окнами, сравнимый с тем, что предлагает Windows. Apple Intelligence впечатляет, даже если это только на основе первых впечатлений. И есть новая функция совместного использования экрана, которая позволяет лучше видеть, чем вы делитесь с людьми и приложениями.

К сожалению, все остальное, связанное с общим доступом к экрану, скоро станет намного сложнее. Ранее в этом месяце пользователи macOS Sequoia начали видеть новое всплывающее окно с просьбой предоставить разрешение для каждого приложения, которое использует общий доступ к экрану на еженедельной основе. Многие изначально думали, что это ошибка, но позже выяснилось, что это было задумано. Понятно, что возник общественный резонанс. Можете ли вы представить, что вам придется вручную давать Google Разрешение Meet или Zoom на демонстрацию экрана раз в неделю? Это то, за что Microsoft критиковали в прошлом.

В последующей бета-версии Apple изменила интервал всплывающих окон с каждой недели на каждый месяц. Это лучше, но все еще довольно раздражает, и опытным пользователям, возможно, придется делать это несколько раз в месяц. Вы можете не осознавать, сколько приложений будут доставать вас этими разрешениями, пока эта функция не будет развернута. Когда это произойдет, если это не будет изменено до выпуска, вы можете увидеть одно из двух сообщений:

[App] запрашивает обход системного частного выбора окон и прямой доступ к вашему экрану и аудио. Это позволит [app name] для записи звука с экрана и системы, включая личную или конфиденциальную информацию, которая может быть видна или слышна.

[App] может получить доступ к экрану и аудио этого компьютера. Хотите продолжить разрешение доступа? Это приложение может собирать информацию из любых открытых приложений на вашем рабочем столе во время работы приложения.

Это изменение будет применяться к любому приложению, которое может получить доступ к содержимому вашего экрана, и это касается многих приложений. Для начала, вы можете быть удивлены, узнав, что любое приложение с палитрой цветов, которое может видеть ваш рабочий стол или окна, будет нуждаться в ежемесячном разрешении на это в macOS Sequoia. То же самое касается приложений для записи и обмена экраном, таких как OBS, Google Meet, Zoom, Teams и другие. Инструменты для создания скриншотов также требуют ежемесячного разрешения, поэтому пользователям CleanShotX и подобных приложений придется смириться с подсказками. Поскольку это требование действует для каждого приложения, вам придется делать это для каждого приложения 12 раз в год.

Шокирует, что нет возможности постоянно разрешать совместное использование экрана для определенных приложений в macOS Sequoia. Если я знаю приложение, доверяю ему и мне нужно регулярно делиться своим экраном, почему Apple не позволяет мне делать это без лишних хлопот?

Это не первое изменение, которое наносит ущерб опытным пользователям.

Спустя много лет приложение «Системные настройки» по-прежнему плохо оптимизировано для macOS.

Для меня это может быть изменением, которое заставляет меня дважды подумать, прежде чем использовать macOS на постоянной основе. Однако это далеко не единственное недавнее изменение, которое изменило рабочие процессы опытных пользователей в худшую сторону. В гораздо меньших масштабах, я думаю, добавление Центр управления в строке меню macOS представляет собой шаг назад. Вся цель строки меню — показать информацию на первый взгляд и разместить быстрые переключатели и модули.

Помещая некоторые из этих опций за Центр управления, Apple просто добавляет щелчки в процесс. Знающие люди могут изменить это, к счастью, и переместить модули прямо в строку меню. Но это все еще изменение пользовательского интерфейса, которое делает macOS более похожей на iOS и без необходимости размывает идентичность Mac.

Самым большим нарушением, несомненно, является переделка Системных настроек несколько лет назад, которая создала Системные настройки. Это новое приложение для настроек macOS, и у него те же недостатки, что и у Control Center. Оно копирует iOS и iPadOS способами, которые просто вредят пользовательскому опыту macOS. В боковой панели Дисплеи страница – это 15-й вариант сверху, а Клавиатура страница – это 27-й вариант сверху. Они сдвинуты ниже, чтобы страницы типа Уведомления, Время у экранаи Фокус выше.

Это подходит для iOS и iPadOS, но не имеет смысла для Mac. Изменение настроек клавиатуры, мыши и дисплея — частая необходимость для опытных пользователей, и это сложнее сделать в последних версиях macOS.

Как Apple может исправить macOS для опытных пользователей

Выбор! Это все, что нужно, чтобы осчастливить продвинутых экспертов macOS

В macOS Sequoia есть простое решение проблемы разрешений. Все, что нужно сделать Apple, — это дать опытным пользователям возможность навсегда отключить их, даже если это сложно. Возможно, Apple добавит это перед запуском macOS Sequoia, поскольку на сайте разработчиков Apple уже есть значение Persistent Content Capture. Я был бы крайне разочарован, если бы компания не предоставила опытным пользователям выбор помимо ежемесячных диалоговых окон разрешений.

В целом, складывается впечатление, что iOS и iPadOS получают возможность выбора для пользователей — особенно в ЕС — в то время как пользователи macOS ее теряют. Для меня это неприемлемо, и когда эти изменения начинают влиять на мой рабочий процесс, я начинаю серьезно задумываться, стоит ли мириться с macOS. Если так будет продолжаться, мне, возможно, придется снова взглянуть на Windows, несмотря на то, что я давний энтузиаст macOS.