Стоит ли вам покупать маршрутизатор x86 или Arm?

    0
    0


    Ключевые выводы

    • Маршрутизаторы Arm экономят энергию благодаря эффективной архитектуре и более низкой тактовой частоте.
    • Маршрутизаторы x86 более мощные и поддерживают сложную сетевую фильтрацию, но потребляют больше энергии.
    • Обычным потребителям достаточно маршрутизаторов на базе Arm, а маршрутизаторы x86 больше подходят для нужд бизнеса.


    Знаете ли вы, что существуют маршрутизаторы Arm и маршрутизаторы x86? Честно говоря, большинство людей, вероятно, даже не задумывались об этом. Однако вы можете сэкономить немного энергии с помощью маршрутизатора Arm, как благодаря эффективности архитектуры, так и более низким тактовым частотам, которые они часто имеют. Однако бывают случаи, когда вам может понадобиться более мощный маршрутизатор, и они, как правило, основаны на процессорах x86.


    Стоит ли вам покупать маршрутизатор x86 или Arm?

    Это зависит от того, что вам нужно

    Speedefy KX450 слева, TP-Link Archer BE800 справа, оба хорошие роутеры

    Если вы хотите приобрести новый маршрутизатор или даже построить его самостоятельно, возможно, вы взвешиваете преимущества чипа Arm или чипа x86. Чипы x86, как правило, значительно быстрее, но имеют недостаток: они потребляют больше энергии и, в свою очередь, гниют при более высоких температурах. Тем не менее, они, несомненно, более мощные, но это еще не значит, что вам действительно стоит их приобрести.


    Если вы планируете использовать сложные брандмауэры или другую интенсивную сетевую фильтрацию, то маршрутизатор x86 мощь стоить того. Однако они, как правило, более дорогие, и эту стоимость обычно может себе позволить бизнес, который действительно получит от этого выгоду. Как правило, в некоторых маршрутизаторах TP-Link вы найдете такие SoC, как Broadcom BCM6755 на базе Arm с частотой 1,5 ГГц, чего более чем достаточно практически во всех контекстах. Только когда вы перейдете к более промышленным вариантам использования, вам действительно нужно задуматься о поддержке x86.

    У x86 есть еще несколько преимуществ. Они поддерживают гораздо больше соединений, чем средний маршрутизатор на базе Arm, могут поддерживать сложные конфигурации брандмауэра и расширенные функции безопасности. Ничего из этого не нужно обычному потребителю, но это может быть то, что может понадобиться бизнесу. Иногда они даже позволяют модернизировать оборудование, например добавить больше оперативной памяти или расширить сетевые интерфейсы.


    Если вы подумываете о приобретении маршрутизатора на базе x86, единственная причина, по которой он вам действительно нужен, — это если вы любитель, желающий попробовать что-то новое. В противном случае это никому не нужно, и вы можете быть уверены, что маршрутизатор на базе Arm — это то, что есть практически во всех современных маршрутизаторах, ориентированных на потребителя. Они достаточно мощные, энергоэффективные и работают при более низких температурах. Это все, что вам нужно!

    Связанный

    Лучшие роутеры для игр в 2024 году

    Поддерживайте низкие пинги и соответствующие маршрутизатору, предназначенному для игр.

    Предыдущая статьяOnePlus Эйс 3 Pro анонсирован – SD 8 Gen 3, до 24 ГБ ОЗУ и 6100 мАч
    Следующая статьяMotorola Razr+ (2024 г.) против. Samsung Galaxy Z Flip 5: какой купить?
    Петр Григорин
    Интересуется софтом, разработкой и использование новых приложений, технология искусственного интеллекта. Этот писатель - человек с техническими знаниями, который увлечен разработкой программного обеспечения и использованием новых приложений. Его особенно интересуют технологии искусственного интеллекта и то, как они могут быть использованы для улучшения различных отраслей промышленности и повседневной жизни. Обладая прочной основой в области информатики и острым взглядом на инновации, этот писатель обязательно привнесет ценные идеи и соображения в любую дискуссию на эти темы. Пишет ли он о последних открытиях в области ИИ или исследует потенциал новых программных инструментов, его работа обязательно будет увлекательной и заставляющей задуматься.