Ключевые выводы
- Видение Pro наконец-то поступил в продажу после того, как о нем было впервые объявлено в прошлом году. Хотя во многих отношениях он впечатляет, есть и несколько недостатков, которые следует учитывать.
- Видение Pro он тяжелый, что делает его потенциально неудобным при длительном использовании в рабочие дни, как указано на рынке. VisionOS также не хватает нескольких основных функций.
- На момент запуска текущая ситуация с приложениями далека от идеала, но мы ожидаем, что со временем она улучшится.
После того, что для энтузиастов виртуальной реальности показалось вечностью, долгожданный Vision от Apple Pro наконец-то запущен по цене 3500 долларов. Для некоторых высокая цена и неизвестный набег Apple на «пространственные вычисления» могут оказаться слишком высокими. Но для ранних последователей Vision Pro обещает быть универсальной заменой вашему Mac или ПК.
Несмотря на заявления Apple, что Vision Pro Это не просто еще одна VR-гарнитура, а скорее пространственный компьютер, созданный для того, чтобы помочь вам в работе. Носимое устройство первого поколения имеет свой собственный уникальный набор задач. Редко, когда компания может добиться успеха, особенно в отношении своего первого продукта, но ожидания особенно высоки, когда дело касается Apple. Я выявил четыре недостатка, три из которых Apple могла бы исправить в этом поколении оборудования посредством обновлений программного обеспечения и работы с партнерами по экосистеме, которые Apple необходимо устранить, чтобы сделать расставание с 3500 долларами более приемлемым для энтузиастов ПК.
1:38
Apple Видение Pro Обзор: Это недоработанный взгляд на будущее
Пространственные вычисления могут быть будущим, но Apple Vision Pro в его нынешнем состоянии это скорее доказательство концепции, чем продукт, который люди должны покупать.
Премиальная сборка достигается за счет комфорта
Видение Pro некоторым может быть слишком тяжело носить
Вес видения Pro является одним из самых больших сдерживающих факторов этого форм-фактора. В зависимости от конфигурации оголовья Vision ProЕго вес колеблется от 600 до 650 граммов, что делает его примерно на 100 грамм тяжелее, чем конкурирующие Meta Quest 2 или Meta Quest 3.
Вес становится еще более запутанным, поскольку гарнитуры Meta оснащены встроенным аккумулятором, а Vision ProЕго масса не учитывает вес внешнего аккумуляторного блока. Использование Apple материалов премиум-класса не помогает ей в плане веса.
Это может показаться не таким уж серьезным нарушением условий сделки, но, учитывая, как Apple позиционирует эти гарнитуры как пространственные компьютеры и вычислительные устройства для работы, трудно представить, чтобы пользователи не чувствовали никакого дискомфорта в течение рабочего дня. Проблему усугубляет тот факт, что Видение ProВесовой баланс не идеален – гарнитура слишком тяжела спереди.
Чтобы смягчить проблемы с весом, Apple выбрала неинтегрированное решение по питанию, но явно есть возможности для улучшения дизайна.
Между ошибками и непонятными решениями лежит VisionOS.
Как и любой продукт первого поколения, VisionOS может выиграть от обновлений программного обеспечения.
Несмотря на то, что реализация по большей части находится на хорошем уровне, Apple еще предстоит проделать некоторую работу в области программного обеспечения для процветания VisionOS. Помимо обычных ошибок, Apple приняла несколько сбивающих с толку решений с VisionOS, которые я с трудом могу понять.
Одним из этих странных решений является отсутствие возможности совершать или принимать звонки со своего iPhoneпричем FaceTime является единственным вариантом для Vision Pro пользователи. Это означает, что для того, чтобы принять звонок, вам придется приостановить погружение, прежде чем снова позвонить.
Это может показаться незначительной проблемой для тех, кто хочет использовать гарнитуру для коротких серий. Но для пользователей, ориентированных на работу, это гораздо более серьезная проблема. Если только все ваши коллеги не используют исключительно FaceTime, вам придется снять Vision Pro использовать гарнитуру каждый раз, когда вы принимаете вызов, было бы невероятно обременительно. На самом деле, те, кто считает, что телефонные звонки составляют большую часть их рабочего дня, могут разочароваться в этой идее.
Среди других вопросов дебатов — озадачивающее решение Apple отказаться от поддержки внешних мышей, сохранив при этом поддержку Magic Trackpad. Фовеативная визуализация продолжает разделять мнения о том, насколько хорошей или полезной она может быть. Возможно, Apple сможет вернуться к этим вопросам и, надеюсь, изменить некоторые из этих решений.
Ограниченный выбор приложений затуманивает видение Proзапуск
Есть вероятность, что ваше любимое приложение не поддерживается, по крайней мере, пока.
Источник: Apple
Но, пожалуй, самым разочаровывающим из всех недостатков программного обеспечения является ограниченная поддержка приложений. Многие приложения, которые люди используют на своих телефонах, еще не перенесены на Apple Vision. Proвключая некоторые популярные игры, такие как Netflix, Spotify и YouTube, хотя последний предположительно включен в дорожную карту без указания сроков выпуска.
По правде говоря, Apple, похоже, добилась успехов в улучшении текущей ситуации, работая в тандеме с Microsoft над обеспечением встроенной поддержки своих приложений Microsoft 365 с первого дня. Однако, кроме этого, особо особо не о чем написать, и это, на мой взгляд, самое большое разочарование. Вы не можете в полной мере оценить опыт Видения. Pro с таким ограниченным набором собственных приложений.
Чтобы компенсировать нехватку приложений, Apple в значительной степени полагается на веб-браузер Safari как инструмент для Vision. Pro владельцы смогут получить доступ к общим услугам. Хотя обходной путь Safari полезен, он не так удобен, как отдельное приложение.
Традиционно Apple всегда выступала за создание собственной экосистемы приложений, чтобы гарантировать, что все работает идеально, как задумано, и было бы слишком резко критиковать миниатюрную экосистему приложений, учитывая, что гарнитура едва вышла на рынок. Но после длительного периода между Видением ProЭто дебют, и когда он поступил в продажу, вряд ли можно винить людей в том, что они ожидали получить доступ к большему количеству приложений, чем то, что доступно в настоящее время.
1:38
Apple Видение Pro Обзор: Это недоработанный взгляд на будущее
Пространственные вычисления могут быть будущим, но Apple Vision Pro в его нынешнем состоянии это скорее доказательство концепции, чем продукт, который люди должны покупать.
Впереди у Vision светлое будущее Pro
Футуристическое устройство, сдерживаемое сегодняшними ограничениями
Чтобы внести ясность, Apple Vision Pro это не совсем плохой продукт. На самом деле, Видение Pro является большим шагом вперед по сравнению со своими конкурентами в некоторых ключевых областях. Тем не менее, он еще не кажется полностью готовым, и это то, что люди должны учитывать, прежде чем тратить деньги, особенно для пользователей компьютеров, желающих заменить свой существующий Mac или iPad.
Основная причина, по которой покупатели могут сомневаться в использовании Vision Pro сейчас это его высокая стоимость. Многие недостатки, такие как отсутствие поддержки приложений, кажутся обычным явлением для продукта первого поколения. Однако полностью списывать Vision со счетов пока рано. Pro на данный момент – пара обновлений программного обеспечения может помочь улучшить пользовательский опыт. А пока было бы разумно посмотреть, как будут развиваться события, когда мы нацелимся на Vision следующего поколения. Pro.
