Лучшие детали для дешевой сборки AMD

Если у вас есть 1000 долларов, собрать хороший компьютер довольно легко, независимо от того, используете ли вы чипы AMD Ryzen и Radeon, процессоры Intel Core и Arc или другое оборудование. Но что, если у вас есть около 700 долларов? Хотя собрать компьютер без серьезных компромиссов за 700 долларов гораздо сложнее, это возможно, и мы сделали это, используя все оборудование AMD. Если вы будете следовать нашему руководству, у вас будет игровой компьютер, на котором можно легко запускать игры с разрешением 1080p и 1440p с частотой кадров 60 кадров в секунду или более.

Кроме того, мы предполагаем, что вы покупаете совершенно новые комплектующие для своего ПК, но это не обязательно. При таком небольшом бюджете было бы неплохо купить множество используемых компонентов, особенно процессор и графический процессор. Вы можете использовать экономию от покупки бывшего в употреблении оборудования, чтобы снизить общую стоимость вашего ПК или приобрести более качественное оборудование за ту же цену. В этом руководстве мы игнорируем бывшее в употреблении оборудование и просто рассматриваем то, что вы можете купить новое.

Это лучшие детали для бюджетного ПК AMD сборки 2023 года.

При бюджете в 700 долларов нам придется исключить Ryzen 7000 и платформу AM5 в целом, поскольку она слишком дорогая, поэтому в качестве вариантов остаются только материнские платы серий Ryzen 5000 и 500. На текущем рынке стоит рассмотреть два бюджетных процессора Ryzen 5000: Ryzen 5 5500 и Ryzen 5 5600. Оба шестиядерных процессора используют архитектуру Zen 3, но 5500 на самом деле представляет собой APU AMD с отключенной графикой. , а 5600 — настоящий настольный чип. 5600 примерно на 30 долларов дороже, но для этой сборки он того стоит и должен вписываться в бюджет.

5600 — это, по сути, 5600X с немного более низкой тактовой частотой. Он имеет те же 32 МБ кэш-памяти L3, ту же поддержку устройств PCIe 4.0 (чего нет у 5500) и такое же количество ядер и потоков. Конечным результатом является то, что 5600 работает практически так же, как 5600X, практически во всех задачах.

Хотя в настоящее время 5600 по-прежнему является приличным процессором, он немного отстает от Ryzen 5 7600 практически во всем, включая игры. Если вас устраивает 60–120 кадров в секунду, вы не будете возражать против 5600, но если вы пытаетесь добиться действительно высокой частоты кадров в таких играх, как Контр-Страйк 2 там, где подобные вещи имеют значение, вы можете столкнуться с узким местом процессора.

Обычно я бы выбрал 5500 вместо 5600, но поскольку другие компоненты в этой сборке в последнее время стали дешевле, приобретение 5600 того стоит. Он немного быстрее, чем 5500, особенно в играх, а также позволяет получить полную производительность твердотельных накопителей PCIe 4.0, которые сегодня очень доступны. Однако 5500 — хорошая альтернатива, если вы хотите еще больше снизить бюджет.

Одна из причин, по которой мы выбрали Ryzen 5500 вместо 5600 в разделе ЦП, заключается в том, что покупка Radeon RX 6600 становится гораздо более выгодной. Вы можете найти его примерно за 230 долларов, плюс-минус 10 или 20 долларов, так что при бюджете в 700 долларов это недешево. Тем не менее, он намного быстрее, чем RX 6500 XT, а графический процессор прямо ниже 6600 по цене и производительности. 6600 обеспечивает отличную частоту кадров в разрешении 1080p и 1440p, от 60 до даже 140 кадров в секунду, без серьезных проблем.

6600 — это самая дешевая версия графических процессоров AMD среднего класса, которая по сути на 70% соответствует RX 6700 XT. Он имеет 28 вычислительных блоков (или CU) и 8 ГБ памяти GDDR6 по сравнению с 40 CU и 12 ГБ на 6700 XT. В большинстве игр он находится на одном уровне с RTX 3060 и Arc 750, если не учитывать трассировку лучей, которая значительно медленнее у 6600.

Единственной очевидной альтернативой RX 6600 является RX 6500 XT, который примерно на 50 долларов дешевле, но примерно вдвое быстрее. Для игрового ПК нет смысла снижать графическую производительность вдвое только для того, чтобы сэкономить 50 долларов, а если вы выберете 5500 вместо 5600, производительность будет еще хуже; 6500 XT требует PCIe 4.0 для максимальной производительности, но 5500 имеет только PCIe 3.0.

Radeon RX 6600 занимает треть бюджета, и именно здесь вы можете использовать подержанный графический процессор. На момент написания RX 5700 и 5700 XT продаются на eBay менее чем за 200 долларов и имеют одинаковую производительность, хотя вам придется смириться с худшей энергоэффективностью и потенциально худшей поддержкой драйверов в будущем, а также с общими недостатками покупки подержанных моделей. Однако, если вы намерены купить новый графический процессор, вам подойдет 6600, а 6500 XT — нет.

Для бюджетного ПК вы можете просто купить самую дешевую материнскую плату и положить этому конец, но это не лучшая идея, если вы когда-нибудь захотите обновить ее в будущем. Самые дешевые материнские платы имеют крошечные VRM, ограниченную поддержку PCIe 4.0, а также очень мало слотов для твердотельных накопителей, оперативной памяти и других устройств. Вот почему мы рекомендуем потратить 140 долларов на материнскую плату B550-VC PRO ProSeries от MSI, которая будет поддерживать практически любые обновления, которые вы только можете себе представить, и сэкономите вам много денег в долгосрочной перспективе.

Что нас больше всего волнует, так это VRM, представляющий собой сценическую схему 10+2+1. Более слабые и меньшие по размеру VRM не могут запускать процессоры более высокого класса на полную мощность, но ступени VRM 10+2+1 достаточно даже для Ryzen 9 5950X, чтобы достичь хотя бы близкой к максимальной производительности (для игр вы, вероятно, вместо этого хочу Ryzen 7 5800X3D). Кроме того, B550-VC поддерживает PCIe 4.0 для графических процессоров и твердотельных накопителей при каждом обновлении до процессора с поддержкой PCIe 4.0.

Однако задний ввод-вывод очень ограничен. Портов USB всего восемь, из них только четыре USB 3.2. Кроме того, порт LAN предназначен только для гигабитного Ethernet и использует Realtek вместо Intel. По крайней мере, есть полные шесть аудиопортов и кнопка прошивки BIOS, но этого недостаточно, чтобы сделать ввод-вывод в целом далеко не посредственным.

Если вы в первую очередь сосредоточены на производительности и возможности обновления, B550-VC PRO от MSI подойдет вам. Его VRM достаточно для процессоров Ryzen 9, если он вам нужен, у него есть PCIe 4.0 в одном слоте M.2 и слот x16 для графических процессоров, а также дополнительный слот M.2 для накопителей PCIe 3.0 NVMe. Это хороший компромисс между требованиями бюджета и тем, что вы захотите в будущем.

Вы, вероятно, думаете, что при бюджете в 700 долларов о высококачественных компонентах совершенно не может быть и речи. Что ж, это правда, за исключением случаев, когда дело касается кулера процессора. Вы можете приобрести Peerless Assassin 120 SE от Thermalright менее чем за 40 долларов, и он связан с топовыми воздушными охладителями, такими как NH-D15 от Noctua. Непонятно, как Thermalright может позволить себе предложить такой отличный кулер за такую ​​низкую цену, но в любом случае он определенно войдет в эту сборку.

Чтобы внести ясность, 5600 — это не чип, требующий сложного охлаждения. Фактически, он поставляется с кулером AMD Wraith Stealth, но Peerless Assassin означает, что у 5600 определенно будет достаточный тепловой запас для достижения максимальной производительности, не говоря уже о том, что ваш компьютер будет очень тихим даже при большой загрузке процессора. При дальнейшем обновлении вам не придется заменять кулер, поскольку Peerless Assassin прекрасно справится с 5950X.

Однако, если вы хотите сэкономить около 40 долларов на этой сборке, пропустить Peerless Assassin, безусловно, можно. Это 40 долларов, которые вы могли бы потратить, возможно, на более быстрый графический процессор, обновив RX 6600 до RX 6650XT или RX 7600. Однако я думаю, что тихие фанаты делают игровой процесс на ПК намного более комфортным и менее раздражающим, так что оно того стоит.

Почти даже не вопрос, какой комплект оперативной памяти выбрать для этого ПК. Оперативная память Corsair Vengeance LPX настолько дешева и настолько быстра, что буквально нет другого варианта, который имел бы смысл, если только у вас нет еще нескольких сотен долларов, которые можно потратить. Это один из лучших комплектов памяти DDR4, которые вы можете купить, всего от 40 до 50 долларов за комплект объемом 16 ГБ.

Помимо цены, что нам больше всего нравится в Vengeance LPX, так это характеристики. Его номинальная частота составляет 3200 МГц, а задержка CAS (или CL) равна 16, что очень мало. Гораздо более дорогие комплекты оперативной памяти достигают только CL15 или CL14, иногда с более низкими частотами, поскольку повышение тактовой частоты часто достигается за счет задержки (также верно и наоборот). Даже самые быстрые комплекты DDR4 с частотой 4800 МГц не обеспечат значительного прироста производительности, если у вас нет высокопроизводительного процессора и вы не играете в игры с высокой частотой кадров.

Независимо от того, строите ли вы бюджет или что-то более дорогое, Corsair Vengeance LPX — очень хороший вариант для памяти. Единственное, что нам в нем не очень нравится, так это то, что его дизайн какой-то скучный или даже немного некрасивый. Не то чтобы это имело значение для бюджетного ПК, но если вы когда-нибудь получите больший бюджет, у вас может возникнуть соблазн заменить его только ради внешнего вида. Хорошо, что это хотя бы скромно.

Мы переживаем золотой век дешевых твердотельных накопителей, когда даже за 50 долларов можно получить хороший диск емкостью 1 ТБ. Хотя в последнее время цены начали снова расти, мы, вероятно, можем ожидать, что Solidigm P41 Plus будет стоить не более 50 долларов за диск емкостью 1 ТБ. Этот твердотельный накопитель определенно не является одним из самых быстрых, но он дешев, а его производительность по-прежнему хороша, особенно в областях, которые являются ключевыми для хорошей игровой производительности.

В моем обзоре P41 Plus я обнаружил, что, хотя последовательная производительность (обычно свидетельствующая о больших скоростях передачи файлов) была немногим выше, чем у высокопроизводительных накопителей PCIe 3.0, его произвольная производительность была действительно хорошей. Тестирование энергопотребления, проведенное другими обозревателями, также показало, что этот накопитель очень эффективен, а это означает, что ему не требуется радиатор для охлаждения. Solidigm также предлагает собственное программное обеспечение Synergy, которое предлагает диагностическую информацию и специальные драйверы для P41 Plus, которые немного повышают производительность.

P41 Plus емкостью 1 ТБ в настоящее время стоит всего около 50 долларов, а модель емкостью 2 ТБ лишь немного дороже — 80 долларов. Потратив 50 долларов на модель емкостью 1 ТБ, вы уложитесь в бюджет, а дополнительные 30 долларов на модель емкостью 2 ТБ позволят удвоить объем хранилища без удвоения цены. Если у вас есть много больших игр, в которые вы планируете играть, вам следует попытаться накопить достаточно денег для модели емкостью 2 ТБ.

При ограниченном бюджете может возникнуть соблазн сэкономить на блоке питания. В конце концов, эта сборка, вероятно, будет нормально работать с недорогим блоком питания мощностью 400 Вт, и на таких сайтах, как Amazon, есть множество дешевых брендов, которые могут это обеспечить. Но это было бы ошибкой: покупка высококачественного блока питания с достаточной мощностью для будущих обновлений имеет решающее значение для сборки ПК. Вот почему я рекомендую блок питания Smart 600 Вт от Thermaltake, который обеспечивает мощность 600 Вт по низкой цене и при этом является высококачественным продуктом от заслуживающего доверия бренда.

Хотя общий бюджет мощности Ryzen 5 5600 и RX 6600 (который будет потреблять большую часть энергии этого ПК) составляет примерно 200 Вт, для будущих обновлений потребуется больше мощности. Даже RX 7700 XT среднего класса требует только 245 Вт, поэтому лучше стремиться к мощности около 600 Вт. Но не менее важным является качество блока питания: Smart 600W предлагает три из шести типов защиты, которые обычно предлагают блоки питания, что довольно хорошо, учитывая, что он стоит всего около 45 долларов. На него также распространяется пятилетняя гарантия на случай, если что-то пойдет не так.

На более широком рынке Smart 600W едва ли стоит дороже, чем блоки питания меньшей мощности, но при этом намного дешевле, чем другие блоки питания, которые предлагают лишь дополнительные 100 или 200 Вт. Это идеальный блок питания с ограниченным бюджетом, и в этой области нет конкуренции со стороны таких брендов, как Corsair, EVGA или Seasonic.

Обычно не так важно приобретать конкретный корпус для любой сборки, поскольку существует множество вариантов, в которых можно разместить самые разные компоненты, но когда у вас ограниченный бюджет, все по-другому. Мы можем позволить себе потратить всего около 70 долларов на корпус для этой сборки, и одним из лучших вариантов в этой ценовой категории является корпус Zalman S2, который имеет исключительную отдачу от затраченных средств.

Основная причина, по которой мы рекомендуем S2, — это тот факт, что он оснащен тремя 120-мм вентиляторами, что очень поможет в охлаждении процессора и графического процессора. Хороший поток всасываемого воздуха спереди делает приобретение этих вентиляторов достойным внимания. Тот факт, что он также оснащен боковой панелью из закаленного стекла, также хорош, хотя это не влияет на производительность.

Однако у S2 есть некоторые проблемы. Эти три 120-мм вентилятора не используют 4-контактные разъемы, что означает отсутствие какого-либо контроля скорости вращения вентилятора, что, несомненно, будет раздражать некоторых. Кроме того, на официальной странице продукта указано, что поддерживаются только 120-мм радиаторы, что делает использование AIO вообще нецелесообразным (хотя с Peerless Assassin это в любом случае не проблема). По крайней мере, зазор в 156 мм для процессорных кулеров означает, что топовые воздушные кулеры вполне подойдут.

В целом Zalman S2 хорош, но имеет недостатки. Вы могли бы потратить немного больше на некоторые действительно хорошие дела, если вы можете себе это позволить. Однако, если вас не беспокоят недостатки S2, вы сможете насладиться довольно хорошим соотношением производительности и качества сборки.

Руководство по сборке бюджетного ПК AMD: разбивка цен

Вот как все устроено и сколько вы, вероятно, заплатите за этот конкретный набор компонентов. Очевидно, что это всего лишь цены на момент написания, и почти наверняка цена на эти компоненты со временем будет расти и падать. Однако весьма вероятно, что в долгосрочной перспективе оперативная память и твердотельные накопители DDR4 станут дороже, и в какой-то момент более старые Ryzen 5 5600, RX 6600 и MSI станут дороже. Pro Цена на B550-VC также будет расти по мере исчерпания запасов.

Для такого бюджетного игрового ПК важно попытаться купить максимально быстрый графический процессор и максимально сократить количество других компонентов, не жертвуя при этом слишком сильно. Вы можете заметить, что в этой сборке используется тот же RX 6600, который используется в нашем основном руководстве по сборке ПК AMD за 1000 долларов, но вы экономите около 250 долларов, выбирая платформу AM4, которая предлагает более дешевые процессоры, материнские платы и оперативную память. В этой сборке вы не всегда сможете достичь частоты кадров выше 120 кадров в секунду, но если вы предпочитаете играть в диапазоне от 60 до 90 кадров в секунду, вы получите примерно тот же игровой опыт за меньшие деньги.

Конечно, компьютер — ничто без периферийных устройств, и мы не обсуждали их в этой статье. У нас есть отдельные руководства для гарнитур, мышей, клавиатур и многого другого. Вам также следует присоединиться к форумам XDA Computing, если вы хотите обсудить создание ПК на основе этого руководства по сборке; члены нашего сообщества могут дать дополнительные рекомендации и советы.