Это был захватывающий год для складных телефонов на Западе. В США, SamsungМонополия де-факто окончательно закончилась Google выпустив свой первый складной телефон, Motorola вернулась в США после двухлетнего отсутствия, и теперь OnePlus обещает грядущий складной телефон. В Европе, Honor и Oppo запустили складные модели, сделав сцену еще более здоровой.
Но, конечно же, наиболее конкурентоспособная складная сцена по-прежнему находится в Китае, где не менее семи брендов активно выпускают как минимум одну складную модель в год. Последним, появившимся на рынке, является Xiaomi Смешивание Fold 3, который, кажется, взял лучшие части Samsung Galaxy Z Fold 5 и Google Pixel Fold создать складную модель, которая сейчас претендует на звание лучшего складного оборудования.
Свет как Samsungтонкий как Google
Xiaomi Смешивание Fold 3 — один из самых тонких и легких складных телефонов, его толщина в сложенном виде составляет всего 10,9 мм, а вес — 255 г. Это сочетает в себе тонкий профиль Pixel Fold (12 мм в сложенном виде) и легкий статус Fold 5 (253 г). И это отличное сочетание. В то время Fold 5 легкий, немного толстый, и в то время как Pixel Fold тонкий, как блокнот, на ощупь как кирпич.
Микс Fold 3 все еще тоньше, чем Samsung’песок Googleскладывается, но разрыв по сравнению с прошлым годом сократился
Неудивительно, что Mix Fold 3, конечно, такой элегантный, потому что его предшественник, Mix Fold 2, начал тенденцию. Когда он был выпущен в июле 2022 года, Mix Fold 2 был значительно тоньше и легче любого другого складного устройства на рынке. Google и Samsung просто играли в догонялки в 2023 году. На самом деле, конкурентная сцена китайских телефонов уже увидела еще одно превосходство складных телефонов. Xiaomi в общей худобе; HonorРазмер Magic V2 в сложенном виде составляет всего 9,9 мм.
Улучшенный дизайн
Одним из наиболее заметных изменений по сравнению с прошлым поколением является новая обтекаемая петля, которая на 17% меньше, чем предыдущая, но при этом получила возможность оставаться на месте под разными углами (хитрость). Samsung вызывает гибкий режим). Петля была переработана по сравнению с Mix Fold 2, а также состоять из большего количества движущихся частей (всего 194 детали). Мне тоже нравится, что Микс Fold Шарнир 3 имеет закругленный угол, поэтому он не так сильно врезается в мою ладонь, как Samsungзаостренные шарнирные углы.
пока микс Fold Шарнир 3, похоже, не защищен от воды. SamsungТо есть он кажется таким же прочным и обнадеживающим. Xiaomi даже заявляет о гораздо большем количестве гарантированных фолдов — от 500 000 до Samsung200 000 — число, которое, по-видимому, было независимо протестировано TUV Rheinland.
Впечатляет, что Xiaomi удалось впихнуть в Микс несколько новых компонентов Fold 3. Новый шарнир и переработанная «вертикально расположенная» материнская плата позволяют телефону освободить место для новой системы с четырьмя камерами, которая включает в себя новую основную камеру Sony IMX800 и два зум-объектива с фокусным расстоянием 75 мм и 120 мм. Последний представляет собой 5-кратный зум-объектив перископа, аналогичный тому, что установлен на Google Pixel Fold.
Объедините это с телеобъективом 3,2x 75 мм, и вы получите более универсальную систему камер, чем обе камеры. Galaxy Z Fold 5 и Google Pixel Fold. Единственные другие телефоны, которые могут соответствовать Mix Fold 3 по универсальности оптической длины — Huawei Mate X2 двухлетней давности и Vivo Икс Foldоба из которых значительно тяжелее и толще.
Превосходные дисплеи
Микс Fold Два экрана у 3 отличные. Оба Samsung Панели E6 OLED LTPO с переменной частотой обновления от 1 Гц до 120 Гц. Меньший внешний экран имеет максимальную яркость 2560 нит и покрыт стеклом Gorilla Glass Victus 2, а внутренний основной складной экран покрыт ультратонким стеклом и достигает яркости
1200 нит.
Складки на складном экране примерно такие же, как и на других китайских складных устройствах, то есть вы можете их увидеть, если хотите посмотреть на экран под другим углом, но они не такие глубокие и заметные на ощупь по сравнению со складками на Samsung или Googleскладные телефоны.
Xiaomi Смешивание Fold Экраны 3 объективно и бесспорно лучше, чем у Pixel Foldскрины, а пока сравнение с Fold 5 ближе, я предпочитаю Mix Fold 3 из-за отсутствия складок на основном экране и более нормального соотношения сторон для внешнего экрана.
Точно такой же Snapdragon чип как Fold 5
Микс Fold 3 балла Geekbench 6 рядом с Fold 5 баллов Geekbench 6
Samsung стремился обыграть его Snapdragon 8 Gen 2 для Galaxy SoC для своих телефонов, но, как оказалось, чип не такой уж и эксклюзивный. Xiaomiмикс Fold 3 питается от точно такого же разогнанного Snapdragon 8 Gen 2, который находится в Fold 5. Похоже, что Qualcomm просто заключила сделку с Samsung предоставить ему шестимесячное эксклюзивное окно для использования разогнанного чипа, после чего любой другой бренд может использовать этот чип.
Если вы посмотрите на тесты Geekbench 6, Mix Fold 3 и Fold 5 в значительной степени ноздря в ноздрю. Это означает, что микс Fold 3 намного мощнее, чем Tensor G2 в Pixel Fold, который греется и плохо справляется с видеозадачами. Даже создание ролика в Instagram — процесс заметно более медленный. Pixel Fold чем с Samsung или Xiaomiскладной.
Продуманная система камер
Явная слабость прошлогоднего микса Fold 2 был очень посредственным зум-объективом — 8-мегапиксельным 2-кратным телеобъективом, которым я почти не пользовался. Микс Fold 3 значительно улучшает эту область с помощью двух вышеупомянутых зум-объективов, новой основной камеры 50MP с размером сенсора 1/1,49 дюйма. Есть также 13-мегапиксельная сверхширокоугольная камера, которая, похоже, не отличается от Mix. Fold 2. Три из четырех объективов имеют оптическую стабилизацию изображения (ультраширокоугольнику она не нужна), а все четыре камеры прикрыты «оптикой Leica», что, видимо, означает стекло Leica.
Я большой поклонник недавнего стремления китайских производителей телефонов к большей универсальности фокусного расстояния и улучшенным телеобъективам за последний год. 3-кратный зум, который составляет примерно 75 мм, является более естественным и идеальным фокусным расстоянием для портретной и уличной фотографии. Есть большее сжатие фона, что приводит к боке и изображениям с большей глубиной. Фокусное расстояние основной камеры большинства смартфонов на самом деле слишком широкое — в районе 23-25 мм фокусное расстояние, которое редко используют настоящие фотографы. Ниже приведены фотографии с зум-объективом, снятые с помощью Mix Fold 3 телеобъектива или перископа.
У меня не было достаточно времени, чтобы тщательно протестировать камеры, но зум-объективы впечатляют для складного телефона. В приведенных ниже примерах телеобъектива с зумом против Galaxy Z Fold 5, мы видим, что XiaomiЗум-объектив создает изображения с более естественным боке (обратите внимание на фон по сравнению с объектом на переднем плане), в результате чего изображение выглядит более полным. V в Xiaomiизображение выглядит более глубоким, в то время как V выглядит более плоским в Samsungобраз.
Микс Fold 3 зум-объектив перископа дает немного более четкие изображения, чем у Pixel5-кратный перископ, но я нахожу Googleнаука о цвете мне больше по душе. SamsungНаука о цвете, я думаю, мы все можем согласиться, показала худшие результаты в этом наборе изображений с 5-кратным увеличением.
Я нахожу микс Fold Основная камера 3 будет хаотичной, телефон время от времени переэкспонирует яркие источники света. Я не могу сказать, является ли эта передержка преднамеренной — XiaomiКамеры под брендом Leica нацелены на получение более естественных фотографий или оптимизацию ниже номинала.
В целом, я нахожу микс Fold Система камер 3 впечатляет для складного телефона, но еще слишком рано говорить, превзойдет ли она Huawei Mate X3 или Google Pixel Foldкоторые входят в мои нынешние два лучших.
Программное обеспечение хорошее, но не оптимизировано для Запада
Смешивание Fold 3 многозадачность
Микс Fold 3 запускает МИУИ Fold 14.1 на базе Android 13, а программное обеспечение очень похоже на то, что мы видели в прошлом году. Это означает, что анимация выглядит плавной и плавной, а жесты многозадачности интуитивно понятны и просты в использовании.
Тем не менее, по-прежнему отсутствует оптимизация для Google Программы. Например, YouTube по-прежнему может разделять экран только по вертикали (видеоприложения намного лучше в альбомной форме), а Gboard здесь не имеет опции разделения клавиатуры. Я так понимаю на этом телефоне стоит китайское ПО, которое не оптимизировано для Googleно Xiaomi знает, что этот телефон привлекателен для жителей Запада, и Xiaomi активно отправляли обзорные блоки западным рецензентам. Не мог бы он оптимизировать MIUI для Google все равно приложения?
Большинство китайских складных моделей превосходят Samsung складные во всех ключевых аппаратных областях, таких как яркость экрана, производительность камеры, время автономной работы и ощущение в руке, но Samsungскладное программное обеспечение все еще впереди, особенно в небольших областях, таких как возможность запускать YouTube в горизонтальном режиме разделенного экрана. В остальном софт в порядке. Все работает как положено, и я не сталкивался с икотой при переключении между экранами. В MIUI достаточно настроек, чтобы программное обеспечение выглядело так, как мне нравится.
Xiaomi Смешивание Fold 3 — это круто, но в глобальном масштабе это снова не будет иметь значения.
Как поклонник как складных устройств, так и фотосъемки со смартфона, я очень рад, что Xiaomi положило начало тенденции большей универсальности фокусного расстояния на складных телефонах. я думаю микс Fold 3 сочетает в себе лучшие черты Samsung и Googles foldables, не беря на себя многие из их недостатков.
Тем не менее, этот телефон не будет иметь большого значения на складной сцене во всем мире, потому что Xiaomi подтвердил, что этот телефон не будет продаваться за пределами материкового Китая. Это позор, потому что мы начинаем видеть, как другие китайские бренды, наконец, начинают делать свои складные модели доступными на международном уровне. Oppo, Honor, и OnePlus все это делают (черт возьми, Motorola технически тоже китайский бренд). Так Xiaomi все еще решаю оставить микс Fold 3 как раз для своего внутреннего рынка неудачно.
