
[ad_1]
Самый слабенький графический процессор Nvidia, выпущенный в начале прошлого года, можно было бы считать трубой, пытающейся скрыть фанфары. GeForce GT 1010 от Nvidia — это графический процессор на базе Pascal, и он очень похож на то, что мы видели в бюджетных картах для ноутбуков GT 1030 2017 года.
Предположительно, они были выпущены как попытка найти еще один ответ на острую нехватку чипов для тех, кому нужна супербазовая карта. Тем не менее, они даже не достаточно хороши для этого, и мы не видели никаких реальных разговоров о них, поэтому эффективность этого была под вопросом. Кажется, что эти бюджетные варианты заполнить рынок, возможно, было труднее найти, чем мы думали.
Примерно через год мы, наконец, видим третьи тесты для устройств, и они очень симпатичные. Benchleaks в Твиттере поделился результатами (через Tom’s Hardware) GT 1010 в действии на Geekbench CUDA Benchmark. Тестируемая машина также использовала Intel Core i9-12900K на материнской плате Asus ROG Strix Z690-F Gaming Wifi с 64 ГБ оперативной памяти. Он также работал на Ubuntu 20.04.3 LTS, поскольку Linux становится все более простой и популярной игровой платформой.
Обычно кто-то вылезал бы из дерева гораздо раньше в игре, чтобы протестировать столь неутешительную карту, как эта, просто чтобы посмотреть, на что она способна. Конечно, никто не ожидает, что эта карта будет работать хорошо. Он не предназначен для этого, а вместо этого может похвастаться кучей портов и дешевой ценой для тех, кому это нужно.
[GB5 GPU] Неизвестный GPUЦП: Intel Core i9-12900K (16C 24T)Мин./Макс./Ср.: 4848/5089/4976 МГцЦП: 90672 (GenuineIntel)Графический процессор: GeForce GT 1010API: CUDAScore: 7730, -95,0% против RTX 3070VRAM: 1,95 ГБhttps:/ /t.co/PfLtTJ3Iqe18 января 2022 г.
Но для тех из нас, кто хочет увидеть крошечные цифры и улыбнуться самим себе, GT 1010 набрал невероятно восхитительные 7730 баллов в тесте Geekbench Cuda. Карты высокого класса от GeForce RTX 3080 и выше очень стабильно набирают более 200 000 баллов, в то время как оценка 1010 находится где-то между GTX 650 Ti и GTX 660 десятилетней давности.
Опять же, это нормально, поскольку этот графический процессор не предназначен для работы с более крупными картами. Я не совсем уверен, для чего или для кого он предназначен, учитывая, что продавать дискретные карты, которые объективно хуже, чем большинство интегрированных, это довольно ниша, но большие цифры не так.
[ad_2]