Я уже довольно скептически отношусь к генерации изображений с помощью искусственного интеллекта. Я с осторожностью отношусь к тому, как он, похоже, легкомысленно обходит (или полностью игнорирует) авторские права, и беспокоюсь о негативной обратной связи, которая может привести к тому, что художники перестанут создавать произведения искусства. Осторожность очень важна, особенно сейчас, когда red_panda, совершенно новый инструмент для создания изображений, только что был замечен на сайте, посвященном голосованию за лучший ИИ, и сразу же взлетел на вершину таблицы лидеров.

Как сообщает TechCrunch, на сайте под названием Artificial Analysis есть раздел “Арена”, который позволяет пользователям голосовать между двумя изображениями на предмет того, какое из них лучше всего подходит к заданной подсказке – эти два изображения генерируются разными моделями искусственного интеллекта.

В таблице лидеров red_panda находится на самом верху с 72% побед. Это означает, что во всех сражениях, в которых участвовали ее изображения, она проиграла только 28% из них.

Некоторые в комментариях к посту Artificial Analysis утверждают, что это может быть новая версия Midjourney или ИИ-инструмента от Baidu, и это, конечно, может быть так, учитывая, что имя создателя скрыто, но только время покажет, что именно представляет собой red_panda. Этот новый инструмент имеет самый высокий ELO (обычно воспринимаемый как метрика качества) в пуле данных и быстрое время генерации – семь секунд, но цена за изображение не указана, поскольку все это довольно неизвестно.

Коэффициент выигрыша – впечатляющий показатель, и именно поэтому он был отмечен аккаунтом Artificial Analysis X. В то время у него был еще более впечатляющий послужной список – 79% выигрышей.

Название “красная панда”, возможно, не очень подходит к энергозатратам подобных моделей ИИ, учитывая, что это животное находится под угрозой исчезновения, частично из-за вырубки лесов и изменения климата. Изображения, выдаваемые в битве, не создаются в момент, а основываются на времени генерации, поскольку некоторым моделям может потребоваться до минуты, чтобы сгенерировать изображение. Если Вы не являетесь поклонником генерации изображений ИИ, то игра в эту игру, похоже, не внесет в нее существенного вклада.

Я сам попробовал голосовать на “Арене” и был весьма удивлен своими личными таблицами лидеров. В течение 60 вариантов red_panda появлялся всего два раза и занимал самую верхнюю строчку в моей таблице лидеров со 100%-ным показателем побед.

К 150 годам этот процент побед снизился до 61%, а всего я выбрал 11 вариантов. Две разные версии модели FLUX возглавили мою личную таблицу лидеров. Эти же две модели занимают второе и третье места в глобальной таблице лидеров.

ИИ-модель red_panda в основном забрала у меня эти победы в самом начале, потому что это одна из немногих моделей, которая действительно может грамотно работать с текстом. Она также неплохо справляется с устранением непропорциональной глянцевости, которая присуща многим AI-изображениям. Сам сайт регулярно сталкивался с проблемами, однажды запустив одно и то же изображение от одной и той же модели против нее самой. Однажды мне дали три изображения (одно из которых было неправильным, и на него нельзя было нажать), а в двух других был неправильный текст. Еще одна победа red_panda была одержана над изображением красочной статики, где модель или сайт просто не смогли отобразиться правильно.

Стоит также отметить, что за это время я столкнулся с дублированием изображений, так что эти цифры технически могут быть взвешены, если компания захочет этого.

Хотя этот инструмент для создания изображений кажется довольно впечатляющим, судя по цифрам выбора, важно отметить, что многие из его конкурентов довольно слабы, его процент побед со временем снизился, и в общей сложности он был выбран чуть менее 15 000 раз в сражениях.

Мы пока не знаем, что это такое, как он работает и где он берет изображения, на которых обучается. Судя по моему краткому тестированию, модель кажется более совершенной среди инструментов генерации изображений ИИ, но я все же заметил некоторые проблемы на арене.