Компания Vizio согласилась выплатить $3 млн. для урегулирования группового иска, поданного в 2018 г. в Калифорнии, в котором компания обвинялась в введении потребителей в заблуждение относительно частоты обновления своих телевизоров. Компания Vizio утверждала, что технология вставки черных кадров увеличивает “эффективную частоту обновления” ее телевизоров с 60 Гц до 120 Гц.
Она также применила ту же формулировку и то же мышление к панелям с частотой 120 Гц, увеличив “эффективную” частоту обновления этих телевизоров до 240 Гц. Условия урегулирования (через The Verge) позволяют любому, кто купил телевизор Vizio в Калифорнии после 30 апреля 2014 года, подать иск и получить от $17 до $50 в зависимости от количества заявителей.
Разумеется, компания Vizio прямо отрицает какие-либо правонарушения, что говорит о том, что она считает урегулирование скорее целесообразным, чем действительно оправданным. Тем не менее, в рамках мирового соглашения Vizio прекратит рекламировать свои телевизоры с “эффективной” частотой обновления.
Учитывая сравнительно небольшую сумму выплаты, главным преимуществом здесь, по-видимому, будет меньше глупостей в телевизионной рекламе. Будем надеяться, что это урегулирование не только заставит Vizio навести порядок в своей работе, но и отучит других производителей телевизоров от использования аналогичной тактики.
Кстати говоря, Vizio не одинока в надувательстве рекламируемых частот обновления своих телевизоров. Сообщается, что и LG, и TCL также столкнулись с подобными коллективными исками, связанными с технологиями, заявленными как обеспечивающие более высокую частоту обновления, но на самом деле не работающими с более высокой частотой обновления.
Все это особенно глупо, учитывая низкую частоту обновления реального видеоконтента, для которого чаще всего используются телевизоры, в отличие от игр. Вряд ли существует видео с частотой 60 Гц, за исключением небольшого количества материалов на YouTube, не говоря уже о 120 Гц или 240 Гц. Черт возьми, HFR или “высокая частота кадров” версия фильма “Хоббит” работает только на частоте 48 Гц (и выглядит для этого довольно ужасно, на мой взгляд).
В конечном итоге, преимущества таких технологий, как вставка черного кадра, сканирование подсветки и интерполяция кадров, останутся в некоторой степени спорными. То же самое относится и к ПК: технология Nvidia Frame Generation попадает в эту широкую категорию и вызывает споры, особенно когда маркетинг Nvidia подразумевает, что частота кадров, обеспечиваемая Frame Generation, эквивалентна частоте кадров, обеспечиваемой обычными методами рендеринга.
Но фундаментальная частота обновления экрана – это спецификация, которую лучше указывать прямо и не запятнать никакими предполагаемыми “улучшениями”. Технология экранов достаточно сложна, чтобы не задумываться о том, является ли заявленная частота обновления собственной спецификацией или “эффективной”.
Кстати, если Вы купили телевизор Vizio во время квалификационного периода, у Вас есть время до 30 марта, чтобы подать заявку. Хотя, если выплата окажется ближе к нижней границе возможной шкалы, эти 17 долларов могут показаться не слишком большой компенсацией за то, что Вам не продали телевизор.
