Решение в пользу биржи было отменено

    0
    1


    Новая возможность была предоставлена ​​группе инвесторов, которые пытаются подать в суд на Binance, ее бывшего генерального директора Чанпэн Чжао и других руководителей. Решение было принято после того, как апелляционный суд отменил решение суда низшей инстанции, которым ранее было прекращено дело.

    Апелляционный суд второго округа постановил сегодня, что предложенный коллективный иск против Binance не должен был быть отклонен федеральным судьей Южного округа Нью-Йорка. Иск был впервые подан в апреле 2020 года группой криптовалютных инвесторов, которые утверждали, что приобрели ценные бумаги у Binance, включая токены ERC-20 EOS, TRX, ELF, FUN, ICX, OMG и QSP.

    В мае 2022 года судья Южного округа Эндрю Картер постановил, что истцы подали иск после истечения срока исковой давности. Это также привело к прекращению дела, заявив, что Binance не является внутренней биржей и не имеет достаточно прочных связей внутри Соединенных Штатов, чтобы соответствовать стандартам федеральных законов о ценных бумагах.

    Однако в пятничном постановлении, которое отменило решение судьи Картера и вернуло дело в окружной суд, говорится, что истцы «правдоподобно утверждают», что транзакции с рассматриваемыми активами были завершены на серверах в Соединенных Штатах и ​​что они получили доступ к Binance из США. Состояния. Решение также оспаривает предыдущие заявления Binance о том, что у нее нет штаб-квартиры или какого-либо физического местоположения.

    Суд также затронул вопрос срока исковой давности, заявив, что срок исковой давности не начался до тех пор, пока истцы не приобрели токены, и что этот срок составил один год после подачи иска.

    «Это решение вносит необходимую ясность в вопрос о том, когда торговля цифровыми активами на вторичном рынке, претендующая на роль ценных бумаг, является внутренней и, следовательно, подпадает под действие федеральных законов США о ценных бумагах», — сказал Дрю Хинкс, партнер K&L Gates.

    Важно отметить, что решение не определяет, являются ли токены, находящиеся в центре дела, ценными бумагами. Если дело не будет обжаловано и вернется в окружной суд, у сторон будет возможность спорить, соответствуют ли токены определению ценной бумаги.

    Адвокат истцов Джордан Гольдштейн, партнер Selendy Gay, заявил: «От имени инвесторов, торгующих на Binance, мы рады, что коллегия Второго окружного суда единогласно признала обоснованность наших претензий и разрешила рассмотрение этого иска. Мы с нетерпением ждем возможности подать коллективный иск против Binance и ее основателя Чанпэн Чжао». «Мы ждем», — сказал он.

    У Binance все еще есть возможность подать апелляцию в Верховный суд США.

    *Это не инвестиционный совет.


    Вознаграждение до $580 за регистрацию на Bybit!
    Бонус до 4000$ за пополнение на Bitget!

    Предыдущая статьяFortnite remains offline as Epic struggles with unexpected issues:
    Следующая статьяCoinbase зафиксировала очередной сбой, поскольку цена биткойнов достигла ATH
    Crypto Bun
    Crypto Bun - это писатель, увлеченный миром криптовалют и их потенциалом революционизировать способ совершения сделок и обмена ценностями. Он всегда следbт за последними событиями в этой сфере и стремbтся поделиться своими знаниями с другими. Будь то статьи, посты в блогах или сообщения в социальных сетях, он постоянно находит новые и увлекательные способы рассказать о захватывающем мире криптовалют. От технических деталей технологии блокчейн до потенциальных социальных и экономических последствий принятия криптовалюты - криптоэнтузиаст всегда готов глубоко погрузиться в тему и поделиться своими мыслями с другими.