Большинство людей, включая команду здесь, в XDAС готовностью скажет, что замена старого жесткого диска на SSD – это единственный самый важный повышение производительности, который вы можете сделать. Это правда, в основном, особенно если этот быстрый SSD будет основным накопителем хранения на вашем компьютере. Но есть некоторые ситуации хранения, когда жесткий диск все еще король, и SSD не совсем понятны.
Когда я планирую обновления хранения, я в подавляющем большинстве предпочитаю жесткие диски, и это среда, которую я использую больше всего. В какой -то момент в прошлом это были компакт -диски и DVD, но объем данных, которые я создавал, вскоре пережил съемные носители. В настоящее время я редко покупаю SSD, за исключением новых сборок ПК или для обновления хранилища в таких устройствах, как Rog Ally X, но я всегда планирую, когда мне нужно купить больше жестких дисков для увеличения моих пулов хранения.
Связанный
4 вещи, которые вы должны делать, когда получаете новый жесткий диск
От производственных дефектов до продавцов, перечисляющих использованные жесткие диски как новые, покупка жесткого диска может превратиться в болезненный опыт, если вы недостаточно осторожны
6
Чтобы накормить мой NAS
Это бесконечная борьба, чтобы сохранить мои потребности в хранении
Основной драйвер для моего жесткого диска состоит в том, чтобы увеличить пространство, которое я имею для долгосрочного хранения. Такие вещи, как фотографии, деловые квитанции, медиа -файлы и регулярно используемые установщики, поэтому мне не нужно загружать их каждый раз. Я прошел последовательность внешних жестких дисков и за пределами полки NAS, от дисков с одним приводом Western Digital Mybook, через двухбейный, четырехбейный и в настоящее время, Synology Synology Synology NAS, и мне нужно будет обновить это достаточно скоро.
Каждый шаг включала покупку самых больших 3,5 -дюймовых жестких дисков, которые я мог найти, установив их в NAS, заполнение их данными и планирование для следующего раунда обновлений, когда пул хранения достигает определенной точки. Данные об этих дисках датируются до того, как SSD были доступны, а в некоторых случаях они также были широко доступны для потребителей.
Данные об этих дисках датируются до того, как SSD были доступны, а в некоторых случаях, прежде чем они были широко доступны для потребителей.
Первый SSD, который я использовал, был Samsung 840 EVO 250GB, еще в 2014 году. SSDS были уже некоторое время, но это был первый раз, когда они были действительно доступными. В то время я мог бы получить жесткий диск 2 ТБ по той же цене, в восемь раз больше места для хранения. Не говоря уже о том, что 250 ГБ было едва достаточно для загрузочного диска Windows и некоторых программ, поэтому все мои второстепенные хранилища на моем игровом ПК были HDDS.
Связанный
5 советов, чтобы подготовиться к неизбежному сбою NAS Drive
Ваш жесткий диск или SSD потерпит неудачу, но как вы можете подготовить NAS к этому событию?
5
Мне не нужна скорость для долгосрочного хранения
Я все равно ограничен скоростью моей домашней сети
Время продолжалось, и SSD более доступны, чем когда -либо, особенно ниже 2 ТБ. Это изменение означает, что мой ноутбук и игровой ПК переключились на использование хранилища с вспылькой со смесью дисков SATA и NVME. Это только для данных, к которым мне нужен быстрый доступ на регулярной основе. Некоторые из этих данных также синхронизируются с поставщиками облачных хранилищ, потому что тогда я могу получить к ним доступ с каждого устройства, которое я использую, но даже тогда регулярно доступные данные находятся на SSD.
Но какие -либо файлы данных, которые мне не нужны быстро, или видео или музыкальные файлы, которые я хочу добавить на свой медиа -сервер? Я отправлю их в спиннические диски, ужавшившись в моем NAS, чтобы их можно было заархивировать, когда они мне могут понадобиться в будущем. Производительность жесткого диска, когда в RAID более чем достаточно для потоковой передачи носителей через желе, резервное копирование моих фотографий, чтобы уменьшить мои плату за подписку на облачную подписку, или хранение резервных копий, которые мне могут понадобиться в будущем, но не нужно видеть ежедневно. Кроме того, у меня на NAS есть кэш SSD, чтобы ускорить любые виртуальные машины или службы, работающие на нем, чтобы противостоять одним недостаткам использования HDD в нем.
Связанный
7 причин, по которым скорость диска не имеет значения для NAS
Другие факторы влияют на производительность NAS больше, чем скорость движения
4
SSD не имеют возможности
Теперь мне нужны диски 20 ТБ или более, чтобы заменить мой массив
Одна большая причина, по которой мне все еще нужны огромные жесткие диски, заключается в том, что бассейн для хранения в моем NAS уже использует большие диски, четыре плюсы Ironwolf Seagate 14 ТБ и два 20 ТБ Seagate Exos. Следующий план состоит в том, чтобы повернуть 14 -ТБ, по одному, по одному, но для этого мне нужны 20 ТБ диски или больше из -за того, как гибридный рейд работает на устройствах синологии. У меня есть ПК, ноутбуки, телефоны, консоли и больше резервных копирований на этих дисках, и текущая емкость никогда не бывает достаточно.
Это повредит мой кошелек, но это невозможная задача для использования хранилища SSD. Самые большие диски SATA или M.2 – 8 ТБ NAND, и это единственные интерфейсы хранения, которые поддерживает мои нынешние NAS. Если бы я использовал настраиваемые NAS, работающие на аппаратном или серверном оборудовании ПК, я мог бы рассмотреть возможность использования U.2 SSD, которые достигают 120 ТБ емкости или около того, но они часто чрезмерно дороги, даже если у меня были подходящие разъемы, и с SSD, которые необходимо заменить, раньше, чем жесткие диски, были бы более дорогими, чаще, продвинулись вперед.
Связанный
4 причины, по которым я отказываюсь переходить от жестких дисков на SSD в моем NAS
Вы просто не можете победить жесткие диски за хранение много данных … ну, я не могу, в любом случае.
3
Для холодного хранения
Я парковка данных, которые редко использую на устройствах с воздуха
Любое цифровое хранилище, которое будет либо отключено от питания в течение длительного времени, либо в воздухе, чтобы защитить угрозы безопасности, должно быть на среде для хранения, которая может справиться с этими условиями. В какой -то момент я обычно сжигал данные на компакт -дисках или DVD -дисках для этой цели, но даже лучший съемный носитель длится только определенное количество лет, и пропускная способность легко заполняется сегодняшними требованиями к данным. Кроме того, хранение и организация этого многих дисков ужасен.
Вот почему я сейчас использую жесткие диски для долгосрочного хранения холода. Я могу заполнить внешний жесткий диск, отключить его и доставить его в другое место для хранения. Мне все еще нужно проверять это время от времени на целостность данных, и я не полагаюсь на один диск, но на пару, через которую я переезжает, но это работает. Даже лучшие внешние SSD не могут сохранять данные так долго при отключении от питания, и я не хочу использовать риск потери данных.
Связанный
5 причин, по которым вам нужно настроить холодное хранилище для резервного копирования
Наличие резервных копий любого рода – это хорошо, но холодное хранение может быть предпочтительным в определенных отношениях
2
Так что я могу настроить резервную копию за пределами площадки
Дублировать способность моего NAS было бы невозможно в противном случае
Следуя правилу резервного копирования 3-2-1 достаточно сложно с ценами на жесткий диск, не говоря уже о хранении SSD. Наличие резервного копирования NAS является мудрым, потому что RAID не является резервной копией, а мои данные, включая резервные копии и другие важные вещи, небезопасны, если у моего дома нет другой копии.
В настоящее время у меня более 60 ТБ хранилища NAS, и самый быстрый и самый простой способ дублировать это с идентичным NAS, с идентичной конфигурацией диска. Я не могу физически делать это с потребительскими SSD, и не имею желания создавать один или два сервера в целях передачи всего хранилищ.
Связанный
4 способа настроить систему резервного копирования вне дома для вашего домашнего сервера
Данные вашего домашнего сервера не созданы резервные копии, если у вас нет решения для хранения.
1
Потому что они дешевле
Цена за ГБ гораздо более вкусной
Я признаю, что цена является важным соображением, но это одна из вещей, которые я считаю последней при обновлении хранения. Емкость – король, а долговечность – это следующее, потому что я знаю, что эти данные должны храниться. Как я упоминал ранее, любые обновления хранения должны быть определенного туберкулеза, или они не будут добавлять в мой бассейн хранения. Как только я сузил выбор на основе этих двух переменных, у цены часто не осталось много вариантов. Количество производителей жесткого диска низкого, и для необходимых мне возможностей это еще меньше.
Я все еще помесчу эти жесткие диски в список наблюдения и немного отследиваю цену, прежде чем заказывать, потому что никто не сказал, что я не могу искать сделки. Я также посмотрю на следующий размер (ы), потому что мне в конце концов понадобятся, а иногда они более доступны на ГБ хранилища, чем необходимые мне диски. Когда вы достигнете этого уровня хранения данных, жесткие диски всегда будут лучшим выбором, если у вас нет одного из крайних случаев, где необходимо хранилище SSD, чего у меня нет.
Связанный
4 причины, по которым вы должны сэкономить деньги и перепрофилировать старые жесткие диски в NAS
Использование старых дисков внутри вашего NAS может быть хорошей идеей, хотите ли вы хранить некоторые резервные копии или сэкономить деньги.
Я покупаю больше жестких дисков, чем SSD, и я не вижу, чтобы это изменилось в течение довольно долгого времени
Я уже планирую свой следующий раунд обновлений жесткого диска, и последние диски могут хранить на 50% больше на диск, чем мои крупнейшие текущие диски. Я уверен, что в какой -то момент физические размеры 3,5 «жесткие диски станут жесткой крышкой для данных, которые они могут хранить, и в этом случае я буду искать NAS, который может поместить более шести дисков, или сервер RACKMOUNT, который может удержать гораздо больше. Даже когда я наберусь по физическим пределам своих нынешних NAS, я не буду переставать покупать жесткие диски – я буду просто копать их.
