
В новой заявке на патент описано, как можно повысить точность обнаружения сбоев за счет использования нескольких устройств Apple.
В частности, предполагается, что использование датчиков движения в AirPods можно использовать для обнаружения инцидентов, которые могут привести к травме головы, без обязательной регистрации воздействия на Apple. Watch или iPhone …
Обнаружение сбоев спасло жизни
Функция Crash Detection была доступна всего месяц, когда впервые была использована для спасения вертолета после того, как автомобиль съехал со склона горы в отдаленном каньоне. Функция обнаружила аварию и активировала экстренную SOS через спутник, чтобы вызвать помощь и отправить местоположение.
В частности, эта функция может вызвать помощь, даже если пострадавшие находятся без сознания, как это было в случае крушения пикапа рано утром.
Недавно эта функция спасла жизнь человеку, чья машина погрузилась в каньон на глубину 400 футов, при этом спасатели заявили, что он, скорее всего, истек бы кровью, если бы не автоматический вызов с информацией о местоположении.
Но подвергся критике за ложные тревоги
Однако Crash Detection также подвергался критике за ложные срабатывания сигнализации, приводящие к пустой трате времени и ресурсов экстренных служб.
Еще в октябре прошлого года было обнаружено, что ложные оповещения генерируются iPhone 14 и Apple Watch владельцы катаются на американских горках.
В следующем месяце то же самое произошло с лыжниками: один из центров 911 заявил, что эти ненужные звонки могут отнять у спасателей чрезвычайно много времени, которым приходится предполагать, что они реальны, пока не доказано обратное.
Точно так же могут возникнуть сбои, которые функция не сможет обнаружить, хотя должна.
Точность обнаружения сбоев непроста
В ответ руководители Apple объяснили, что обнаружение сбоев является сложной задачей. Эта функция использует несколько датчиков, но нет никаких гарантий.
Гироскоп и акселерометр — это лишь две части датчика. В список также входят GPS для определения того, что пользователь едет на высоких скоростях, микрофон для отслеживания звуков столкновения и барометр, который определяет изменение давления, возникающее при срабатывании подушек безопасности. […]
«Не существует универсального решения для активации системы обнаружения аварий», — говорит Хуанг. «Трудно сказать, сколько из этих вещей должно сработать, потому что это не простое уравнение. В зависимости от того, насколько высокой была скорость движения ранее, определяется, какие сигналы мы должны увидеть позже. Изменение скорости в сочетании с силой удара в сочетании с изменением давления в сочетании с уровнем звука — все это довольно динамичный алгоритм».
Патент описывает, как несколько устройств могут помочь
Новая патентная заявка, замеченная Патентно Apple описывает, как можно повысить точность обнаружения сбоев за счет использования нескольких устройств Apple, включая AirPods.
Apple утверждает, что, сравнивая силы, обнаруженные AirPods, с силами, обнаруженными iPhone и Apple Watchможно получить более точную картину.
В одном примере портативного устройства обнаружения удара устройство, монтируемое на голове, может включать в себя вкладыш. Наушник может включать в себя второй датчик движения, антенну и второй процессор, электрически соединенный со вторым датчиком движения и антенной.
Второй процессор может идентифицировать пороговое движение, обнаруженное вторым датчиком движения, и заставить антенну отправить сигнал, который включает в себя вторые данные о движении. В одном примере сигнал отправляется на портативное устройство обнаружения сотрясения мозга.
В одном примере портативное устройство для обнаружения сотрясения мозга может включать в себя носимое электронное устройство. В одном примере носимое электронное устройство представляет собой умные часы. В одном примере носимое электронное устройство может включать в себя смартфон.
В частности, это позволит выявить травмы головы или шеи, которые могут быть пропущены специалистом. iPhone или Apple Watch один.
Как всегда в случае с патентами Apple, неизвестно, какой из них когда-либо будет выпущен, но этот кажется более вероятным, чем нет.
Фото: Камило Хименес/Unsplash