Домой Hardnews Обзор Intel A770, A750: мы близки к тому, чтобы рекомендовать эти графические процессоры

Обзор Intel A770, A750: мы близки к тому, чтобы рекомендовать эти графические процессоры

Обзор Intel A770, A750: мы близки к тому, чтобы рекомендовать эти графические процессоры

[ad_1]

Мы взяли нашу красивую пару новых графических процессоров Arc серии A700, чтобы сделать несколько гламурных снимков. Разумеется, имея в виду стандартные статические протоколы.
Увеличить / Мы взяли нашу красивую пару новых графических процессоров Arc серии A700, чтобы сделать несколько гламурных снимков. Разумеется, имея в виду стандартные статические протоколы.

Сэм Мачкович

Каково это — иметь новую видеокарту Intel Arc серии A700? Это тот ошеломляющий удар по Nvidia, о котором мечтали скудные геймеры на ПК? Это абсолютный беспорядок неоптимизированного аппаратного и программного обеспечения? Он играет в видеоигры?

На последний вопрос легко ответить: да, и довольно хорошо. Теперь у Intel есть серия графических процессоров, выходящих на рынок игр для ПК, как раз вовремя, чтобы разыгрались несколько основных отраслевых тенденций: некоторое ослабление цепочки поставок, некоторые сбои на криптовалютных рынках и увеличение количества графических процессоров, продаваемых по ценам, близким к их первоначально объявленным рекомендованным розничным ценам. Если эти факторы будут продолжать двигаться в направлении, благоприятном для потребителей, это будет означать, что люди действительно смогут покупать и наслаждаться лучшими характеристиками новых графических карт Intel серии A700. (К сожалению, ограниченный запас по-прежнему вызывает озабоченность в современных обзорах графических процессоров. Без четких ответов Intel о том, сколько единиц она производит, нам остается только гадать, каких распродаж Arc GPU ожидать до дальнейшего уведомления.)

Хотя это фантастический удар первого поколения по устоявшемуся рынку, это все же удар первого поколения. Хорошая новость заключается в том, что Intel серьезно относится к рынку графических процессоров, разработав архитектуру своих карт Arc A770 (от 329 долларов) и Arc A750 (от 289 долларов). Лучшие результаты получаются на современных и будущих API-интерфейсах рендеринга, и в этих игровых сценариях их мощность и производительность превосходят их цену.

Тем не менее, наше время с обоими графическими процессорами под маркой Arc было похоже на переворачивание коробки шоколадных конфет без маркировки. Хотя ни один из результатов нашего тестирования не был обязательно отвратительным, значительный процент был достаточно забавным на вкус, чтобы сделать общую рекомендацию довольно сложной.

Предупреждение: покупатели Intel захотят (если не нуждаются) ReBAR-совместимый ПК.

С последним крупным выходом Intel на рынок графических процессоров предстоит многое сделать, и важно начать с устранения значительного барьера для входа потенциальных клиентов.

Intel настоятельно рекомендует покупателям новой линейки графических карт Arc трижды проверить, поддерживает ли их компьютер пару относительно новых функций: Resizable BAR («ReBAR») и/или Smart Access Memory. Мы говорим «и/или», потому что это фирменные версии одной и той же технологии. Самое короткое объяснение заключается в том, что материнская плата, совместимая с ReBAR, может регулярно отправлять гораздо большие порции данных на видеокарту и с нее, и Intel действительно хотела бы, чтобы вы включили эту функцию, если это возможно.

Будут ли работать видеокарты Arc A750 и Arc A770? без Изменяемый размер BAR включен? Да, но мы не рекомендуем. Архитектура Intel Arc в значительной степени опирается на широко открытый конвейер ReBAR для буфера кадров вашего графического процессора — настолько, что у нее нет резерва, когда рабочая нагрузка игры включает в себя постоянную потоковую передачу ресурсов, таких как текстуры. Лучший пример, который я нашел, был во время вождения. Cyberpunk 2077расползание шоссе на высоких скоростях. С включенным ReBAR в моей системе AMD Ryzen 7 5800X я мог ожидать достаточно плавного движения при разрешении 1440p с включенными «высокими» настройками и отключенной трассировкой лучей. (Показатель частоты кадров в этом тесте «1 процент низкий», указывающий на худшие постоянные провалы, измеренные выше 30 кадров в секунду, что довольно хорошо.)

Затем я перезагрузился, отключил ReBAR на уровне BIOS и поиграл так же. Киберпанк сегмент снова. Результат был почти неиграбельным из-за постоянных многосекундных пауз и пыхтений. Чтобы дать этому сценарию справедливую встряску, я немедленно перезагрузил рассматриваемый файл сохранения и попробовал еще раз на случай, если это было связано с одноразовой компиляцией шейдера, вызывающей заикание. Плохие числа сохранялись между тестами.

Если ваши любимые игры вращаются в узких коридорах или более медленные прогоны в 3D-средах последнего поколения, разница между графическим процессором Arc между включенным и отключенным ReBAR может варьироваться от незначительной погрешности до падения на 10–15 процентов. Но даже если вы сможете справиться с этими проблемами, вы можете столкнуться со значительными причудами вне игр. В моем случае, Google Chrome и Microsoft Edge регулярно давали сбои с отключенным ReBAR во время воспроизведения видео на любой вкладке. Все окно браузера превращалось в тарабарщину, в то время как остальная часть среды ОС оставалась нетронутой. Это выглядело так:

Когда я оставил ReBAR отключенным на своем испытательном стенде Intel Arc A700, мой веб-браузер зависал на 2–3 секунды за раз (таким образом, что я не мог зафиксировать с помощью комбинации клавиш быстрого доступа Windows), в то время как остальная часть Окружение ОС выглядело нормально. Как только я включил ReBAR, этот сбой больше не появлялся.
Увеличить / Когда я оставил ReBAR отключенным на своем испытательном стенде Intel Arc A700, мой веб-браузер зависал на 2–3 секунды за раз (таким образом, что я не мог зафиксировать с помощью комбинации клавиш быстрого доступа Windows), в то время как остальная часть Окружение ОС выглядело нормально. Как только я включил ReBAR, этот сбой больше не появлялся.

Сэм Мачкович

Единственным исправлением этой ошибки было включение ReBAR. Если у вас нет относительно новой комбинации ЦП и материнской платы, поддерживающей ReBAR или Smart Access Memory — в основном Intel 10-й серии и выше или AMD 3-й серии и выше — остальная часть этого обзора может быть для вас спорной. .

Это неудачная кирпичная стена для игрового рынка ПК, где доминируют недорогие процессоры и графические процессоры.

[ad_2]

Предыдущая статья Первый взгляд на голиафа
Следующая статья Астероид, погубивший всех динозавров, стал разрушительным для всего мира
blank
Интересуется софтом, разработкой и использование новых приложений, технология искусственного интеллекта. Этот писатель - человек с техническими знаниями, который увлечен разработкой программного обеспечения и использованием новых приложений. Его особенно интересуют технологии искусственного интеллекта и то, как они могут быть использованы для улучшения различных отраслей промышленности и повседневной жизни. Обладая прочной основой в области информатики и острым взглядом на инновации, этот писатель обязательно привнесет ценные идеи и соображения в любую дискуссию на эти темы. Пишет ли он о последних открытиях в области ИИ или исследует потенциал новых программных инструментов, его работа обязательно будет увлекательной и заставляющей задуматься.