ИИ побеждает на государственном художественном конкурсе и раздражает людей

    0
    26


    Сгенерированное искусственным интеллектом изображение, получившее приз на Ярмарке штата Колорадо.
    Увеличить / Выигрышная запись, Театр космической оперы.

    Джейсон Аллен

    Художник синтетических медиа по имени Джейсон Аллен представил созданные искусственным интеллектом произведения искусства на конкурсе изобразительного искусства на Ярмарке штата Колорадо и на прошлой неделе объявил, что занял первое место в категории «Цифровое искусство/Цифровая манипулируемая фотография». вирусный твит.

    Аллен использовал Midjourney — коммерческую модель синтеза изображений, доступную через сервер Discord, — для создания серии из трех изображений. Затем он увеличил их масштаб, распечатал на холсте и представил на конкурс в начале августа. К его удовольствию, одно из изображений (под названием Театр космической оперы) получил главный приз, и в пятницу он опубликовал сообщение о своей победе на сервере Midjourney Discord.

    Пост Аллена в Discord, объявляющий о победе.
    Увеличить / Пост Аллена в Discord, объявляющий о победе.

    Середина пути Discord

    Победа Аллена вызвала оживленные дискуссии в Twitter, Reddit и на сервере Midjourney Discord о природе искусства и о том, что значит быть художником. Некоторые комментаторы считают, что человеческое мастерство обречено благодаря ИИ и что всем художникам суждено стать заменены машинами. Другие думают, что искусство будет развиваться и адаптироваться с появлением новых технологий, ссылаясь на синтезаторы в музыке. Это горячие дебаты, которые Wired освещал в июле.

    Существует также элемент справедливости, поскольку неясно, сообщил ли Аллен судьям об использовании им синтеза изображений, хотя некоторые пользователи Twitter как сообщается связался с судьями и обнаружил, что они не знали. Любопытно, что искусство считалось достаточно хорошим, чтобы одурачить людей-художников, и кто-то в Твиттере пошутил что он разрешил спор о том, «является ли искусство ИИ искусством».

    Стоит отметить, что изобретение камеры в 1800-х годах вызвало аналогичную критику, связанную с фотографией, поскольку камера, по-видимому, выполняла всю работу по сравнению с художником, который трудился над созданием произведения искусства вручную с помощью кисти или карандаша. Некоторые опасались, что художники навсегда устареют с появлением цветной фотографии. В некоторых приложениях фотография заменила более трудоемкие методы иллюстрации (например, гравюру), но художники-художники все еще существуют сегодня.

    Инструменты синтеза изображений в их текущем состоянии требуют высокий градус человеческого руководства и выбора вишни для достижения замечательных результатов, но эта область быстро развивается, и это может быть не всегда так. Тем не менее, пока появляются новые художественные инструменты, вопрос «Это искусство?» дебаты, скорее всего, будут продолжаться до тех пор, пока есть люди, которые могут вести дискуссию.



    Предыдущая статьяAsus ZenBook 17 Fold — «мастер на все руки» со складной конструкцией.
    Следующая статьяИскусство 19 века возродилось, чтобы сделать тактильную научную графику для слепых.
    Петр Григорин
    Интересуется софтом, разработкой и использование новых приложений, технология искусственного интеллекта. Этот писатель - человек с техническими знаниями, который увлечен разработкой программного обеспечения и использованием новых приложений. Его особенно интересуют технологии искусственного интеллекта и то, как они могут быть использованы для улучшения различных отраслей промышленности и повседневной жизни. Обладая прочной основой в области информатики и острым взглядом на инновации, этот писатель обязательно привнесет ценные идеи и соображения в любую дискуссию на эти темы. Пишет ли он о последних открытиях в области ИИ или исследует потенциал новых программных инструментов, его работа обязательно будет увлекательной и заставляющей задуматься.