https://www.youtube.com/watch?v=Nv1KBEOneS8
Игроки New World обнаружили очевидную уязвимость непобедимости, которую легко выполнить: вам просто нужно переключиться в оконный режим и перетащить игровое окно. При изменении положения окна Нового Мира игроки входят в состояние приостановленной анимации, и, как показано на видео выше от Kona, их нельзя убить.
Когда игрок отпускает окно и его персонаж возвращается в реальность сервера, его неуязвимость заканчивается, и накопленный урон поражает их, как финал атаки точки давления «Кулак Полярной звезды». Однако, как указывает Кона, это не делает эксплойт бесполезным, потому что теоретически его можно использовать, чтобы стать неубиваемым присутствием на точке захвата во время PvP-войн.
Два игрока PC Gamer’s New World протестировали этот трюк и подтвердили, что он работает, по крайней мере, до некоторой степени. С точки зрения атакующего игрока, урон наносится игроку, использующему эксплойт, но как только он достигает нуля, он не умирает, стоя на месте, пока не отпустит окно. Один из наших тестеров также смог использовать этот трюк, чтобы спрыгнуть со скалы, а затем застыть в воздухе с точки зрения другого игрока. (Ролевая игра в роли динозавра, если вы помните скетч с Тревором Муром середины 2000-х.)
Теперь, когда сообщество обнаружило эксплойт, многие призывают Amazon либо подавить его, либо заморозить внутриигровые войны. В противном случае компании могут использовать эксплойт в бою, чтобы завоевать территорию и получить значительное преимущество. Поскольку войны стоят золота, а победитель получает серьезный экономический подъем, от них зависит многое.
Эксплойт с перемещением окна может быть странной разовой ошибкой; это не обязательно указывает на глубокий изъян в отношениях клиент-сервер New World. Возможно, существуют контексты, в которых имеет смысл сделать игрока неуязвимым, пока клиент не отвечает. В этом случае, однако, удивляет легкость, с которой игроки, казалось бы, могут манипулировать клиентом в своих интересах. Эксплойты обычно связаны с выполнением странных внутриигровых шаблонов, а не с повседневными действиями пользовательского интерфейса Windows.
Мы попросили Amazon объяснить, что здесь происходит за кулисами. (Он еще не прокомментировал проблему.) В некоторых прошлых случаях издатели игр не проявляли милосердия к эксплуатации пользователей, запрещая их за читерство, даже если они использовали ошибку, которую мог использовать каждый, а не внешнее читерское программное обеспечение. Я понятия не имею, что Amazon сделает в этом случае, но лучше перестраховаться. (Кроме того, жульничать – не круто, но я считаю, что это само собой разумеющееся.)
