Одна из наиболее интересных вещей, которую следует ускользнуть из недавней мега-утечки на Twitch, – это существование так называемого «списка без запрета», по сути, списка известных стримеров, учетные записи которых не должны быть приостановлены или заблокированы за нарушение правил. Но, согласно отчету Washington Post (и более тщательному изучению списка), это не полное исключение из правил для самых популярных (и прибыльных) личностей на платформе, а скорее своего рода система премодерации, направленная на сохранение громкие стримеры от наказания за мелкие нарушения или недоразумения.
“Это был способ быстро показать дежурным администраторам баннер, чтобы они не забанили вслепую другого администратора или видных сотрудников. [member] за что-то глупое “, – сказал сайту бывший администратор Twitch.
Список сильно устарел. Согласно нескольким источникам, ему около пяти лет, и он был предназначен для использования вместе с внутренним инструментом под названием «Better Desk», который также больше не используется в Twitch. Возраст списка отражает, насколько Twitch изменился за пять лет. Он защищал nick_28t, audiusaofficial и ageprimesp от запрета на потоковую передачу «неигрового» контента. Twitch не разрешал неигровые стримы до конца 2015 года, когда он запустил Twitch Creative с великолепно полезным марафоном Боба Росса. Twitch IRL появился только год спустя.
“Список” Не банить “был больше похож на” Не блокировать этот канал на x ” [list]”, – сказал The Washington Post другой бывший сотрудник”.[It was] в основном способ добавить красное уведомление в отчеты против [a] канал, чтобы администраторы, работающие над отчетами, знали, что есть некоторые соглашения или что каналу разрешено делать определенные вещи. Часто это использовалось, чтобы разрешить то, что мы теперь называем потоками IRL ».
Некоторые стримеры в списке действительно обладают определенным уровнем защиты от в целом плохого поведения. Жалобы на заведомо токсичные стримеры RiceGum и loltyler1, например, следовало направить конкретным модераторам, а не немедленно принимать меры. Другие записи в списке явно направлены на то, чтобы избежать ошибочных действий, основанных на более конкретных обстоятельствах.
Канал Geek and Sundry не должен был приостанавливаться из-за «неигровых в игровых ток-шоу» (опять же, этот список существовал до того, как Twitch стал относительно широко открытой потоковой платформой, какой является сегодня), и Djwheat – модератор Twitch Маркус «djWHEAT» У Грэма есть отметка «несовершеннолетний», потому что он часто приводил своего ребенка на стримы, и его жаловали на стримы с несовершеннолетними. Всемогущий «не банить буквально по любой причине» принадлежит Эммету «Сарбандия» Ширу, соучредителю и генеральному директору Twitch. Однако мне больше всего нравится флаг «неподходящее имя пользователя» в учетной записи jobranal327 – я могу только догадываться, что это связано с определенной четырехбуквенной строкой в середине их идентификатора Twitch.
Представитель Twitch подтвердил, что список устарел и больше не используется – фактически, вся система модерации, на которой он был построен, больше не существует. Рассмотрение жалоб на партнеров Twitch раньше передавалось в отдельную группу по вопросам поведения партнеров, но в 2019 году система была изменена, и теперь жалобы на поведение всех стримеров обрабатываются отделом доверия и безопасности Twitch. Целью изменения было обеспечение более последовательной и стандартизированной модерации для всех стримеров на платформе.
Некоторые проблемы модерации Twitch остаются загадочными, например, запрет в 2020 году одного из самых популярных стримеров, Dr Disrespect, причину которого Twitch до сих пор публично не объявила о причине. Этот и другие громкие запреты, похоже, указывают на то, что, по крайней мере в некоторых случаях, компания готова отказаться от популярных цифр. Другие, похоже, избегают долгосрочных последствий, несмотря на неоднократные нарушения: Кейтлин «Amouranth» Сирагуса, одна из самых успешных стримеров на Twitch, недавно вернулась на платформу после ее пятой приостановки за два года.
