Превращение Raspberry Pi в бюджетный NAS является одним из самых популярных проектов для семьи SBC, и на то есть веская причина. Процессор ARM, питающий Raspberry Pi, потребляет долю энергии, вызванной мощными серверными процессорами, и вы можете снабжать его всем, от быстрых дисков SSD NVME до жестких жестких дисков с правильной шляпой. Тем не менее, у самоуправления NAS есть слишком много недостатков, если вы планируете использовать его в качестве основного сервера хранения, особенно когда на рынке есть лучшие, более дешевые варианты.
Связанный
Я сожалею, что работал над этими 4 проектами Raspberry Pi
Семья Raspberry Pi лежит в основе многих проектов DIY, некоторые более неудачные, чем другие
5
Ограниченная поддержка NAS-ориентированных дистрибутов
OpenMediaVault – это все, что у вас есть
Несмотря на лучшую поддержку программного обеспечения, чем конкурирующие SBC на основе ARM, серия Raspberry Pi не имеет слишком большого количества вариантов для распределения, ориентированного на NAS. Шкала Truenas и Unrare доступны только на устройствах x86, что делает OpenMediaVault единственной операционной системой NAS в вашем распоряжении.
Настройка его не является прогулкой в парке, если вы находитесь на Raspberry Pi 5, и вам придется согласиться на меньший набор плагинов из -за проблем совместимости с архитектурой Arm. Не поймите меня неправильно: OMV имеет достаточно функций, чтобы оправдать свою позицию как одну из операционных систем NAS Big Three. Но если вы хотите использовать шкалу хардкорных Truenas в своей настройке, вам придется посмотреть где -нибудь, кроме семьи Raspberry Pi.
4
Настройка рейда – большая боль
SBC не может справиться с несколькими дисками
Если вы думали, что Raspberry Pi немного не хватает в отделе ОС, аппаратная сторона не лучше для выделенной настройки NAS. У вас есть несколько способов добавления дисков для хранения в NAS с со вкусом малины, но у каждого метода есть некоторые проблемы. Например, портативные жесткие диски довольно рентабельны и могут быть связаны с USB-портами Raspberry Pi, хотя SBC не может самостоятельно питать более двух дисков.
Черт возьми, мой начинает сталкиваться с проблемами производительности в тот момент, когда я бросаю в микс третий жесткий диск, и добавление мощного USB -концентратора может сделать первоначальные инвестиции еще более дорогими. Аналогичным образом, вы можете технически использовать шляпы SATA для подключения внутренних жестких дисков/SSD с SBC, но в зависимости от количества дисков в вашем арсенале, вам, возможно, придется инвестировать во внешний PSU и превратить самодельную NAS в гнездо крыс.
Для простого NAS 1-2, у Raspberry Pi на самом деле не будет проблем. Но как только вы начнете попадать в конфигурации Multi-Drive RAID, становится очевидным, что SBC не может заменить обычные серверы NAS.
3
Производительность не его сильная костюма
Забудьте о том, чтобы запустить виртуальные машины или два на RPI
Одним из самых больших преимуществ устройств NAS является то, что они могут легко удвоиться в качестве самостоятельных рабочих станций, способных запускать десятки контейнеров-и даже несколько виртуальных машин-при условии, что ваш сервер хранения имеет достаточно ресурсов для рабочих нагрузок виртуализации. В то время как более новые Raspberry Pi SBC могут выполнять свою справедливую долю контейнерных приложений, они не очень способны выполнять как контейнеры, так и задачи NAS одновременно.
И это до того, как вы добавите виртуальные машины в уравнение. Несмотря на более быстрые процессоры в современных подразделениях RPI, они не достаточно мощные, чтобы одновременно обрабатывать виртуальные машины, контейнеры и типичные нагрузки на обмен огнем.
2
Медленные скорости Ethernet
1GBE не будет сокращать его для ультрабывающих SSD
Допустим, вы раскачиваете Raspberry Pi 5 в вычислительной лаборатории и вооружили его высокоскоростным SSD NVME. К сожалению, диск не сможет распространять свои крылья в рабочих нагрузках NAS – и это связано с 1 гигабитным соединением Ethernet на Raspberry Pi. Поскольку интерфейс 1GBE может поддерживать только максимальную скорость 125 МБ/с, ваши высокоскоростные SSD (или даже более быстрые модели RAID, при условии, что вам удалось настроить его), будут сильно дросселиваться стандартом медленного Ethernet.
К счастью, этот вопрос имеет несколько приличное решение. В последнее время адаптеры USB-to-Ethernet стали более популярными, и вы можете взять разъем USB-RJ45 2,5/5 Гбит/с для портов USB 3.0 на вашем Raspberry Pi. В качестве альтернативы, Tinkerers с Raspberry Pi 5 может пойти на шляпу NIC, чтобы освободить свои USB -порты, хотя вам придется помнить о цене. На эту тему…
1
Шляпы и адаптеры дороги
И худые клиенты стоят меньше, чем полностью спецификация Raspberry Pi
Превращение вашего малинового PI в хардкорное решение для хранения предполагает потратить довольно копейку, чтобы оборудовать его правильными шляпами и адаптерами. Например, NIC является обязательным для настройки Multi-HDD/SSD, и вам также понадобится решение охлаждения, чтобы убедиться, что ваш Raspberry Pi не сталкивается с тепловыми проблемами, когда подвергается 24/7 рабочих нагрузок NAS. Вам также потребуются адаптеры, чтобы добавить парк хранения в SBC. И это предполагает, что вы можете найти Raspberry Pi на его MSRP.
После того, как вы все учитесь, стоимость установки может легко превзойти 150 долларов. По той же цене вы можете получить X86 Mini-PC-или, что еще лучше, тонких клиентов-которые обеспечивают большую ценность на доллар в качестве NAS. Конечно, вам, возможно, придется заплатить немного больше на счета за энергетику с помощью специальной системы X86, но вы получаете надежную производительность взамен.
Тем не менее, Raspberry Pi имеет свое место в каждой вычислительной лаборатории
В то время как в этом посте я, возможно, слишком сильно пошел на Raspberry Pi, я хотел бы уточнить, что семья SBC может служить приличным NAS, при условии, что вы принимаете во внимание его ограничения. Лично я использовал свой в качестве сервера обмена файлами без каких-либо проблем, и он может даже удвоиться в качестве вторичного NAS.
Но если вы являетесь энергетическим пользователем, который ищет небольшую, энергоэффективную замену для их NAS, я не могу рекомендовать серию Raspberry Pi. Мало того, что эти SBC не хватает на фронте производительности, но вам также потребуется много инвестиций в виде адаптеров и шляп-денег, которые можно было бы лучше потратить на мини-ПК или тонкого клиента.
Связанный
4 удивительные проекты, которые вы можете построить с помощью Raspberry Pi и ESP32
Ищете несколько классных идей DIY, включающих комбинацию Raspberry Pi и ESP32? Мы вас покрыли!
