RTX 5090 слишком дорогой, и я не собираюсь спорить по этому вопросу. Потратить 2000 долларов на видеокарту не имеет смысла для подавляющего большинства людей, независимо от того, является ли это самой быстрой видеокартой, которую вы покупаете. Это особенно верно, если вы сосредоточены только на играх, где более низкие карты и инструменты, такие как повышение масштаба и генерация рамков, могут предложить большой опыт для значительно меньше денег.
Но есть несколько ситуаций, когда RTX 5090 стоит денег. Вам нужны запасные деньги и большая удача с ресторанами или программой подтвержденного приоритетного доступа NVIDIA, но если вы можете найти RTX 5090 по цене листа, и вы планируете использовать карту больше, чем игры, нет другого графического процессора, который может прикоснуться к нему прямо сейчас.
Связанный
4 способа Nvidia GeForce RTX 5090 превосходит RTX 4090
Хотите самый мощный графический процессор? RTX 5090 – ваш единственный вариант.
4
Это монстр, когда дело доходит до рабочих нагрузок ИИ
32 ГБ – лучшее, что вы можете получить на графическом процессоре потребителя прямо сейчас
Есть причина, по которой Нвидия побеждает барабан искусственного интеллекта, и это не только цена акций компании. RTX 5090 является лучшим из лучших, когда речь идет как моделей компьютерного зрения, так и моделей крупных языков (LLMS), часто превосходящее повышение производительности на 50% по сравнению с RTX 4090 в прошлом поколении.
Для LLMS тестирование Phoronix на Linux показало массовое 58% подъем в токенах в секунду с Mistral и Llama 3.1 по сравнению с RTX 4090, что намного превышает повышение поколений, которое NVIDIA предлагает между RTX 3090 и RTX 4090. Исследователь AI Nikolay FalaLeev также тестировал карту с картой, обнаружив, что обнаружил, что обнаружил, что обнаружил, что обнаружил, что обнаружил, что обнаружил, что на обнаружении 4090, находящихся на уровне. и вывод производительности. Тем не менее, Falaleev предполагает, что архитектура лучше оптимизирована для моделей, в которых преобладает умножение матрицы, поскольку они увидели гораздо более высокий подъем производительности.
Это игнорирует емкость VRAM RTX 5090 -х годов и огромную пропускную способность памяти. Это единственная потребительская карта, доступная с 32 ГБ GDDR7, что позволяет ускорить тренировку с большими размерами партий. VRAM – король моделей ИИ, а RTX 5090 выигрывает эту битву.
Связанный
3 причины, по которым пришло время для Nvidia начать капитан больше VRAM на своих графических процессорах среднего класса
Nvidia слишком долго снимается на VRAM.
3
Это дает вам взглянуть на следующую границу игр
Предполагая, что вы сочетаете его с одинаково мощным монитором
RTX 5090 является избыточным для игр, и я не собираюсь отступать по этому поводу. Это не сделает ваши игры более увлекательными для игры, и с обильными инструментами для масштабирования и генерации кадров, вы можете получить плавный, высококачественный опыт за гораздо меньше денег. Тем не менее, RTX 5090-единственная карта, которая может достичь того, что кажется игровым опытом следующего поколения, предполагая, что у вас есть все дополнения, которые вам нужны, чтобы полностью реализовать этот опыт.
Он превосходит в таких играх, как Алан Уэйк 2, Индиана Джонс и Великий Круг, и Черный миф: Вуконг, где вы максимально вы можете получить трассировку пути в реальном времени и используете многократное генерация DLSS (MFG), чтобы насытить 4K-дисплей, работающий при 240 Гц. По общему признанию, это узкое поле игр, и это, безусловно, не сделает их более приятными для игры. Но это выглядит красиво, это точно.
RTX 5090 имеет смысл только в том случае, если вы понимаете, что престижные игровые переживания немного и далеко друг от друга. В большинстве игр вы получите волдырь, намного превышающие то, на что способны современные мониторы. Однако, если вы готовы инвестировать в эти игровые опыты, когда они появляются, однако, RTX 5090 может стоить того.
Связанный
7 способов Nvidia DLSS 4 создает будущее игр сегодня
DLSS 4 появляется в масштабе, будущее игры.
2
Нет другого графического процессора, который не является мощным для рендеринга
Сделайте свой дорогой графический процессор заплатить за себя
Если вы не хотите быть на кровотечении игрового опыта, RTX 5090 не стоит денег. Однако, если вы инвестируете в графический процессор для профессиональной работы, он может легко заплатить за себя. Он возглавляет диаграммы в большинстве приложений для создателей, но есть одна конкретная область, где RTX 5090 превосходит рендеринг.
Это не должно быть удивительно, учитывая это игровой графический процессор, но важно отметить. В творческих приложениях, таких как премьера Pro И Davinci Resolve, вы увидите удар по производительности, но он не такой большой, как то, что вы видите в автономных приложениях рендеринга. Как вы можете видеть в тестировании Puget Systems, RTX 5090 абсолютно курит все остальное в автономных визуализаторах, таких как V-Ray и Blender, предлагая почти 40% улучшение производительности по сравнению с RTX 4090. Что-то более старое или слабее даже не в разговоре.
Вам также не нужно списывать функции DLSS от NVIDIA. Игровые двигатели, такие как Unity и нереальная поддержка DLSS Generation и Super Resolution, чтобы ускорить ваш рабочий процесс, а также тестирование Puget, показывают сильный лидер для RTX 5090 в рабочих процессах разработки игры. Существуют также рендереры, такие как Chaos Enscape и 3D -моделирование, такие как Autodesk Vred, которые поддерживают функции DLSS.
Это, наверное, лучшее оправдание для большего количества на RTX 5090. Если вы работаете в профессиональной области, где вам нужна первоклассная графика движения и производительность рендеринга, вы, вероятно, быстро верните цену.
1
Вы можете поместить один на небольшой форм -фактор ПК
Но только если вы наберете модель издания основателя
Хотя два слота были все, что вам нужно для флагманского графического процессора в прошлом поколениях, это не имело место в течение последних нескольких лет. Тем не менее, умный перепроектирование моделей издания основателя для RTX 5090 и RTX 5080 позволил NVIDIA снизить их до двух слотов. К сожалению, партнеры по совету директоров Nvidia не смогли воссоздать такой дизайн. Но если вам посчастливилось получить в свои руки издание основателя RTX 5090 или RTX 5080, вы можете упаковать его в правильный небольшой форм -фактор ПК.
Он может потреблять тонну власти, но RTX 5090 чувствует себя совершенно миниатюрным по сравнению с его силой. Это потому, что Nvidia разработала кулер карты. Воздух правильно протекает через графический процессор, без сборов за задней панелью GPU. Тот факт, что партнеры по совету директоров Nvidia все еще выпускают массовые кулеры на RTX 5090, является свидетельством превосходного теплового дизайна.
Связанный
5 причин, чтобы избежать ПК SFF, если вы новичок в здании ПК
ПК SFF может быть правильным в неподходящее время
RTX 5090 – ниша, но это не имеет значения
Я хочу ограничить это, как я начал – RTX 5090 не для большинства людей и, конечно, не для всех. Вы должны быть на рынке, чтобы потратить более 1000 долларов на графический процессор, и даже тогда это может не стоить того, в зависимости от того, как вы планируете использовать карту. Есть несколько мест, где это делает Иметь смысл потратить, хотя. Мне не нравится, насколько дорогими видеокарты стали более чем следующим парнем. Но если у вас есть бюджет, и приложения для оправдания, RTX 5090 – это чертовски видеокарта.
