«Как знают все адвокаты (или должны знать), было задокументировано, что ИИ иногда изобретает прецедентное право, в комплекте с сфабрикованными цитатами, владениями и даже прямыми цитатами», – говорится в его письме. «Как мы ранее проинструктировали вас, если вы используете ИИ для определения случаев для цитирования, каждый случай должен быть независимо проверен».
В то время как Гарри Сурден, профессор закона, изучающий юридические вопросы ИИ, сказал Reuters, что «адвокаты всегда совершали ошибки», он также предположил, что растущая зависимость от инструментов искусственного интеллекта в юридической области требует от адвокатов повысить грамотность искусственного интеллекта, чтобы полностью понять »сильные стороны и слабости инструментов “. (Обследование Reuters в июле 2024 года показало, что 63 процента адвокатов использовали ИИ, а 12 процентов регулярно используют его после того, как эксперты сигнализировали о смене парадигмы, вызванной ИИ, в юридической области в 2023 году.)
В Morgan & Morgan в 2025 году стало ясным, что лучшая подготовка искусственного интеллекта необходима в ее общенациональной фирме. Морган сказал суду, что технологическая команда фирмы и члены управления рисками встретились, чтобы «обсудить и реализовать дальнейшие политики, чтобы предотвратить другое событие в будущем».
Кроме того, был добавлен флажок, подтверждающий потенциал ИИ для галлюцинаций, и его необходимо нажать, прежде чем любой адвокат в фирме сможет получить доступ к внутренней платформе ИИ.
«Кроме того, гарантия и обучение обсуждаются для защиты от любого ошибочного использования искусственного интеллекта», – сказал Морган суду.
Неясны ли эти усилия, чтобы Морган и Морган избежать санкций неясно, но Ихаякумар предположил, что на уровне санкций может быть репутационной потерей для доверия фирмы или любого отдельного адвоката.
«Слепая зависимость от ИИ эквивалентна ссылке на неверное дело», – сказал Аджерам Итакумар, заявив, что это «ответственность и этические обязательства», заявив, что их «ответственность и этические обязательства». «Неспособность соответствовать требованиям к проверке искусственного интеллекта может привести к санкциям в суде, профессиональной дисциплине, дисциплине со стороны фирмы (вплоть до увольнения) и ущерба для репутации. Каждый адвокат должен оставаться в курсе конкретных правил и приказов, связанных с ИИ, в юрисдикциях. где они практикуют и строго придерживаются этих обязательств ».
