Около двух недель назад Meta выпустила совершенно новую гарнитуру смешанной реальности — Meta Quest 3S. На сегодняшний день это их самая дешевая гарнитура смешанной реальности: ее цена начинается с 299 долларов США по сравнению со стартовой ценой Meta Quest 3 в 499 долларов США. Однако не запутайтесь, S в 3S не означает, что она лучше, даже если вы можете так подумать. .
Это отличная возможность для смешанной реальности, но Apple никогда бы этого не сделала.
Качество оборудования
Причина, по которой я говорю, что Apple никогда не сделает это, заключается в одной и только одной причине: это слишком низкое качество.
Quest 3S сделан из дешевого на ощупь пластика, имеет дисплеи с низким разрешением и некачественные линзы. Пластик не обязательно является недостатком, поскольку он позволяет гарнитуре быть легче, но он явно не создает ощущения премиум-класса.
Что касается линз, то они хороши для игр. Когда вы находитесь в игре, часто зависая в центре экрана, вы не замечаете ее более низкого качества. Однако на главном экране и в других приложениях, где вы часто смотрите по сторонам, вы можете заметить, что по краям все не совсем четко. То же самое можно сказать и о разрешении дисплея.
В играх, где не всегда самое высокое разрешение и не требуется идеальная четкость, дисплеи класса 1080p подойдут. Однако в приложениях для потокового видео вы это обязательно заметите. Это также заметно в приложениях, которые отображают много текста, таких как веб-браузер или приложения для удаленного рабочего стола. Я бы никогда не использовал Quest 3S в качестве дисплея для своего Mac, что я бы с радостью сделал в Apple Vision. Pro.
Положительным моментом является то, что это довольно удобно. Я не особо ощущаю тяжести на голове, в отличие от Apple Vision. Pro.
Методы ввода
В отличие от Apple Vision ProВ комплект поставки Quest 3S входят традиционные контроллеры виртуальной реальности, которые являются основным способом взаимодействия с устройством. Quest 3S также поддерживает отслеживание рук, хотя у него нет волшебного ощущения отслеживания глаз, которое обеспечивает Vision. Pro делает.
Очевидно, Видение Pro стоит в 10 раз больше, чем Quest 3S, так что это не так уж и серьезно – я могу извинить отсутствие отслеживания глаз.
Однако отслеживание рук в Quest 3S немного посредственное. Он не идеален, я бы сказал, что он работает правильно примерно в 70% случаев. Однако те 30% случаев, когда он не работает, достаточно раздражают, чтобы на него не полагаться – поэтому я обычно полагаюсь на контроллеры, которые работают довольно хорошо.
Meta представила контроллеры более высокого класса на Quest 3S (перенесенные из Quest 3), избавившись от огромных колец, необходимых для отслеживания из эпохи контроллеров Quest 2.
Игры
Quest 3S, очевидно, хорош в VR-играх. Я много времени играл в Beat Sabre в качестве быстрой тренировки, а также в такие игры, как Fruit Ninja. Я также недавно купил Just Dance VR, что тоже доставляет немного удовольствия.
Meta также предлагает подписку Quest+ за 7,99 долларов в месяц с большим каталогом игр, в котором мне еще предстоит разобраться.
Это единственное преимущество Meta перед Vision. Proи это определенно преимущество, с которым им следует работать. Apple исторически не очень хорошо разбиралась в играх, и Apple Vision Pro не поддерживает традиционные контроллеры VR, поэтому может пройти некоторое время, прежде чем Apple сможет предложить что-то существенное в этом отношении.
Кроме того, Meta владеет многими крупными игровыми студиями, разрабатывающими игры для Quest, включая компанию Beat Sabre. Даже если Apple Vision Pro поддерживаются контроллеры VR, некоторые крупные игры могут никогда не поддерживать эту платформу.
Заворачивать
В целом, мне очень нравится мой Meta Quest 3S, это отличное игровое устройство, и цена в 299 долларов для него идеальна. Quest 3S — это, по сути, Quest 2 с более быстрым чипсетом, поддержкой смешанной реальности и лучшими контроллерами. Meta взяла уже популярную гарнитуру и сделала ее еще лучше, сохранив при этом ту же цену.
Однако Quest 3S не является пространственным компьютером. Я не мог бы рекомендовать ни этот, ни Quest 3 с более высоким разрешением ни для чего, кроме игр. Этого просто недостаточно для этого.
Вы можете задаться вопросом: зачем сравнивать гарнитуру стоимостью 299 долларов с гарнитурой, которая стоит более чем в 10 раз дороже? Ну, это потому, что Мета так делает. Генеральный директор Meta Марк Цукерберг часто утверждал, что Quest — лучший продукт, чем Apple Vision. Proчто просто неправда. Это лучший продукт для игр, не более того.
Это, конечно, более дешевый продукт для создания смешанной реальности, но он не соответствует чему-то действительно практичному.
И, к сожалению, Мета отменила свой квест. Pro линейку гарнитур, так что вряд ли мы увидим настоящий Vision Pro конкурент от Meta в ближайшее время. Я думаю, это позор.
Вы можете купить Quest 3S объемом 128 ГБ за 299 долларов и 256 ГБ за 399 долларов в следующих магазинах:
Следуйте за Майклом: X/Twitter, Threads, Instagram
