[ad_1]
Ключевые выводы
-
SBC отлично подходят для простых проектов, таких как базовое NAS, но мини-ПК прекрасно справляются со сложными настройками, такими как хранилище RAID.
-
Если вы увлекаетесь ретро-играми, SBC работают нормально, но для более новых игр выбирайте мини-ПК, чтобы избежать проблем с производительностью.
-
Хотите замену настольному компьютеру? SBC справляются с тяжелыми задачами, а мини-ПК обеспечивают более высокую производительность и поддержку Windows 11.
Будь то создание камер замедленной съемки или создание дешевых веб-серверов, одноплатные компьютеры широко используются для различных проектов DIY. Однако с этими миниатюрными досками можно сделать очень многое.
Несмотря на их универсальность, даже самые мощные SBC можно поставить на колени, если вы подвергнете их даже отдаленно требовательным рабочим нагрузкам. Итак, если в вашем списке дел есть какой-либо из этих проектов, я предлагаю выбрать мини-ПК вместо SBC.
Направьте своего внутреннего бога DIY, создав эти 10 сложных проектов Raspberry Pi.
Вот десять сложных проектов Raspberry Pi для тренировки ваших мастерских мышц.
6 Network Attached Storage
Мини-ПК более отзывчивы и имеют более высокую скорость передачи данных.
Если вы хотите создать простой NAS, способный выполнять резервное копирование только самых важных документов, вы вряд ли столкнетесь с множеством проблем при использовании SBC. Но как только вы начнете подниматься по лестнице функций и попытаетесь настроить RAID-хранилище наряду с мерами резервного копирования, все довольно быстро развалится, если вы используете SBC.
Хотя это правда, что выделенный корпус NAS или полноразмерный настольный компьютер с отсеками для дисков будет лучшим вариантом для более сложного сервера, мини-ПК по-прежнему остаются отличной альтернативой. Мини-ПК не только лишены ограничений портов, присущих SBC, но также обладают превосходной скоростью передачи данных и хорошо работают при использовании в тандеме с TrueNAS, unRAID и другими популярными операционными системами на базе NAS.
Как превратить старый компьютер в NAS
Если у вас все еще лежит старый компьютер, вы можете превратить его в NAS.
SBC просто недостаточно мощны для полноценного сервера потокового мультимедиа.
Превращение вашего SBC в медиасервер с помощью Plex или Kodi — надежный проект, если у вас есть библиотека локально хранящихся фильмов, телешоу и видео, которыми вы хотите поделиться на устройствах в домашней сети. К сожалению, сложность обработки возрастает, если вы попытаетесь выполнить более сложные рабочие нагрузки, такие как транскодирование 4K и тональное отображение HDR.
Таким образом, мини-ПК значительно лучше, чем SBC, если вам нужна система небольшого размера, которая может работать как медиасервер, не увязая в проблемах с производительностью.
4 Эмуляция современной игры
Хотя SBC по-прежнему доминируют в ретро-играх.
Несмотря на то, что даже Raspberry Pi Zero размером с пинту достаточно хорош для запуска игр, разработанных для NES и других игровых консолей-динозавров, нет никаких сомнений в том, что SBC хорошо подходят для ретро-игр. К сожалению, этого нельзя сказать о новых консолях: Raspberry Pi 5 едва ли может сравниться с играми, выпущенными для любой домашней консоли, более новой, чем PS1.
Итак, если вы хотите создать крошечную машину, способную эмулировать ваши любимые игры для Wii, PlayStation 2 или даже (выберите) Switch, рекомендуется отложить SBC и вместо этого переключиться на мини-ПК.
3 Замена рабочего стола
Не хотите, чтобы на вашем столе стояла полноразмерная установка? Вместо этого возьмите мини-ПК
Хотя SBC, особенно платы Raspberry Pi, прошли долгий путь с точки зрения поддержки ОС, мы все еще не достигли той точки, когда можно использовать эти системы размером с ладонь в качестве полноценной замены настольного компьютера. Проведя месяцы с моим любимым Raspberry Pi 5, официальная ОС Raspberry Pi работает очень хорошо для повседневных задач — до тех пор, пока вы не запустите что-нибудь, даже отдаленно обременительное, например YouTube.
Внезапно ваш рабочий стол на базе SBC превращается в праздник задержек. То же самое относится и к открытию нескольких вкладок браузера или одновременному запуску нескольких приложений. Худшая часть? Это был мой опыт использования устройства в разрешении 1080p, так что о 4К можно забыть. Примите во внимание, насколько легко установить Windows 11 на мини-ПК, и становится ясно, почему кто-то предпочитает их SBC в качестве замены настольных компьютеров.
Я начал использовать мини-ПК и никогда не хочу возвращаться
Эти крошечные машины идеально подходят для настольного компьютера моей мечты, и мне никогда не понадобится настольный компьютер Tower, если у меня есть мини-ПК.
2 Импровизированный Mac Mini
Особенно, если вы находитесь на NUC
Хотя современные SBC достаточно мощны, чтобы запускать множество операционных систем, загрузка флагманской настольной ОС Apple на этих крошечных устройствах остается несбыточной мечтой. От небольшого объема оперативной памяти до несовместимых наборов микросхем — вы в конечном итоге будете чесать голову на каждом этапе пути установки, если попытаетесь запустить на своем SBC любую версию macOS, выпущенную за последнее десятилетие.
Между тем, большинство мини-ПК на базе процессоров Intel, включая злополучные системы Intel NUC, можно настроить для работы с новыми вариантами macOS. Конечно, некоторые приложения и драйверы могут не работать, поскольку технически это временный Mac Mini, а не настоящий. Но весьма впечатляет то, что эти миниатюрные системы могут обеспечить достойную производительность на macOS, чего я не могу сказать о SBC.
1 виртуальный сервер
Вам не следует использовать SBC, если вы хотите развернуть несколько виртуальных машин одновременно.
Благодаря Docker и Proxmox развертывание контейнеров стало проще, чем когда-либо, даже если вы используете SBC. Но поскольку большинство SBC работают на процессорах ARM, а не на 32- или 64-разрядных процессорах, вы весьма ограничены с точки зрения образов операционной системы, которые можно запускать на сервере виртуальной машины. Не говоря уже о том, что легко столкнуться с проблемами производительности, если вы попытаетесь запустить несколько контейнеров одновременно.
С другой стороны, эти проблемы становятся спорными для всех, кто пользуется мини-ПК. Большинство мини-ПК отлично подходят для домашних лабораторий, где вы можете развернуть несколько контейнеров для разных приложений и вариантов использования, не беспокоясь о снижении производительности.
Мини-ПК против SBC: спор на протяжении веков
Хотя мини-ПК обладают превосходными вычислительными возможностями, существует столько же случаев использования, когда вместо этого лучше выбрать доступные и меньшие по размеру SBC. Возьмем, к примеру, систему безопасности. Поскольку SBC чрезвычайно малы, вы можете разместить их где угодно рядом с камерой, при этом установка не будет выглядеть откровенно нелепой. Аналогичным образом, тот факт, что большинство SBC поставляются с легкодоступными контактами GPIO, упрощает подключение сенсорных модулей и HAT.
С точки зрения доступности даже платы Raspberry Pi с завышенной ценой по-прежнему дешевле, чем NUC самого низкого класса. Наконец, легче создавать несколько проектов и переключаться между ними, если вы используете SBC, поскольку все, что вам нужно сделать, это заменить карту microSD.
Однако, несмотря на все вышесказанное, если идеи вашего проекта окажутся больше, чем то, с чем может справиться обычный SBC, это ваш сигнал переключиться на мини-ПК.
[ad_2]