Спустя почти год после того, как правительство Великобритании по результатам расследования вопроса о лутбоксах обратилось к игровой индустрии страны с просьбой разобраться с обеспокоенностью людей по поводу покупки лутбоксов детьми, британская торговая ассоциация игровой индустрии UKIE согласовала план, как это сделать. Она выпустила набор из 11 “Принципов индустрии”, которые, по ее заверениям, “улучшат защиту всех игроков” и сделают весь процесс покупки “лутбоксов” более прозрачным и менее доступным для детей.

Хотя они были представлены при участии министра творческой индустрии Великобритании Джона Уиттингдейла, 11 принципов UKIE являются инициативой частного сектора: Это попытка заставить игровые компании страны следовать набору лучших практик, которые должны избавить государство от необходимости вмешиваться и запрещать что-либо (если, конечно, такая опасность вообще существует): В прошлом году нынешнее правительство выразило свое нежелание вмешиваться в игровую индустрию подобным образом).

Вы можете ознакомиться со всеми 11 новыми принципами ниже, но в них прослеживаются некоторые черты того, как азиатские правительства, такие как Япония и Южная Корея, решали эту проблему, в частности, акцент на прозрачных коэффициентах, с главными пунктами, касающимися доступа детей к “лутбоксам” и всплывающей информации о вероятностях. Первым пунктом в списке заповедей UKIE, касающихся лутбоксов, является обеспечение “технологического контроля для эффективного ограничения приобретения лутбоксов лицами, не достигшими 18-летнего возраста, без согласия или ведома родителей, опекунов или попечителей”.

В то же время, информация об этих средствах контроля будет распространяться среди “игроков, родителей, опекунов и попечителей посредством регулярных коммуникаций”, которые начнутся в этом месяце с публичной информационной кампании. Принципы также требуют, чтобы в играх перед покупкой четко указывалось, когда они содержат “коробки с граблями”, чтобы игроки и родители могли при необходимости избежать их использования.

Если игроки , сделайте покупать эти игры, то “коробки с лутом” должны быть разработаны “таким образом, чтобы их можно было легко понять”, и их вероятность должна быть очень четкой, чтобы Вы заранее знали, какой ничтожно малый шанс у Вас есть заполучить один из тех пистолетов, которые продаются за шестизначные суммы на торговых сайтах. В общем, вот эти принципы в полном объеме (более подробную информацию Вы можете найти на сайте UKIE):

• Обеспечить технологические средства контроля, позволяющие эффективно ограничить приобретение Loot Box лицами моложе 18 лет
• Повысить осведомленность всех игроков о технологическом контроле и обеспечить его использование
• Сформировать экспертную группу по вопросам возрастных гарантий в игровой индустрии
• Раскрывать информацию о наличии Loot Boxes перед покупкой
• Дайте четкую информацию о вероятности
• Разработайте и представьте Loot Boxes таким образом, чтобы их можно было легко понять
• Поддержите внедрение Рамочной программы исследования видеоигр
• Продолжать борьбу с несанкционированной внешней продажей предметов, полученных из Loot Boxes, за реальные деньги
• Принять на себя обязательства по мягкой политике возврата денег за непосредственно приобретенные Loot Box’ы или купленную внутриигровую валюту, использованную для приобретения Loot Box’ов
• Дополнительные меры защиты для всех игроков
• Работайте с правительством Великобритании и другими заинтересованными сторонами для оценки эффективности этих принципов

Эффективность принципов и прогресс в их реализации будут проанализированы еще через 12 месяцев.

Трудно не относиться скептически к схемам саморегулирования, подобным этой. Когда в прошлом году правительство Великобритании приняло решение не вмешиваться в борьбу с лутбоксами, один из экспертов осудил этот шаг, заявив, что “лисы охраняют курятник”. Трудно поверить, что набор “саморегулирующихся” инструкций, независимо от того, насколько они благонамеренны, остановит определенные компании от того, чтобы просто делать то, что приносит им больше всего денег в каждый конкретный момент времени. Но, возможно, я ошибаюсь. Мы узнаем больше по мере того, как индустрия будет осмысливать эти рекомендации и решать, принять ли их или рискнуть с правительством, которое, похоже, не очень-то заинтересовано в регулировании.